關(guān)于德國獨(dú)立黨宣言[197](1919年2月下半月)
現(xiàn)在,在俄國很少能得到外國報(bào)紙??磥韰f(xié)約國“講民主的資本家們”正在變本加厲地對(duì)我們進(jìn)行封鎖。他們害怕美、英、法有教養(yǎng)的工人了解粗俗野蠻的布爾什維主義,他們生怕這個(gè)野蠻的布爾什維主義的國家的人們知道布爾什維主義在西方的勝利。
但是,不管新“神圣同盟”的憲兵隊(duì)怎樣賣力,真理終究是掩蓋不住的!
近來,我看到幾張柏林《自由報(bào)》,即所謂“獨(dú)立的”德國社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)。在第74號(hào)(1919年2月11日)的第1版上登載了一篇長長的宣言《告德國革命無產(chǎn)階級(jí)》,署名是黨中央委員會(huì)和該黨在德國立憲會(huì)議中的黨團(tuán)。這個(gè)宣言的思想,或者確切些說宣言的無思想性,不僅對(duì)德國的工人運(yùn)動(dòng),而且對(duì)全世界的工人運(yùn)動(dòng)來說,都是很有代表性的,值得仔細(xì)研究一下。
但是,首先我想說幾句同個(gè)人經(jīng)歷的往事有關(guān)的題外話。從獨(dú)立黨黨團(tuán)成員的署名中,我順便看到了澤格和勞坎特的名字,不由想起了三年前的事。在伯爾尼召開的齊美爾瓦爾德派的會(huì)議[198]上,我有機(jī)會(huì)見到了勞坎特。這個(gè)頗有影響的柏林工人,給人以雙重印象:一方面,在群眾中從事嚴(yán)肅的革命工作,另一方面,極端缺乏理論[注:手稿中大概遺漏“興趣”或“知識(shí)”一詞。——俄文版編者注],目光極為短淺。勞坎特不贊成我對(duì)考茨基(獨(dú)立黨人的思想“領(lǐng)袖”,或者說,他們的無思想性的領(lǐng)袖)的激烈抨擊,但是,當(dāng)我對(duì)自己蹩腳的德語覺得沒有把握,把我用德文寫的一篇簡短發(fā)言稿[注:見《列寧全集》第2版第27卷《在伯爾尼國際群眾大會(huì)上的講話》?!幷咦給他看時(shí),他并沒有拒絕幫助我。在這篇講稿里,我引用了“美國的倍倍爾”即尤金·德布茲的聲明,說他寧愿被槍斃,也不同意投贊成票給帝國主義戰(zhàn)爭撥款,說他德布茲只同意參加工人反對(duì)資本家的戰(zhàn)爭。另一方面,當(dāng)我非常氣憤地把考茨基這個(gè)家伙在一篇文章[199]中把工人上街斥為冒險(xiǎn)(而且是在威廉二世統(tǒng)治時(shí)期)的地方指給勞坎特看時(shí),他卻聳聳肩膀,十分平靜地(真把我氣死了)回答我說:“我們的工人已經(jīng)不那么認(rèn)真地讀它了!難道我非得同意考茨基的每一句話不成?”
載于1933年《列寧文集》俄文版第24卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第37卷第485—486頁
【注釋】
[197]《關(guān)于德國獨(dú)立黨宣言》一文沒有寫完。后來列寧在關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)民主和無產(chǎn)階級(jí)專政的提綱第21條中,對(duì)德國獨(dú)立社會(huì)民主黨的宣言作了批判(見本卷第494—495頁)?!?79。
[198]指1916年2月5—9日在伯爾尼舉行的擴(kuò)大的國際社會(huì)黨委員會(huì)會(huì)議。出席這次會(huì)議的有德國、俄國、意大利、挪威、奧地利、波蘭、瑞士、保加利亞和羅馬尼亞等國的22名國際主義者代表。列寧積極參加了會(huì)議的工作。他以布爾什維克及波蘭王國和立陶宛社會(huì)民主黨邊疆區(qū)執(zhí)行委員會(huì)的名義發(fā)表聲明,反對(duì)邀請卡·考茨基、胡·哈阿茲和愛·伯恩施坦參加國際社會(huì)黨第二次代表會(huì)議。會(huì)議通過的《告加入聯(lián)盟的各黨派書》譴責(zé)社會(huì)黨人參加資產(chǎn)階級(jí)政府和投票贊成軍事?lián)芸?,譴責(zé)在帝國主義戰(zhàn)爭中“保衛(wèi)祖國”的口號(hào),指出必須支持工人運(yùn)動(dòng)和準(zhǔn)備大規(guī)模的革命行動(dòng)來反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭。齊美爾瓦爾德左派代表投票贊成這個(gè)呼吁書,指出它有不徹底的地方,但比國際社會(huì)黨第一次代表會(huì)議的決議前進(jìn)了一步。會(huì)議確定了召開國際社會(huì)黨第二次代表會(huì)議的日期?!?79。
[199]指卡·考茨基的《黨團(tuán)和黨》一文。該文載于1915年11月26日《新時(shí)代》雜志第9期?!?80。
已有0人發(fā)表了評(píng)論