地主的土地規(guī)劃（1913年5月16日〔29日〕）

　　在第四屆國家杜馬辯論預算時，如往常一樣，眾說紛紜，廢話連篇。馬爾柯夫第二拼命同科科夫佐夫搗亂，科科夫佐夫拼命用廢話來“祛除”“我們的”政策和我們的預算的農(nóng)奴制性質(zhì)，立憲民主黨人拼命向輕信的公眾證明，似乎科科夫佐夫在第四屆杜馬里“承認必須重視”的正是立憲民主黨人，——所有這一切都是無聊的、虛偽的陳詞濫調(diào)。

　　但是在這一大堆廢話中，也有點滴的真理。馬爾柯夫之流、科科夫佐夫之流、盛加略夫之流力圖把它深深地埋藏起來。因此就有必要把它挖掘出來。

　　5月13日科科夫佐夫喊道：“我所以花這樣長的時間來談土地規(guī)劃問題，是因為這個問題中確實包藏著未來的俄國的全部謎底……”

　　但是現(xiàn)在要談的不是什么“全部”謎底，也不是籠統(tǒng)的“未來”，而是賦予“官僚”和農(nóng)奴主-地主以莫大勢力的六三體制的未來。在農(nóng)村舊的結(jié)構(gòu)下我們是保不住政權(quán)的，——這些有過痛苦的經(jīng)驗教訓的地主就是這樣認定的。為了保住政權(quán)，必須按照他們自己的方式把舊農(nóng)村改造成資產(chǎn)階級的農(nóng)村。這就是“土地規(guī)劃問題”的核心和實質(zhì)。

　　大臣繼續(xù)說道：“……政府能不能做到這一點，它〈土地規(guī)劃〉能不能帶來政府和立法機構(gòu)所設想的全部益處，未來會表明這一點……”

　　未來會揭示一切和表明一切，這是無須爭論的。它會表明農(nóng)奴主的努力的結(jié)果和走在民主運動前列的無產(chǎn)階級的努力的結(jié)果。但是“嚴肅的”（按照立憲民主黨人的尺度來衡量）科科夫佐夫先生的數(shù)字根本沒有表明任何東西。關(guān)于土地規(guī)劃的申請書在迅速增多，科科夫佐夫?qū)Υ瞬粍傩老?，杜馬中的右派也不勝欣喜。這類申請書1907年有221000件，1908年有385000件，1909年有711000件，1910年有651000件，1911年有683000件，1912年有1183000件，總共有3834000件。

　　共“安頓了”1592000戶。

　　大臣判斷未來的“證據(jù)”和材料就是這些。

　　但是就在5月13日那天，政府的報紙《新時報》引用了1911年薩馬拉縣的地方自治機關(guān)按戶調(diào)查的材料。在這個縣內(nèi)，“獲得地契的農(nóng)戶”數(shù)差不多已經(jīng)達到40％，也就是說已經(jīng)超過全俄國的平均數(shù)。自然，對政府來說這是一個最“好的”縣份。

　　但實際情形是怎樣呢？在“獲得地契的農(nóng)戶”總數(shù)中，真正的獨立農(nóng)莊主不到3％（2.9％），經(jīng)營獨立田莊的只占1C16（6.5％），而擁有零散插花土地的卻占9C10以上（90.6％）??！十分之九“獲得地契的農(nóng)戶”經(jīng)營的土地仍然是零散插花的。經(jīng)營的條件甚至惡化了，因為村社以往還能夠通過經(jīng)常的再分配多少“糾正”一點土地零散插花現(xiàn)象。

　　僅僅經(jīng)過了4年，三分之一已立契的土地又轉(zhuǎn)到了別人手中。喪失土地的現(xiàn)象增多了，農(nóng)民窮得更快了，地界混亂的現(xiàn)象增多了。農(nóng)村的貧困更加難以想象了。饑荒更加嚴重了。喪失土地的農(nóng)民，純粹的無產(chǎn)者增多了?！耙菜銟I(yè)主”的貧苦農(nóng)民增多了，他們既受過去的盤剝之苦，又受聲名狼藉的地主的土地規(guī)劃所帶來的土地零散插花現(xiàn)象之苦。

　　顯然，地主對農(nóng)民的土地的規(guī)劃解除不了這種盤剝。只有根據(jù)廣泛的民主原則進行的土地規(guī)劃才能消除這種奴役。

　　載于1913年5月21日《真理報》

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第115號第23卷第173—174頁