致《斗爭報》紀念號[154]（1910年7月）

拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨中央委員會的代表同志 [155]，在俄國社會民主工黨中央委員會全體會議上作了關于拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨的工作情況的報告（這個報告的要點已發(fā)表在我們黨的中央機關報第 12號上），我們得到的印象是，在我們所處的艱難時期，拉脫維亞社會民主黨的發(fā)展，是特別“正常”和健康的。所以會得出這種印象，是因為拉脫維亞邊疆區(qū)的 社會民主黨（成員的構成是最無產階級化的，并且主要是由工人自己領導的）已經(jīng)實現(xiàn)了客觀情況所要求的、向制定特別的策略和完成持續(xù)很久的反革命得勢時期的 各項組織任務的過渡。在革命時期，拉脫維亞的無產階級和拉脫維亞的社會民主黨在反對專制制度和舊制度的一切勢力的斗爭中，占有極重要的地位。這里不妨順便 提一提，1905年官方的罷工統(tǒng)計（工商業(yè)部出版的）[156]表明，里夫蘭省無產階級罷工斗爭的頑強精神是首屈一指的。1905年里夫蘭省工廠工人總數(shù) 為53917人，而罷工者竟達268567人次，也就是說幾乎等于工廠工人總數(shù)的5倍（4．98倍）！里夫蘭省一年中平均每個工廠工人參加罷工5次。除了 里夫蘭省，還有：巴庫省，平均每個工廠工人參加罷工4．56次，梯弗利斯省——4．49次，彼得庫夫省——4．38次，彼得堡省——4．19次。1905 年莫斯科省參加罷工的工人為276563人次，略多于里夫蘭省，但是莫斯科省的工廠工人總數(shù)為里夫蘭省的5倍（285769與53917之比）。由此可 見，拉脫維亞無產階級表現(xiàn)出的自覺性、團結一致和革命精神要高得多。但是大家也知道，在向專制制度發(fā)動進攻時拉脫維亞無產階級的先鋒領導作用并不限于罷工 斗爭，武裝起義中它走在前面，為了把運動推向最高階段即推向起義它出力最多。為了吸引拉脫維亞的農業(yè)無產階級和拉脫維亞的農民參加反對沙皇制度和地主的偉 大革命斗爭，它所做的工作超過了所有別的人。

拉脫維亞工人黨在革命時期是俄國社會民主黨的一支先進部隊，在艱難的反革命得勢時期也站 在前列。我們從上述報告中了解到，拉脫維亞社會民主黨既沒有因熱中于革命空談而形成特殊流派（類似我們的“召回派”），也沒有因熱中于合法機會而形成特殊 流派（類似我們的取消派，否定秘密的黨，不愿執(zhí)行恢復和鞏固俄國社會民主工黨的任務）。拉脫維亞社會民主黨的工人們在工作中利用了一切合法機會，如合法的 工會、各種工人、團體、杜馬講壇等等；同時，他們絕不“取消”秘密的、革命的社會民主黨，相反，他們到處都保持了黨的秘密工人支部，這些支部將會維護和發(fā) 揚偉大的革命斗爭的傳統(tǒng)，堅持不懈地在工人階級年輕的一代中培養(yǎng)出愈來愈多的有覺悟的戰(zhàn)士。

拉脫維亞社會民主黨所以能取得成就，無疑 原因首先在于：不論城市或農村，資本主義都有了較高的發(fā)展；階級矛盾非常明確；這些矛盾由于民族壓迫而更加尖銳；拉脫維亞居民集中，文化發(fā)展程度較高。從 所有這些方面來看，俄國工人階級賴以發(fā)展和進行活動的環(huán)境，就差多了。這種不發(fā)達的狀況目前正在國內的俄國社會民主工黨中造成更為嚴重的危機。小資產階級 知識分子在我們運動中起的作用很大，他們起好作用也起壞作用：他們在研究理論和策略問題的同時竟“研究”起種種偏離社會民主主義道路、結成特殊“派別” （如“召回主義”和“取消主義”）的問題來了。

我們相信，拉脫維亞社會民主黨有充分根據(jù)可以為自己的成就感到自豪，但是決不會狂妄到對俄國社會民主工黨的這些棘手的問題不屑一顧。

無產階級的覺悟愈高，社會民主主義的目標就愈明確，反對工人運動中任何小資產階級的歪風邪氣就愈堅決，對不很開展的工人同志擺脫小資產階級機會主義的影響也就愈加關心。

俄國社會民主工黨內的取消主義派別是俄國小資產階級關系的產物。整個自由派資產階級都反對革命，拒絕革命，咒罵1905年的策略是“血腥的和徒勞的”策 略，它對當權者卑躬屈節(jié)，號召人民只須采取合法斗爭的方法。我們黨內的小資產階級知識分子也接受了反革命自由派的影響。五卷本的革命史（馬斯洛夫、馬爾托 夫和波特列索夫編輯的《20世紀初俄國的社會運動》）出版了，這部史書實際上是在宣揚叛徒學說，說什么無產階級對自己的力量“估計過高”，對資產階級的力 量“估計不足”，等等。其實是無產階級群眾對資產階級的背叛行為估計不足，對資產階級在爭取自由的斗爭中的力量估計過高，對自己的力量——千百萬被壓迫和 被剝削的人們的進攻力量估計不足。

現(xiàn)在出版的兩本合法雜志（《我們的曙光》和《復興》）宣傳說，恢復并鞏固秘密的黨，恢復并鞏固我們 原來的經(jīng)過多年考驗的俄國社會民主工黨，就是“反動的空想”。持有這種觀點的先生們也在孟什維克的秘密機關報《社會民主黨人呼聲報》上進行申辯，并且提出 “為合法性而斗爭”的口號。孟什維克派最著名的領袖之一普列漢諾夫退出了該報編輯部，并且不再擔任所有這些刊物的撰稿人，他向這些刊物宣戰(zhàn)，并號召孟什維 克護黨派起來支持和鞏固革命的秘密的無產階級政黨——俄國社會民主工黨。

這樣，我們的黨就開始同獨立合法派決戰(zhàn)。這些人（即合法派） 錯誤地自命為社會民主黨人。實際上他們在破壞社會民主黨人的事業(yè)，破壞工人階級的社會民主主義組織，把它化為若干不定形的、沒有任何原則的、實際上是使工 人階級成為受自由主義的思想支配和從屬于自由主義的政治領導的合法集團。

10年前，我們的黨曾經(jīng)同非常類似現(xiàn)在的“取消主義”的所謂 “經(jīng)濟主義”作過斗爭?，F(xiàn)在，斗爭比那時更為困難，因為一切反革命勢力——不僅舊的自由派資產階級反革命勢力，而且新的（現(xiàn)代的）自由派資產階級反革命勢 力——都力圖消滅無產階級中的1905年的傳統(tǒng)，消滅它的秘密的社會民主黨。但是，工人階級既然能成為1905年革命的領袖，無疑也將會克服這一切偏離社 會民主主義道路的傾向。

1905年的革命以前，社會民主黨人在完全秘密的小組中工作了20年，并建立了領導著數(shù)百萬人向專制制度沖擊 的政黨。革命以后，我們能夠，因此也應該不僅繼續(xù)進行秘密支部的工作，而且要百倍地加強這一工作，在這些支部的周圍建立起重重合法組織的密網(wǎng)，利用黑幫杜 馬講壇來進行我們的鼓動，把在革命斗爭中取得的教訓傳播到工人群眾中去，并建立一個能夠帶領千千萬萬人向專制制度發(fā)動新的沖擊的社會民主黨。

載于1910年7月《斗爭報》（拉脫維亞文）第100號

譯自《列寧全集》俄文第5版第19卷第305—309頁

【注釋】

[154]這篇文章是為《斗爭報》第100號寫的。

《斗爭報》（《Zihna》、《Cina》）是拉脫維亞社會民主黨的秘密的中央機關報，1904年3月創(chuàng)刊。1909年8月以前在里加出版（經(jīng)常中 斷），以后在國外出版。該報撰稿人中有拉脫維亞共產黨組織者之一彼·伊·斯圖契卡、拉脫維亞人民詩人揚·萊尼斯等。1917年4月起，《斗爭報》成為合法 報紙，先后在彼得堡、里加和其他城市出版。1919年8月起，因反革命在拉脫維亞暫時得勢而再次在里加秘密出版。1940年6月，蘇維埃政權在拉脫維亞取 得勝利后，該報成為拉脫維亞共產黨中央委員會和拉脫維亞蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃的機關報。——301。

[155]指馬丁·奧佐林。奧佐林是工人，在1908年拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨第三次代表大會上當選為該黨中央委員會委員。作為該黨的代表于1910年參加了俄國社會民主工黨中央委員會一月全會。——301。

[156]指俄國經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學家、工廠監(jiān)察員瓦·葉·瓦爾扎爾編的《1905年工廠工人罷工統(tǒng)計》一書。該書由沙皇俄國政府工商業(yè)部于1908年出版。——301。