致《斗爭(zhēng)報(bào)》紀(jì)念號(hào)[154]（1910年7月）

拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨中央委員會(huì)的代表同志 [155]，在俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)全體會(huì)議上作了關(guān)于拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨的工作情況的報(bào)告（這個(gè)報(bào)告的要點(diǎn)已發(fā)表在我們黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)第 12號(hào)上），我們得到的印象是，在我們所處的艱難時(shí)期，拉脫維亞社會(huì)民主黨的發(fā)展，是特別“正常”和健康的。所以會(huì)得出這種印象，是因?yàn)槔摼S亞邊疆區(qū)的 社會(huì)民主黨（成員的構(gòu)成是最無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的，并且主要是由工人自己領(lǐng)導(dǎo)的）已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了客觀情況所要求的、向制定特別的策略和完成持續(xù)很久的反革命得勢(shì)時(shí)期的 各項(xiàng)組織任務(wù)的過(guò)渡。在革命時(shí)期，拉脫維亞的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和拉脫維亞的社會(huì)民主黨在反對(duì)專(zhuān)制制度和舊制度的一切勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，占有極重要的地位。這里不妨順便 提一提，1905年官方的罷工統(tǒng)計(jì)（工商業(yè)部出版的）[156]表明，里夫蘭省無(wú)產(chǎn)階級(jí)罷工斗爭(zhēng)的頑強(qiáng)精神是首屈一指的。1905年里夫蘭省工廠工人總數(shù) 為53917人，而罷工者竟達(dá)268567人次，也就是說(shuō)幾乎等于工廠工人總數(shù)的5倍（4．98倍）！里夫蘭省一年中平均每個(gè)工廠工人參加罷工5次。除了 里夫蘭省，還有：巴庫(kù)省，平均每個(gè)工廠工人參加罷工4．56次，梯弗利斯省——4．49次，彼得庫(kù)夫省——4．38次，彼得堡省——4．19次。1905 年莫斯科省參加罷工的工人為276563人次，略多于里夫蘭省，但是莫斯科省的工廠工人總數(shù)為里夫蘭省的5倍（285769與53917之比）。由此可 見(jiàn)，拉脫維亞無(wú)產(chǎn)階級(jí)表現(xiàn)出的自覺(jué)性、團(tuán)結(jié)一致和革命精神要高得多。但是大家也知道，在向?qū)Ｖ浦贫劝l(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)拉脫維亞無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒領(lǐng)導(dǎo)作用并不限于罷工 斗爭(zhēng)，武裝起義中它走在前面，為了把運(yùn)動(dòng)推向最高階段即推向起義它出力最多。為了吸引拉脫維亞的農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和拉脫維亞的農(nóng)民參加反對(duì)沙皇制度和地主的偉 大革命斗爭(zhēng)，它所做的工作超過(guò)了所有別的人。

拉脫維亞工人黨在革命時(shí)期是俄國(guó)社會(huì)民主黨的一支先進(jìn)部隊(duì)，在艱難的反革命得勢(shì)時(shí)期也站 在前列。我們從上述報(bào)告中了解到，拉脫維亞社會(huì)民主黨既沒(méi)有因熱中于革命空談而形成特殊流派（類(lèi)似我們的“召回派”），也沒(méi)有因熱中于合法機(jī)會(huì)而形成特殊 流派（類(lèi)似我們的取消派，否定秘密的黨，不愿執(zhí)行恢復(fù)和鞏固俄國(guó)社會(huì)民主工黨的任務(wù)）。拉脫維亞社會(huì)民主黨的工人們?cè)诠ぷ髦欣昧艘磺泻戏C(jī)會(huì)，如合法的 工會(huì)、各種工人、團(tuán)體、杜馬講壇等等；同時(shí)，他們絕不“取消”秘密的、革命的社會(huì)民主黨，相反，他們到處都保持了黨的秘密工人支部，這些支部將會(huì)維護(hù)和發(fā) 揚(yáng)偉大的革命斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)，堅(jiān)持不懈地在工人階級(jí)年輕的一代中培養(yǎng)出愈來(lái)愈多的有覺(jué)悟的戰(zhàn)士。

拉脫維亞社會(huì)民主黨所以能取得成就，無(wú)疑 原因首先在于：不論城市或農(nóng)村，資本主義都有了較高的發(fā)展；階級(jí)矛盾非常明確；這些矛盾由于民族壓迫而更加尖銳；拉脫維亞居民集中，文化發(fā)展程度較高。從 所有這些方面來(lái)看，俄國(guó)工人階級(jí)賴(lài)以發(fā)展和進(jìn)行活動(dòng)的環(huán)境，就差多了。這種不發(fā)達(dá)的狀況目前正在國(guó)內(nèi)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中造成更為嚴(yán)重的危機(jī)。小資產(chǎn)階級(jí) 知識(shí)分子在我們運(yùn)動(dòng)中起的作用很大，他們起好作用也起壞作用：他們?cè)谘芯坷碚摵筒呗詥?wèn)題的同時(shí)竟“研究”起種種偏離社會(huì)民主主義道路、結(jié)成特殊“派別” （如“召回主義”和“取消主義”）的問(wèn)題來(lái)了。

我們相信，拉脫維亞社會(huì)民主黨有充分根據(jù)可以為自己的成就感到自豪，但是決不會(huì)狂妄到對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主工黨的這些棘手的問(wèn)題不屑一顧。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟愈高，社會(huì)民主主義的目標(biāo)就愈明確，反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)中任何小資產(chǎn)階級(jí)的歪風(fēng)邪氣就愈堅(jiān)決，對(duì)不很開(kāi)展的工人同志擺脫小資產(chǎn)階級(jí)機(jī)會(huì)主義的影響也就愈加關(guān)心。

俄國(guó)社會(huì)民主工黨內(nèi)的取消主義派別是俄國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系的產(chǎn)物。整個(gè)自由派資產(chǎn)階級(jí)都反對(duì)革命，拒絕革命，咒罵1905年的策略是“血腥的和徒勞的”策 略，它對(duì)當(dāng)權(quán)者卑躬屈節(jié)，號(hào)召人民只須采取合法斗爭(zhēng)的方法。我們黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子也接受了反革命自由派的影響。五卷本的革命史（馬斯洛夫、馬爾托 夫和波特列索夫編輯的《20世紀(jì)初俄國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)》）出版了，這部史書(shū)實(shí)際上是在宣揚(yáng)叛徒學(xué)說(shuō)，說(shuō)什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)自己的力量“估計(jì)過(guò)高”，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的力 量“估計(jì)不足”，等等。其實(shí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的背叛行為估計(jì)不足，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)在爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)中的力量估計(jì)過(guò)高，對(duì)自己的力量——千百萬(wàn)被壓迫和 被剝削的人們的進(jìn)攻力量估計(jì)不足。

現(xiàn)在出版的兩本合法雜志（《我們的曙光》和《復(fù)興》）宣傳說(shuō)，恢復(fù)并鞏固秘密的黨，恢復(fù)并鞏固我們 原來(lái)的經(jīng)過(guò)多年考驗(yàn)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨，就是“反動(dòng)的空想”。持有這種觀點(diǎn)的先生們也在孟什維克的秘密機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人呼聲報(bào)》上進(jìn)行申辯，并且提出 “為合法性而斗爭(zhēng)”的口號(hào)。孟什維克派最著名的領(lǐng)袖之一普列漢諾夫退出了該報(bào)編輯部，并且不再擔(dān)任所有這些刊物的撰稿人，他向這些刊物宣戰(zhàn)，并號(hào)召孟什維 克護(hù)黨派起來(lái)支持和鞏固革命的秘密的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨——俄國(guó)社會(huì)民主工黨。

這樣，我們的黨就開(kāi)始同獨(dú)立合法派決戰(zhàn)。這些人（即合法派） 錯(cuò)誤地自命為社會(huì)民主黨人。實(shí)際上他們?cè)谄茐纳鐣?huì)民主黨人的事業(yè)，破壞工人階級(jí)的社會(huì)民主主義組織，把它化為若干不定形的、沒(méi)有任何原則的、實(shí)際上是使工 人階級(jí)成為受自由主義的思想支配和從屬于自由主義的政治領(lǐng)導(dǎo)的合法集團(tuán)。

10年前，我們的黨曾經(jīng)同非常類(lèi)似現(xiàn)在的“取消主義”的所謂 “經(jīng)濟(jì)主義”作過(guò)斗爭(zhēng)?，F(xiàn)在，斗爭(zhēng)比那時(shí)更為困難，因?yàn)橐磺蟹锤锩鼊?shì)力——不僅舊的自由派資產(chǎn)階級(jí)反革命勢(shì)力，而且新的（現(xiàn)代的）自由派資產(chǎn)階級(jí)反革命勢(shì) 力——都力圖消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)中的1905年的傳統(tǒng)，消滅它的秘密的社會(huì)民主黨。但是，工人階級(jí)既然能成為1905年革命的領(lǐng)袖，無(wú)疑也將會(huì)克服這一切偏離社 會(huì)民主主義道路的傾向。

1905年的革命以前，社會(huì)民主黨人在完全秘密的小組中工作了20年，并建立了領(lǐng)導(dǎo)著數(shù)百萬(wàn)人向?qū)Ｖ浦贫葲_擊 的政黨。革命以后，我們能夠，因此也應(yīng)該不僅繼續(xù)進(jìn)行秘密支部的工作，而且要百倍地加強(qiáng)這一工作，在這些支部的周?chē)⑵鹬刂睾戏ńM織的密網(wǎng)，利用黑幫杜 馬講壇來(lái)進(jìn)行我們的鼓動(dòng)，把在革命斗爭(zhēng)中取得的教訓(xùn)傳播到工人群眾中去，并建立一個(gè)能夠帶領(lǐng)千千萬(wàn)萬(wàn)人向?qū)Ｖ浦贫劝l(fā)動(dòng)新的沖擊的社會(huì)民主黨。

載于1910年7月《斗爭(zhēng)報(bào)》（拉脫維亞文）第100號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第19卷第305—309頁(yè)

【注釋】

[154]這篇文章是為《斗爭(zhēng)報(bào)》第100號(hào)寫(xiě)的。

《斗爭(zhēng)報(bào)》（《Zihna》、《Cina》）是拉脫維亞社會(huì)民主黨的秘密的中央機(jī)關(guān)報(bào)，1904年3月創(chuàng)刊。1909年8月以前在里加出版（經(jīng)常中 斷），以后在國(guó)外出版。該報(bào)撰稿人中有拉脫維亞共產(chǎn)黨組織者之一彼·伊·斯圖契卡、拉脫維亞人民詩(shī)人揚(yáng)·萊尼斯等。1917年4月起，《斗爭(zhēng)報(bào)》成為合法 報(bào)紙，先后在彼得堡、里加和其他城市出版。1919年8月起，因反革命在拉脫維亞暫時(shí)得勢(shì)而再次在里加秘密出版。1940年6月，蘇維埃政權(quán)在拉脫維亞取 得勝利后，該報(bào)成為拉脫維亞共產(chǎn)黨中央委員會(huì)和拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)最高蘇維埃的機(jī)關(guān)報(bào)。——301。

[155]指馬丁·奧佐林。奧佐林是工人，在1908年拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨第三次代表大會(huì)上當(dāng)選為該黨中央委員會(huì)委員。作為該黨的代表于1910年參加了俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)一月全會(huì)。——301。

[156]指俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家、工廠監(jiān)察員瓦·葉·瓦爾扎爾編的《1905年工廠工人罷工統(tǒng)計(jì)》一書(shū)。該書(shū)由沙皇俄國(guó)政府工商業(yè)部于1908年出版。——301。