從何著手？[1]（1901年5月）　  

列寧/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

“怎么辦？”這個(gè)問題，近幾年來特別突出地提到了俄國社會(huì)民主黨人的面前。問題不在于選擇道路（象80年代末90年代初那樣），而在于我們在已經(jīng)確定的道路上應(yīng)當(dāng)采取哪些實(shí)際步驟，到底應(yīng)當(dāng)怎么做。問題在于實(shí)際行動(dòng)的方法和計(jì)劃。斗爭性質(zhì)和斗爭方法問題對于從事實(shí)際活動(dòng)的黨來說是一個(gè)基本問題；應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這個(gè)問題在我們這里還沒有解決，還有一些重大的意見分歧，這些分歧暴露出令人感到痛心的思想上的不堅(jiān)定和動(dòng)搖。一方面，力圖削減和縮小政治組織工作和政治鼓動(dòng)工作的“經(jīng)濟(jì)主義”派別[2]還遠(yuǎn)沒有死亡。另一方面，只會(huì)迎合每個(gè)新的“潮流”而不會(huì)區(qū)別眼前要求同整個(gè)運(yùn)動(dòng)的基本任務(wù)和長遠(yuǎn)需要的無原則的折中主義派別，還和過去一樣趾高氣揚(yáng)。大家知道，這一派的巢穴就是《工人事業(yè)》[3]。它最近的“綱領(lǐng)性的”聲明，即那篇采用《歷史性的轉(zhuǎn)變》這樣一個(gè)堂皇的標(biāo)題的堂皇的文章（《〈工人事業(yè)〉雜志附刊》[4]第6期），十分清楚地證實(shí)了我們的上述看法。昨天還在向“經(jīng)濟(jì)主義”獻(xiàn)媚，對嚴(yán)厲譴責(zé)《工人思想報(bào)》[5]憤憤不平，把普列漢諾夫關(guān)于同專制制度作斗爭的問題的提法加以“緩和”，今天卻已經(jīng)在引用李卜克內(nèi)西的話：“假使形勢在24小時(shí)內(nèi)發(fā)生變化，那么策略也必須在24小時(shí)內(nèi)加以改變”，現(xiàn)在已經(jīng)在談?wù)摻?ldquo;堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗組織”來向?qū)Ｖ浦贫劝l(fā)動(dòng)直接的攻擊，向它發(fā)動(dòng)沖擊，談?wù)?ldquo;在群眾中進(jìn)行廣泛的革命的政治的鼓動(dòng)”（請看，多么帶勁，又是革命的，又是政治的?。?ldquo;不斷號召舉行街頭抗議”，“舉行帶有鮮明的〈原文如此！〉政治色彩的街頭示威”，等等，等等。

《工人事業(yè)》這樣快就領(lǐng)會(huì)了我們在《火星報(bào)》創(chuàng)刊號上提出的綱領(lǐng)[6]，知道要建立一個(gè)不僅爭取個(gè)別的讓步，而且還要直接奪取專制制度堡壘的堅(jiān)強(qiáng)的有組織的黨，對于這一點(diǎn)，我們本來可以表示滿意，但是這些人沒有任何堅(jiān)定的觀點(diǎn)，這種情況卻可能把我們的滿意完全打消。

當(dāng)然，《工人事業(yè)》抬出李卜克內(nèi)西來是徒勞無益的。在24小時(shí)內(nèi)可以改變某個(gè)專門問題上的鼓動(dòng)策略，可以改變黨組織某一局部工作的策略，可是，要改變自己對于是否在任何時(shí)候和任何條件下都需要戰(zhàn)斗組織和群眾中的政治鼓動(dòng)這個(gè)問題的看法，那不要說在24小時(shí)內(nèi)，即使在24個(gè)月內(nèi)加以改變，也只有那些毫無原則的人才辦得到。借口什么環(huán)境不同和時(shí)期變化，這是滑稽可笑的。在任何“平常的、和平的”環(huán)境中，在任何“革命士氣低落”的時(shí)期，建立戰(zhàn)斗組織和進(jìn)行政治鼓動(dòng)都是必要的。不僅如此，正是在這樣的環(huán)境中和在這樣的時(shí)期，上述工作尤其必要，因?yàn)榈搅吮l(fā)和發(fā)動(dòng)時(shí)期再去建立組織那就太晚了；組織必須建立好，以便隨時(shí)能夠立即展開自己的活動(dòng)。“在24小時(shí)內(nèi)改變策略”！但是要改變策略，就必須先要有策略；沒有一個(gè)在任何環(huán)境和任何時(shí)期都善于進(jìn)行政治斗爭的堅(jiān)強(qiáng)的組織，就談不到什么系統(tǒng)的、具有堅(jiān)定原則的和堅(jiān)持不懈地執(zhí)行的行動(dòng)計(jì)劃，而只有這樣的計(jì)劃才配稱為策略。請看實(shí)際情況：人們對我們說，“歷史時(shí)機(jī)”向我們黨提出了一個(gè)“完全新的”問題——恐怖手段問題。昨天，政治組織和政治

鼓動(dòng)問題是“完全新的”問題，今天，恐怖手段問題又是“完全新的”問題了。聽到這些完全忘掉自己身世的人談?wù)撈鸶靖淖儾呗缘膯栴}，不是令人感到奇怪么？

幸虧《工人事業(yè)》說錯(cuò)了?？植朗侄螁栴}完全不是什么新的問題，我們只要簡略地提一下俄國社會(huì)民主黨的既定觀點(diǎn)就夠了。

在原則上，我們從來沒有拒絕而且也不可能拒絕恐怖手段。這是一種軍事行動(dòng)，在一定的戰(zhàn)斗時(shí)機(jī)，在軍隊(duì)處于一定的狀況時(shí)，在一定的條件下，它是完全適用的，甚至是必要的?？墒菃栴}的實(shí)質(zhì)就在于：目前提出來的恐怖手段，并不是作為作戰(zhàn)軍隊(duì)的一種行動(dòng)，一種同整個(gè)戰(zhàn)斗部署密切聯(lián)系和相適應(yīng)的行動(dòng)，而是作為一種獨(dú)立的、同任何軍隊(duì)無關(guān)的單獨(dú)進(jìn)攻的手段。的確，在沒有中央革命組織而地方革命組織又軟弱無力的情況下，恐怖行動(dòng)也只能是這樣。因此，我們堅(jiān)決宣布，這種斗爭手段在目前情況下是不合時(shí)宜的，不妥當(dāng)?shù)?，它?huì)使最積極的戰(zhàn)士拋開他們真正的、對整個(gè)運(yùn)動(dòng)來說最重要的任務(wù)，它不能瓦解政府的力量而只會(huì)瓦解革命的力量。請回想一下最近發(fā)生的事件吧。我們親眼看到廣大的城市工人和城市“平民”群眾奮起投入斗爭，而革命者卻沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和組織者的總部。在這樣的條件下，最堅(jiān)決的革命者采取恐怖行動(dòng)，不是只會(huì)削弱那些唯一可以寄予極大希望的戰(zhàn)斗隊(duì)伍么？不是只會(huì)使革命組織同那些憤憤不平的、起來反抗的、準(zhǔn)備斗爭的、然而分散的并且正因?yàn)榉稚⒍@得軟弱無力的群眾之間的聯(lián)系中斷么？而這種聯(lián)系正是我們勝利的唯一保證。我們決不想否認(rèn)單獨(dú)的英勇突擊的意義，可是我們的責(zé)任是要竭力告誡人們不要醉心于恐怖行動(dòng)，不要把恐怖行動(dòng)當(dāng)作主要的和基本的斗爭手段，而現(xiàn)在有許許多多的人非常傾心于這種手段?？植佬袆?dòng)永遠(yuǎn)不能成為經(jīng)常的軍事行動(dòng)，它至多只能成為發(fā)動(dòng)決定性沖擊時(shí)的手段之一。請問，我們現(xiàn)在是否可以號召發(fā)動(dòng)決定性的沖擊呢？《工人事業(yè)》顯然認(rèn)為是可以的。至少，它是在高喊：“組成沖擊隊(duì)吧！”可是這仍舊是一種失去理智的狂熱。我們的軍事力量大部分是志愿兵和起義者。我們的常備軍只是幾支人數(shù)不多的隊(duì)伍，而且就是這幾支隊(duì)伍也還沒有動(dòng)員起來，它們彼此之間沒有聯(lián)系，還不能組成作戰(zhàn)隊(duì)伍，更不用說組成沖擊隊(duì)了。在這種情況下，凡是能夠認(rèn)清我們斗爭的總的條件，而且在事變歷史進(jìn)程的每個(gè)“轉(zhuǎn)變”中不忘記這些條件的人都應(yīng)當(dāng)懂得，我們當(dāng)前的口號不能是“發(fā)動(dòng)沖擊”，而應(yīng)當(dāng)是“對敵人的堡壘組織正規(guī)的圍攻”。換句話說，我們黨的直接任務(wù)，不能是號召現(xiàn)有的一切力量馬上去舉行攻擊，而應(yīng)當(dāng)是號召建立革命組織，這一組織不僅在名義上而且在實(shí)際上能夠統(tǒng)一一切力量，領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，即隨時(shí)準(zhǔn)備支持一切抗議和一切發(fā)動(dòng)，并以此來擴(kuò)大和鞏固可供決戰(zhàn)之用的軍事力量。

二三月事件[7]的教訓(xùn)是很深刻的，現(xiàn)在大概不會(huì)有人在原則上反對這種結(jié)論了?？墒乾F(xiàn)在要求我們的，不是在原則上而是在實(shí)際上解決問題。要求我們不僅懂得需要有什么樣的組織來進(jìn)行什么樣的工作，而且要制定出一定的組織計(jì)劃，以便能夠從各方面著手建立組織。鑒于問題的迫切重要性，我們想提出一個(gè)計(jì)劃草案來請同志們考慮。關(guān)于這個(gè)計(jì)劃，我們在準(zhǔn)備出版的一本小冊子里將作更詳細(xì)的發(fā)揮。[8]

我們認(rèn)為，創(chuàng)辦全俄政治報(bào)應(yīng)當(dāng)是行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，是建立我們所希望的組織的第一個(gè)實(shí)際步驟，并且是我們使這個(gè)組織得以不斷向深廣發(fā)展的基線。首先，我們需要報(bào)紙，沒有報(bào)紙就不可能系統(tǒng)地進(jìn)行有堅(jiān)定原則的和全面的宣傳鼓動(dòng)。進(jìn)行這種宣傳鼓動(dòng)一般說來是社會(huì)民主黨的經(jīng)常的和主要的任務(wù)，而在目前，在最廣大的居民階層已經(jīng)對政治、對社會(huì)主義問題產(chǎn)生興趣時(shí)，這更是特別迫切的任務(wù)?，F(xiàn)在比過去任何時(shí)候都更加迫切地需要進(jìn)行集中的和經(jīng)常的鼓動(dòng)工作，用以補(bǔ)充靠個(gè)人影響、地方傳單、小冊子等方式進(jìn)行的零散的鼓動(dòng)工作；而要進(jìn)行這種集中的和經(jīng)常的鼓動(dòng)工作，就必須利用定期的報(bào)刊。報(bào)紙出版（和發(fā)行）號數(shù)多少和是否按時(shí)，可以成為衡量我們軍事行動(dòng)的這個(gè)最基本最必要的部門是否堅(jiān)實(shí)可靠的最確切的標(biāo)準(zhǔn)，這樣說看來并不是夸大。其次，我們需要的是全俄的報(bào)紙。假使我們不能夠用報(bào)刊上的言論來統(tǒng)一我們對人民和對政府的影響，或者說在我們還不能夠做到這點(diǎn)以前，要想去統(tǒng)一其他更復(fù)雜、更困難然而也是更有決定意義的影響手段，那只能是一種空想。無論在思想方面，或者在實(shí)踐、組織方面，我們的運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)首先就在于自己的分散性，在于絕大多數(shù)社會(huì)民主黨人幾乎完全陷入純粹地方性的工作中，這種地方性的工作會(huì)縮小他們的眼界和他們的活動(dòng)范圍，限制他們從事秘密活動(dòng)的技能和水平的提高。因此，我們上面所說的那種不堅(jiān)定和動(dòng)搖的最深刻的根源，正是應(yīng)當(dāng)從這種分散性中去尋找。而為了克服這個(gè)缺點(diǎn)，為了把各個(gè)地方的運(yùn)動(dòng)合成一個(gè)全俄的運(yùn)動(dòng)，第一步就應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)辦全俄的報(bào)紙。最后，我們需要的報(bào)紙還必須是政治報(bào)紙。沒有政治機(jī)關(guān)報(bào)，在現(xiàn)代歐洲就不能有配稱為政治運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)。沒有政治機(jī)關(guān)報(bào)，就絕對實(shí)現(xiàn)不了我們的任務(wù)——把一切政治不滿和反抗的因素聚集起來，用以壯大無產(chǎn)階級的革命運(yùn)動(dòng)。我們已經(jīng)邁出了第一步，我們已經(jīng)在工人階級中間激起進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)”揭露，即對工廠進(jìn)行揭露的熱情。我們還應(yīng)當(dāng)再前進(jìn)一步，在一切稍有覺悟的人民階層中激起進(jìn)行政治揭露的熱情。不必因?yàn)槟壳罢谓衣兜暮袈曔€顯得無力、稀少和怯懦而感到不安。其所以如此，并不是因?yàn)榇蠹叶既萑叹斓膶M暴虐，而是因?yàn)槟切┠軌虿⑶以敢膺M(jìn)行揭露的人還沒有一個(gè)說話的講壇，還沒有熱心聽講并且給講演人以鼓舞的聽眾；他們在人民中間還完全看不到那種值得向它控訴“至高無上的”俄國政府的力量。而現(xiàn)在這一切都在極其迅速地變化著。這樣一種力量現(xiàn)在已經(jīng)有了，這就是革命的無產(chǎn)階級。無產(chǎn)階級已經(jīng)證明它不僅愿意聽從和支持政治斗爭的號召，而且決心勇敢地投入斗爭。現(xiàn)在我們已經(jīng)能夠并且應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)全民的揭露沙皇政府的講壇；——社會(huì)民主黨的報(bào)紙就應(yīng)當(dāng)是這樣的講壇。俄國工人階級與俄國社會(huì)其他階級和階層不同，它對政治知識經(jīng)常是感興趣的，它經(jīng)常（不僅在風(fēng)暴時(shí)期）迫切要求閱讀秘密書刊。在有這樣廣泛的要求的條件下，在已經(jīng)開始培養(yǎng)有經(jīng)驗(yàn)的革命領(lǐng)導(dǎo)者的條件下，在工人階級的集中化已經(jīng)使工人階級實(shí)際上成為大城市工人區(qū)、大小工廠區(qū)的主人的條件下，創(chuàng)辦政治報(bào)已經(jīng)成為無產(chǎn)階級完全辦得到的事情。而通過無產(chǎn)階級，報(bào)紙還可以深入到城市小市民、鄉(xiāng)村手工業(yè)者和農(nóng)民中間去，成為真正的人民的政治報(bào)紙。

但是，報(bào)紙的作用并不只限于傳播思想、進(jìn)行政治教育和爭取政治上的同盟者。報(bào)紙不僅是集體的宣傳員和集體的鼓動(dòng)員，而且是集體的組織者。就后一點(diǎn)來說，報(bào)紙可以比作腳手架，它搭在正在建造的建筑物周圍，顯示出建筑物的輪廓，便于各個(gè)建筑工人之間進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，幫助他們分配工作和觀察有組織的勞動(dòng)所獲得的總成績。依靠報(bào)紙并通過報(bào)紙自然而然會(huì)形成一個(gè)固定的組織，這個(gè)組織不僅從事地方性工作，而且從事經(jīng)常的共同性工作，教育自己的成員密切注視政治事件，思考這些事件的意義及其對各個(gè)不同居民階層的影響，擬定革命的黨對這些事件施加影響的適當(dāng)措施。單是技術(shù)上的任務(wù)——保證正常地向報(bào)紙?zhí)峁┎牧虾驼５匕l(fā)行報(bào)紙——就迫使我們?nèi)ソ⒔y(tǒng)一的黨的地方代辦員網(wǎng)，這些代辦員彼此間要密切聯(lián)系，了解總的情況，習(xí)慣于經(jīng)常按時(shí)執(zhí)行全國性工作中的各種零星任務(wù)，并組織一些革命行動(dòng)以檢驗(yàn)自己的力量。這種代辦員網(wǎng)[注：自然，這樣的代辦員只有在同我們黨的各地的委員會(huì)（團(tuán)體、小組）密切聯(lián)系的條件下，才能有成效地進(jìn)行工作。而且一般說來，我們所擬訂的整個(gè)計(jì)劃，當(dāng)然也只有在各地的委員會(huì)的積極支持下才能實(shí)現(xiàn)。這些委員會(huì)在黨的統(tǒng)一方面已經(jīng)采取了許多措施，我們相信它們不是今天就是明天一定能夠以這種或那種形式爭取到這個(gè)統(tǒng)一。]將是我們所需要的那種組織的骨干。這種組織，其規(guī)模之大使它能夠遍布全國各地；其廣泛性和多樣性使它能夠?qū)嵭袊?yán)密而精細(xì)的分工；其堅(jiān)定性使它在任何情況下，在任何“轉(zhuǎn)變關(guān)頭”和意外情況下都能始終不渝地進(jìn)行自己的工作；其靈活性使它善于一方面在占絕對優(yōu)勢的敵人集中全部力量于一點(diǎn)的時(shí)候避免同他公開作戰(zhàn)，另一方面又利用這個(gè)敵人的遲鈍，在他最難料到的地點(diǎn)和時(shí)間攻其不備。今天我們面臨的還是比較容易完成的任務(wù)——支持在大城市的街頭游行示威的學(xué)生。明天我們就可能面臨更困難的任務(wù)，例如，支持某個(gè)地區(qū)的失業(yè)工人的運(yùn)動(dòng)。后天我們就必須站在自己的崗位上，以革命的姿態(tài)參加農(nóng)民的暴動(dòng)。今天我們必須利用政府向地方自治機(jī)關(guān)進(jìn)攻所造成的緊張的政治形勢。明天我們就必須支持人民反對沙皇的某個(gè)兇惡的走狗的騷動(dòng)，幫助人民用抵制、抨擊、游行示威等等方法來教訓(xùn)他，使他不得不作公開的讓步。只有靠正規(guī)軍經(jīng)常活動(dòng)才能使戰(zhàn)斗準(zhǔn)備達(dá)到這種程度。假如我們集中自己的力量來辦共同的報(bào)紙，那么，這樣的工作不僅可以培養(yǎng)和造就出最能干的宣傳員，而且可以培養(yǎng)和造就出最有才干的組織者，最有才能的黨的政治領(lǐng)袖，這些領(lǐng)袖在必要的時(shí)候，能夠提出進(jìn)行決戰(zhàn)的口號并且領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)決戰(zhàn)。

最后，為了避免可能引起的誤會(huì)，我還想再說幾句話。我們一直都只是講有系統(tǒng)的有計(jì)劃的準(zhǔn)備，可是我們決不是想以此說明，專制制度只有在正規(guī)的圍攻或有組織的沖擊下才會(huì)垮臺(tái)。這種觀點(diǎn)是一種荒謬的學(xué)理主義。相反，專制制度完全可能由于各方面隨時(shí)都可能發(fā)生的某一次自發(fā)的爆發(fā)或無法預(yù)料的政治沖突的壓力而垮臺(tái)，而且從歷史上看來，這種可能性是更大的。但是，任何一個(gè)政黨，只要不是陷入冒險(xiǎn)主義，就決不會(huì)把自己的活動(dòng)建筑在指望這種爆發(fā)和沖突上面。我們應(yīng)當(dāng)走自己的路，堅(jiān)持不懈地進(jìn)行自己的有系統(tǒng)的工作。我們愈是不指靠偶然性，我們就愈不會(huì)由于任何“歷史性的轉(zhuǎn)變”而手足無措。

載于1901年5月《火星報(bào)》第4號

譯自《列寧全集》俄文第5版第5卷第1—13頁

【注釋】

[1]《從何著手？》一文原為《火星報(bào)》第4號社論，在俄國國內(nèi)和國外流傳很廣。俄國國內(nèi)一些地方的社會(huì)民主黨組織還曾把它印成單行本。

列寧在本文中提出的和后來在《怎么辦？》一書中詳細(xì)發(fā)揮的組織思想和策略思想，是在俄國創(chuàng)建馬克思主義政黨的實(shí)踐活動(dòng)的指針。——1。

[2]經(jīng)濟(jì)主義派別是指19世紀(jì)末—20世紀(jì)初俄國社會(huì)民主黨內(nèi)的經(jīng)濟(jì)派這一國際機(jī)會(huì)主義的俄國變種。經(jīng)濟(jì)派的代表人物是康·米·塔赫塔廖夫、謝·尼·普羅柯波維奇、葉·德·庫斯柯娃、波·尼·克里切夫斯基、亞·薩·皮凱爾（亞·馬爾丁諾夫）、弗·彼·馬赫諾韋茨（阿基莫夫）等，經(jīng)濟(jì)派的主要報(bào)刊是《工人思想報(bào)》（1897—1902年）和《工人事業(yè)》雜志（1899—1902年）。

經(jīng)濟(jì)派主張工人階級只進(jìn)行爭取提高工資、改善勞動(dòng)條件等等的經(jīng)濟(jì)斗爭，認(rèn)為政治斗爭是自由派資產(chǎn)階級的事情。他們否認(rèn)工人階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，崇拜工人運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性，否定向工人運(yùn)動(dòng)灌輸社會(huì)主義意識的必要性，維護(hù)分散的和手工業(yè)的小組活動(dòng)方式，反對建立集中的工人階級政黨。經(jīng)濟(jì)主義有誘使工人階級離開革命道路而淪為資產(chǎn)階級政治附庸的危險(xiǎn)。

列寧對經(jīng)濟(jì)派進(jìn)行了始終不渝的斗爭。他在《俄國社會(huì)民主黨人抗議書》（見《列寧全集》第2版第4卷第144—156頁）中尖銳地批判了經(jīng)濟(jì)派的綱領(lǐng)。列寧的《火星報(bào)》在同經(jīng)濟(jì)主義的斗爭中發(fā)揮了重大作用。列寧的《怎么辦？》（見《列寧全集》第2版第6卷）一書，從思想上徹底地粉碎了經(jīng)濟(jì)主義。——1。

[3]《工人事業(yè)》雜志（《Рабочее　Дело》）是俄國經(jīng)濟(jì)派的雜志，國外俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)刊物。因該雜志在其附刊第6期上發(fā)表，《歷史性的轉(zhuǎn)變》一文，所以列寧稱它是無原則的折中主義派別的巢穴。該雜志從第10期起重新轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)主義。該雜志于1899年4月—1902年2月在日內(nèi)瓦出版，共出了12期（9冊）。它的編輯部設(shè)在巴黎，擔(dān)任編輯的有波·尼·克里切夫斯基、帕·費(fèi)·捷普洛夫、弗·巴·伊萬申和亞·馬爾丁諾夫。該雜志支持所謂“批評自由”這一伯恩施坦主義口號，在俄國社會(huì)民主黨的策略和組織問題上持機(jī)會(huì)主義立場。——1。

[4]《〈工人事業(yè)〉雜志附刊》（《Листок《Рабочего　Дела》》）是國外俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)刊物《工人事業(yè)》雜志的不定期附刊，1900年6月—1901年7月在日內(nèi)瓦出版，共出了8期。——1。

[5]《工人思想報(bào)》（《Рабочая　Мысль》）是俄國經(jīng)濟(jì)派的報(bào)紙，1897年10月—1902年12月先后在彼得堡、柏林、華沙和日內(nèi)瓦等地出版，共出了16號。頭幾號由“獨(dú)立工人小組”發(fā)行，從第5號起成為彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)。參加該報(bào)編輯部的有尼·尼·洛霍夫－奧爾欣、康·米·塔赫塔廖夫、弗·巴·伊萬申、阿·亞·雅庫波娃等人。該報(bào)號召工人階級為爭取狹隘經(jīng)濟(jì)利益而斗爭。它把經(jīng)濟(jì)斗爭同政治斗爭對立起來，認(rèn)為政治斗爭不在無產(chǎn)階級任務(wù)之內(nèi)，反對建立馬克思主義的無產(chǎn)階級政黨，主張成立工聯(lián)主義的合法組織。列寧在《俄國社會(huì)民主黨中的倒退傾向》（見《列寧全集》第2版第4卷第209—238頁）和《怎么辦？》（見《列寧全集》第2版第6卷）等著作中批判了《工人思想報(bào)》的觀點(diǎn)。——1。

[6]指《火星報(bào)》創(chuàng)刊號的社論《我們運(yùn)動(dòng)的當(dāng)前任務(wù)》一文（見《列寧全集》第2版第4卷第333—338頁）。

《火星報(bào)》（《Искра》）是第一個(gè)全俄馬克思主義的秘密報(bào)紙，由列寧創(chuàng)辦。創(chuàng)刊號于1900年12月在萊比錫出版，以后各號的出版地點(diǎn)是慕尼黑、倫敦（1902年7月起）和日內(nèi)瓦（1903年春起）。參加《火星報(bào)》編輯部的有：列寧、格·瓦·普列漢諾夫、爾·馬爾托夫、亞·尼·波特列索夫、帕·波·阿克雪里羅得和維·伊·查蘇利奇。編輯部的秘書起初是因·格·斯米多維奇－列曼，1901年4月起由娜·康·克魯普斯卡婭擔(dān)任。列寧實(shí)際上是《火星報(bào)》的主編和領(lǐng)導(dǎo)者，他在《火星報(bào)》上發(fā)表了許多文章，闡述有關(guān)黨的建設(shè)和俄國無產(chǎn)階級的階級斗爭的基本問題，并評論國際生活中的重大事件。

《火星報(bào)》在國外出版后，秘密運(yùn)往俄國翻印和傳播?！痘鹦菆?bào)》成了團(tuán)結(jié)黨的力量、聚集和培養(yǎng)黨的干部的中心。在俄國許多城市成立了俄國社會(huì)民主工黨列寧火星派的小組和委員會(huì)。1902年1月在薩馬拉舉行了火星派代表大會(huì)，建立了俄國火星派組織常設(shè)局。

《火星報(bào)》在建立俄國馬克思主義政黨方面起了重大的作用。在列寧的倡議和親自參加下，《火星報(bào)》編輯部制定了黨綱草案，籌備了俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。這次代表大會(huì)宣布《火星報(bào)》為黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)。

根據(jù)俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的決議，《火星報(bào)》編輯部改由列寧、普列漢諾夫、馬爾托夫三人組成。后來由于普列漢諾夫支持孟什維克，要求把原來的編輯都吸收進(jìn)編輯部，列寧于1903年10月19日（11月1日）退出了編輯部。從第52號起，《火星報(bào)》變成了孟什維克的機(jī)關(guān)報(bào)，人們稱這以后的《火星報(bào)》為新《火星報(bào)》。——2。

[7]指1901年2—3月間在彼得堡、莫斯科、基輔、哈爾科夫、喀山、雅羅斯拉夫爾、華沙、比亞韋斯托克、托木斯克、敖德薩和俄國其他城市發(fā)生的大學(xué)生和工人的大規(guī)模政治游行示威、集會(huì)和罷工。游行示威和罷工的導(dǎo)火線是當(dāng)年1月沙皇政府把參加大學(xué)生集會(huì)的183個(gè)基輔大學(xué)生送去當(dāng)兵（參看列寧的《183個(gè)大學(xué)生被送去當(dāng)兵》一文，《列寧全集》第2版第4卷第346—351頁）。各地游行隊(duì)伍被沙皇政府派來的警察和哥薩克驅(qū)散，游行群眾遭到毒打。3月4日（17日）在彼得堡喀山教堂附近廣場上舉行的游行示威，遭到特別殘酷的鎮(zhèn)壓，參加游行示威的數(shù)千名大學(xué)生和工人中有數(shù)百人受到毒打，其中數(shù)人被打死，多人受傷致殘。1901年二三月事件證明俄國革命形勢日益高漲。工人參加政治性運(yùn)動(dòng)這一事實(shí)具有特別重大的意義。——6。

[8]指列寧的《怎么辦？（我們運(yùn)動(dòng)中的迫切問題）》一書（見《列寧全集》第2版第6卷）。該書于1902年3月由斯圖加特狄茨出版社出版。——6。