提要：核武器帶來(lái)的危險(xiǎn)是前所未有的，不應(yīng)簡(jiǎn)單地把它們當(dāng)作一種威力更大的炸藥而已。因此我們又回到原來(lái)的挑戰(zhàn)：我們這個(gè)時(shí)代從神手里偷來(lái)火力，我們能將它局限于和平用途，而不至于有朝一日讓它把我們吞噬嗎?

核時(shí)代根本難題仍困擾人類

200多年前，哲學(xué)家康德曾這樣描述擺在人類面前的終極選擇：如果世界最終達(dá)到普遍和平的結(jié)局，到底是通過(guò)道德上的頓悟，還是因?yàn)榇笠?guī)模的災(zāi)難讓和平成為惟一的結(jié)果?

我們正在接近也許不得不作出這種選擇的時(shí)刻。自廣島遭到原子彈轟炸以來(lái)，核武器時(shí)代的根本性難題就一直伴隨著我們：如何在尋求實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的同時(shí)讓現(xiàn)代武器的破壞性成為道義或政治關(guān)系的內(nèi)容之一。只要使用核武器，就肯定會(huì)造成一定程度的傷亡和破壞，這種代價(jià)與可預(yù)知的外交政策目標(biāo)是不成比例的。試圖有所區(qū)別地使用核武器的努力從未取得成功，從20世紀(jì)五六十年代出現(xiàn)的有著地域限制的核戰(zhàn)爭(zhēng)理論，到20世紀(jì)70年代關(guān)于全面核戰(zhàn)爭(zhēng)的“互有把握摧毀對(duì)方”理論，都是如此。

這些戰(zhàn)略提出了這樣一個(gè)問(wèn)題，即從道義上講是否有權(quán)利給社會(huì)和整個(gè)世界造成如此大的災(zāi)難。

冷戰(zhàn)后核對(duì)抗危險(xiǎn)不降反升

在冷戰(zhàn)期間兩個(gè)大國(guó)對(duì)峙的時(shí)候，雙方都設(shè)法避免這樣的困境。除了在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中蘇聯(lián)的一個(gè)作戰(zhàn)師最初獲準(zhǔn)可以用核武器保護(hù)自己外，無(wú)論是彼此之間，還是在與沒(méi)有核武器的第三國(guó)爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方都沒(méi)有考慮使用核武器。它們逐步確立了一系列預(yù)防措施，從而防止出現(xiàn)意外、誤判和未經(jīng)授權(quán)就使用核武器的情況。

但冷戰(zhàn)的結(jié)束帶來(lái)了自相矛盾的結(jié)果。超級(jí)大國(guó)間爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅從本質(zhì)上講已經(jīng)消失。但核技術(shù)(特別是用來(lái)制造和平用途的核能技術(shù))出現(xiàn)擴(kuò)散，大大增加了獲得制造核武器能力的可能性。意識(shí)形態(tài)上的分界線越發(fā)明顯，再加上一些地區(qū)沖突遲遲沒(méi)有解決，這增加了獲取核武器的動(dòng)機(jī)，特別是對(duì)無(wú)賴國(guó)家和非國(guó)家行為體而言。冷戰(zhàn)期間美蘇認(rèn)為，相互間的不安全感會(huì)讓彼此都采取克制做法，這樣的想法對(duì)于核領(lǐng)域的新入門者來(lái)說(shuō)并不像當(dāng)初那么適用，對(duì)于非國(guó)家行為體來(lái)說(shuō)就更不起作用了。核武器的擴(kuò)散成為現(xiàn)代世界首要的戰(zhàn)略問(wèn)題。

如果核武器進(jìn)一步擴(kuò)散，就會(huì)增加發(fā)生核對(duì)抗的可能。如果大規(guī)模殺傷性武器的研發(fā)活動(dòng)擴(kuò)展到伊朗，并且在朝鮮繼續(xù)開(kāi)展，而不理會(huì)目前正在舉行各種各樣的核談判，那么其他國(guó)家就會(huì)有非常強(qiáng)烈的效仿它們的動(dòng)機(jī)。對(duì)這兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這涉及幾乎確定無(wú)疑地進(jìn)一步擴(kuò)散核技術(shù)和進(jìn)一步將核武器納入國(guó)家戰(zhàn)略的問(wèn)題。

國(guó)際社會(huì)須協(xié)調(diào)一致行動(dòng)

阻止然后逆轉(zhuǎn)核武器擴(kuò)散是現(xiàn)有核國(guó)家的重要職責(zé)。它們最緊迫的共同利益當(dāng)屬防止出現(xiàn)更多的擁有核武器的國(guó)家。地區(qū)沖突長(zhǎng)期得不到解決，使得核武器在許多地方具有巨大的吸引力，用它可以嚇唬鄰國(guó)，并成為阻止大國(guó)參與地區(qū)沖突的威懾因素?，F(xiàn)有核國(guó)家應(yīng)通過(guò)運(yùn)用外交手段化解這些尚未解決的地區(qū)沖突，從而努力讓核能力變得不那么具有誘惑力。

新的核問(wèn)題行動(dòng)計(jì)劃需要在多個(gè)層面采取協(xié)調(diào)一致的努力：首先是美國(guó)的政策;其次是美俄關(guān)系;第三是與盟國(guó)及其他依賴美國(guó)核威懾力量的無(wú)核國(guó)家共同努力;第四，在全球危機(jī)中妥善保管核武器和核材料;最后，減少核武器在核國(guó)家的國(guó)際關(guān)系原則及軍事計(jì)劃中所發(fā)揮的作用。

我的同事薩姆·納恩(美國(guó)前參議員)稱這項(xiàng)工作就像攀登一座云霧彌漫的高山。我們說(shuō)不出它的高度，也不能肯定一路上不會(huì)有意料之外、也許難以逾越的障礙。但我們作好了跋涉的準(zhǔn)備，我們相信，要想看到山頂就必須往上爬，必須馬上著手解決擺在我們面前的擴(kuò)散問(wèn)題。

核武器帶來(lái)的危險(xiǎn)是前所未有的，不應(yīng)簡(jiǎn)單地把它們當(dāng)作一種威力更大的炸藥而已。因此我們又回到原來(lái)的挑戰(zhàn)：我們這個(gè)時(shí)代從神手里偷來(lái)火力，我們能將它局限于和平用途，而不至于有朝一日讓它把我們吞噬嗎? (來(lái)源：新華網(wǎng) )