燕妮·龍格致沙·龍格（摘錄）(1880年10月31日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎

1880年10月31日［于倫敦］

……昨晚我收到了一份載有你的兩篇文章的《正義報(bào)》，看到你出色地利用了我寄去的材料，非常高興。你關(guān)于邊界問題的文章必定會(huì)引起轟動(dòng)；你所揭露的，對(duì)法國(guó)來說是一種嶄新的東西，甚至在英國(guó)也很少有人知道，因?yàn)檫@被有意地隱瞞了。而且你用這樣有趣的、諷刺的形式來表達(dá)乏味的題材，甚至連法國(guó)讀者也不會(huì)認(rèn)為這個(gè)材料太枯燥了。遺憾的只是，你象往常一樣只給我寄來一份報(bào)紙，所以我不能把它轉(zhuǎn)寄給科勒特，以便使我同這個(gè)手臂短但目光不短的人保持通信關(guān)系，并且給你弄到關(guān)于目前正在搞的陰謀的簡(jiǎn)要情況，從而使你擺脫閱讀藍(lán)皮書[513]這個(gè)討厭的事情；我需要關(guān)于柏林條約[153]的第一篇文章[注：見上一封信。——編者注]寄給科勒特。爸爸十分滿意你的文章，要知道他常常責(zé)罵《正義報(bào)》對(duì)土耳其人行動(dòng)遲緩等等問題所作的幼稚論斷，實(shí)際上這種行動(dòng)遲緩是俄國(guó)人處心積慮造成的！爸爸也喜歡你評(píng)論日拉丹的文章，他讀了引自蒲魯東的關(guān)于粗人和驢的一段話，感到高興，但是我相信，你對(duì)于引用自己老師的名字比引文本身更為高興?。?！難道我說的不對(duì)嗎？當(dāng)我想到你自己來翻譯我寄給你的關(guān)于愛爾蘭的文章時(shí)，我感到十分抱歉。我根本不希望這樣，而是想你會(huì)從中摘錄一些段落，至多用一個(gè)鐘頭草擬一篇通訊之類的東西。既然你這樣認(rèn)真地對(duì)待這件事，那我就不再把我寫的東西寄去了。它們只會(huì)浪費(fèi)你的時(shí)間。我替你閱讀有關(guān)愛爾蘭的大量材料，是想節(jié)省你的時(shí)間。自從我給你去信后，過了這么多時(shí)間，我已經(jīng)不記得我給你寫了些什么，但是我估計(jì)這些新聞現(xiàn)在已經(jīng)陳舊了。

我沒有讀魯瓦的文章。父親認(rèn)為，第二篇文章是到目前為止所寫的關(guān)于李特列的最好的一篇文章。

大家向你祝好并吻你。

你的  燕妮

注釋：

[153]1878年6月13日至7月13日在柏林召開國(guó)際會(huì)議，在外交壓力和軍事恫嚇的逼迫下，俄國(guó)政府把圣斯蒂凡諾初步和約提交會(huì)議復(fù)審。

圣斯蒂凡諾和約是1877—1878年俄土戰(zhàn)爭(zhēng)后于1878年3月3日締結(jié)的。它加強(qiáng)了俄國(guó)在巴爾干的勢(shì)力，引起了得到德國(guó)暗中支持的英國(guó)和奧匈帝國(guó)的激烈反對(duì)。

英國(guó)、德國(guó)、奧匈帝國(guó)、法國(guó)、意大利、俄國(guó)和土耳其的代表出席了柏林會(huì)議。會(huì)議的結(jié)果，簽訂了柏林條約。當(dāng)然這次會(huì)議未能消除列強(qiáng)在世界政治方面的緊張關(guān)系。——第84、296、365、475、476頁。

[513]藍(lán)皮書——見注350。——第475、476頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷