馬克思致斐迪南·多梅拉·紐文胡斯(1880年6月27日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

海牙

1880年6月27日于倫敦西北區(qū)梅特蘭公園路41號

閣下：

我的醫(yī)生極力勸我在一段時間內(nèi)停止一切工作，如果不是因為我的妻子病得很危險使我耽擱了的話，我可能已經(jīng)離開倫敦到海濱或山區(qū)什么地方去休養(yǎng)了。但是，按上面所寫的地址寄來的信總會寄到我手里，因為會把這些信給我轉(zhuǎn)來。

然而，不管我目前的健康狀況如何，僅僅由于我不太懂荷蘭文而無法判斷這種或那種表述是否恰當(dāng)，我也不能滿足您的請求[487]。

但是從我在《社會科學(xué)年鑒》（第一年卷下半冊）上讀到的您的文章[488]來看，我毫不懷疑，您是向荷蘭人簡要敘述《資本論》的完全合適的人。我還要順便指出，施拉姆先生（卡·奧·施·第81頁）對我的價值理論的理解是錯誤的。[489]《資本論》中有一個注說，亞·斯密和李嘉圖把價值和生產(chǎn)價格[490]（因此更不要說市場價格了）混為一談是錯誤的。他本來從這個注里就可以看到，“價值”和“生產(chǎn)價格”之間，因而“價值”和圍繞“生產(chǎn)價格”而波動的市場價格之間的關(guān)系，根本不屬于價值理論本身，更不能用經(jīng)院式的一般詞句來預(yù)先確定。

在目前條件下，《資本論》的第二冊[204]在德國不可能出版，這一點(diǎn)我很高興，因為恰恰是在目前某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)入了新的發(fā)展階段，因而需要重新加以研究。

致衷心的問候。

忠實于您的  卡爾·馬克思

注釋：

[204]馬克思在寫作他的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的過程中曾不止一次地更改這一著作的計劃和結(jié)構(gòu)。從1867年《資本論》第一卷出版時起，馬克思打算把全部著作分三卷四冊出版，第二冊和第三冊構(gòu)成一卷即第二卷（見馬克思《資本論》第一卷德文第一版序言）。馬克思逝世后，恩格斯整理付印并出版了第二冊和第三冊的手稿，作為第二卷和第三卷。最后一冊即第四冊——《剩余價值理論》（《資本論》第四卷），恩格斯沒有來得及出版。——第116、118、169、332、392、424頁。

[487]荷蘭社會主義者斐·多·紐文胡斯在1880年6月19日給馬克思的信中，請求馬克思審閱他用荷蘭文寫的《資本論》第一卷的通俗簡述。紐文胡斯的著作以《卡爾·馬克思。資本與勞動》（《Karl  Marx．Kapitaal  en  arbeid》）為題于1881年在海牙出版。——第423頁。

[488]在《社會科學(xué)和社會政治年鑒》雜志1880年蘇黎世—奧伯施特臘斯版第一年卷下半冊書評欄內(nèi)，發(fā)表了紐文胡斯的兩篇書評：一篇評愛·哈特曼《道德自我意識現(xiàn)象學(xué)》一書，另一篇評列維《英國的“講壇社會主義”》一書。——第423頁。

[489]指卡·奧·施拉姆在《社會科學(xué)和社會政治年鑒》雜志1880年蘇黎世—奧伯施特臘斯版第一年卷下半冊上發(fā)表的《關(guān)于價值理論》這篇短評。在這篇短評中施拉姆在引用馬克思《資本論》中的一頁時，對馬克思的價值理論作了不正確的結(jié)論。——第423頁。

[490]指《資本論》第1卷第4章的注37。馬克思在這個注中用同義的術(shù)語“平均價格”來代替“生產(chǎn)價格”這個術(shù)語。——第423頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷