馬克思致斐迪南·多梅拉·紐文胡斯(1880年6月27日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
海牙
1880年6月27日于倫敦西北區(qū)梅特蘭公園路41號
閣下:
我的醫(yī)生極力勸我在一段時(shí)間內(nèi)停止一切工作,如果不是因?yàn)槲业钠拮硬〉煤芪kU(xiǎn)使我耽擱了的話,我可能已經(jīng)離開倫敦到海濱或山區(qū)什么地方去休養(yǎng)了。但是,按上面所寫的地址寄來的信總會寄到我手里,因?yàn)闀堰@些信給我轉(zhuǎn)來。
然而,不管我目前的健康狀況如何,僅僅由于我不太懂荷蘭文而無法判斷這種或那種表述是否恰當(dāng),我也不能滿足您的請求[487]。
但是從我在《社會科學(xué)年鑒》(第一年卷下半冊)上讀到的您的文章[488]來看,我毫不懷疑,您是向荷蘭人簡要敘述《資本論》的完全合適的人。我還要順便指出,施拉姆先生(卡·奧·施·第81頁)對我的價(jià)值理論的理解是錯誤的。[489]《資本論》中有一個注說,亞·斯密和李嘉圖把價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格[490](因此更不要說市場價(jià)格了)混為一談是錯誤的。他本來從這個注里就可以看到,“價(jià)值”和“生產(chǎn)價(jià)格”之間,因而“價(jià)值”和圍繞“生產(chǎn)價(jià)格”而波動的市場價(jià)格之間的關(guān)系,根本不屬于價(jià)值理論本身,更不能用經(jīng)院式的一般詞句來預(yù)先確定。
在目前條件下,《資本論》的第二冊[204]在德國不可能出版,這一點(diǎn)我很高興,因?yàn)榍∏∈窃谀壳澳承┙?jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)入了新的發(fā)展階段,因而需要重新加以研究。
致衷心的問候。
忠實(shí)于您的 卡爾·馬克思
注釋:
[204]馬克思在寫作他的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的過程中曾不止一次地更改這一著作的計(jì)劃和結(jié)構(gòu)。從1867年《資本論》第一卷出版時(shí)起,馬克思打算把全部著作分三卷四冊出版,第二冊和第三冊構(gòu)成一卷即第二卷(見馬克思《資本論》第一卷德文第一版序言)。馬克思逝世后,恩格斯整理付印并出版了第二冊和第三冊的手稿,作為第二卷和第三卷。最后一冊即第四冊——《剩余價(jià)值理論》(《資本論》第四卷),恩格斯沒有來得及出版。——第116、118、169、332、392、424頁。
[487]荷蘭社會主義者斐·多·紐文胡斯在1880年6月19日給馬克思的信中,請求馬克思審閱他用荷蘭文寫的《資本論》第一卷的通俗簡述。紐文胡斯的著作以《卡爾·馬克思。資本與勞動》(《Karl Marx.Kapitaal en arbeid》)為題于1881年在海牙出版。——第423頁。
[488]在《社會科學(xué)和社會政治年鑒》雜志1880年蘇黎世—奧伯施特臘斯版第一年卷下半冊書評欄內(nèi),發(fā)表了紐文胡斯的兩篇書評:一篇評愛·哈特曼《道德自我意識現(xiàn)象學(xué)》一書,另一篇評列維《英國的“講壇社會主義”》一書。——第423頁。
[489]指卡·奧·施拉姆在《社會科學(xué)和社會政治年鑒》雜志1880年蘇黎世—奧伯施特臘斯版第一年卷下半冊上發(fā)表的《關(guān)于價(jià)值理論》這篇短評。在這篇短評中施拉姆在引用馬克思《資本論》中的一頁時(shí),對馬克思的價(jià)值理論作了不正確的結(jié)論。——第423頁。
[490]指《資本論》第1卷第4章的注37。馬克思在這個注中用同義的術(shù)語“平均價(jià)格”來代替“生產(chǎn)價(jià)格”這個術(shù)語。——第423頁。
出處:馬克思恩格斯全集第34卷
已有0人發(fā)表了評論