馬克思致摩里茨·考夫曼(1878年10月10日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

柏肯海德

［草稿］

1878年10月10日于倫敦西北區(qū)梅特蘭公園路41號

閣下：

我只是在校樣上指出了一兩處錯誤。我沒有時間審閱闡述中的更為重大的錯誤，而且這樣做也并不符合您的意圖。

校樣b。

我刪去了：“其中之一是年輕的拉薩爾”。他從來不是《新萊茵報》的撰稿人，雖然這時他初次同我發(fā)生了個人的來往。

我增加了：《資本論》的“俄文”譯本，因為恰恰是在俄國，年輕的大學(xué)教授公開地接受和維護了我的理論。

校樣d。

我刪去了：“和它以前的一名黨員”。梅林從來不是德國社會民主黨黨員；事實是，他曾把爬蟲報刊基金[147]的主子的某些詭計透露給李卜克內(nèi)西，并想因此而成為黨員。此后不久，法蘭克福法院就他對宗內(nèi)曼先生（《法蘭克福報》的所有者）的誣告案作出判決[397]，使他公開丟丑，他卻心安理得地甘居文壇無賴的地位。連德國社會民主黨的正派的反對者當(dāng)中最保守的人，對于把這個人稱為“社會民主黨的歷史家”，都感到十分驚訝。當(dāng)然，他受到班貝爾格爾先生的尊敬，而班貝爾格爾先生在德國1848年革命失敗后（在這次革命時他所扮演的角色是夸夸其談的煽動者），流亡巴黎，受到第二帝國的金融家的實際訓(xùn)練，因參加有關(guān)墨西哥債券的詐騙案等[398]而致富，在普魯士戰(zhàn)勝之后回到德國并成為德國“交易所和濫設(shè)企業(yè)投機時期”的頭面人物之一。象了解歐文主義運動的情況以及對這一運動的評價這樣的事，不要去找倫敦的阿伯特·格蘭特先生（因為他和班貝爾格爾是同一個類型的人，而且說也奇怪，他們出生于同一個城市——美因茲）。

您把豪威耳先生的文章（載《十九世紀(jì)》）看作“歷史資料”，這是否恰當(dāng)，您從我隨此信寄給您的材料中就可看出。[399]

恩格斯先生的書[注：弗·恩格斯《反杜林論》。——編者注]，我明天給您寄去。

［忠實于您的  卡爾·馬克思］

注釋：

[147]爬蟲是指接受政府經(jīng)費支持的反動的報人和報紙。爬蟲報刊基金是俾斯麥掌握的用來收買報刊的特別經(jīng)費。1869年1月30日，俾斯麥在普魯士眾議院發(fā)表演說時罵那些賣身投靠的密探、政府的反對者是“爬蟲”以后，這些用語便廣泛流傳起來。此后，左派報刊把那些半官方的、被政府收買的報刊稱為爬蟲報刊。俾斯麥本人1876年2月9日在德意志帝國國會演說時不得不承認(rèn)下列事實：“爬蟲”一詞的新含義在德國得到了最廣泛的流傳。——第81、313、323、398頁。

[397]弗·梅林對列·宗內(nèi)曼的訴訟案發(fā)生于1876年。梅林公開指責(zé)宗內(nèi)曼，說宗內(nèi)曼在濫設(shè)企業(yè)投機時期濫用自己的《法蘭克福報》出版者的社會地位。宗內(nèi)曼回答說，這是污蔑。于是梅林就對宗內(nèi)曼提起訴訟。然而初級法院作出了判決，說梅林的說法是誣告性質(zhì)的。1877年上訴法院基本上確認(rèn)了這項判決。——第323頁。

[398]指五十年代末蘇洛阿加和米臘蒙反革命叛亂政府在墨西哥發(fā)行國家債券。墨西哥債券在法國是大規(guī)模金融投機的對象（見《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第525頁）。——第323頁。

[399]馬克思顯然給摩·考夫曼寄去了自己的《喬治·豪威耳先生的國際工人協(xié)會史》一文（見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第163—169頁）。馬克思的文章是對《十九世紀(jì)》雜志1878年7月號刊登的叛徒豪威耳的《國際協(xié)會史》一文的反擊，因為這篇文章歪曲了國際的歷史和馬克思在國際中的作用——第323頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷