恩格斯致馬克思(1879年9月9日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

蘭茲格特

1879年9月9日于倫敦

親愛(ài)的摩爾：

附上李卜克內(nèi)西寄來(lái)的一些東西以及附件，其中沒(méi)有多少新東西，因此我沒(méi)有急于寄給你。出于顯而易見(jiàn)的考慮，我根本沒(méi)有向希爾施提及整個(gè)這個(gè)郵件，最好是避免無(wú)益的爭(zhēng)吵。

赫希柏格從什文寧根給希爾施寫(xiě)了一封信，想從他那里得到一種來(lái)這里的邀請(qǐng)并能受到良好的接待，希爾施對(duì)此甚至未予理睬。對(duì)于赫希柏格隨后寄來(lái)的明信片，希爾施也以明信片回復(fù)他說(shuō)，你還沒(méi)有回來(lái)，而希爾施他自己也打算到海邊去。這樣，想必此人就不會(huì)來(lái)打攪我們了。

此外，要是你能把材料給我寄回來(lái)，那就好了。我終究還得給倍倍爾回信[173]，首先，由于希爾施希望弄清楚他同倍倍爾的關(guān)系，他為此事有些急躁，其次，因?yàn)榭峦吡蟹蛩够o你捎去的那本《年鑒》使我們幸而得以直截了當(dāng)?shù)叵蜻@些人指出，為什么我們決不能給哪怕會(huì)受到赫希柏格最微小影響的機(jī)關(guān)報(bào)撰稿。我指的是下列文章：

（1）署名∵（赫希柏格，大概還有伯恩施坦和呂貝克）的《德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的回顧》[174]；

（2）署名卡·呂（呂貝克）的幾篇短評(píng)，特別是對(duì)柯恩的小冊(cè)子《什么是社會(huì)主義》的評(píng)論的結(jié)語(yǔ)[175]；

（3）署名馬·施·（布勒斯勞的馬克西·施累津格爾）的寄自德國(guó)的報(bào)告之一[176]。

赫希柏格直截了當(dāng)?shù)匦Q，德國(guó)人犯了錯(cuò)誤，他們把社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)變成了純粹的工人運(yùn)動(dòng)，并且由于不必要地挑逗資產(chǎn)階級(jí)而給自己招來(lái)了反社會(huì)黨人法[139]！他還說(shuō)什么運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)階級(jí)分子和有教養(yǎng)的分子來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，它應(yīng)當(dāng)具有十分和平的、十分改良的性質(zhì)，等等。你可以想象，莫斯特在多么起勁地攻擊這些卑劣言論，并再次以德國(guó)運(yùn)動(dòng)的真正代表自居。[177]

簡(jiǎn)言之，在這件事以后，我們最好是表明我們的立場(chǎng)，至少要對(duì)萊比錫人表明，我想，這一點(diǎn)你也是會(huì)同意的。如果黨的新機(jī)關(guān)報(bào)[注：《社會(huì)民主黨人報(bào)》。——編者注]和赫希柏格唱一個(gè)調(diào)子的話，那末，我們也許還不得不公開(kāi)地這樣做。

等你把材料給我寄來(lái)的時(shí)候（我這里還有一份《年鑒》），我將草擬給倍倍爾的信，并且寄給你。你當(dāng)然不必為這些瑣事而中斷你的休養(yǎng)。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)迅速采取某種措施，否則，希爾施又要往各處寫(xiě)私人信件，這就會(huì)使整個(gè)事情帶有過(guò)多的個(gè)人性質(zhì)。

自從俄國(guó)外交在實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)時(shí)不得不考慮俄國(guó)內(nèi)部事態(tài)以來(lái)，它就很不順利。它的虛無(wú)主義者和泛斯拉夫主義者正在徹底破壞同德國(guó)的聯(lián)盟，以致這一聯(lián)盟至多只能在短暫的時(shí)期內(nèi)表面上修補(bǔ)一下，就在這樣的時(shí)刻，它的阿富汗代理人正在驅(qū)使英國(guó)在對(duì)德作戰(zhàn)時(shí)投入俾斯麥的懷抱。我確信，俾斯麥正在盡力設(shè)法挑起對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)。只要同奧地利和英國(guó)結(jié)成聯(lián)盟，他就會(huì)下決心這樣干；英國(guó)可以保證丹麥，大概還有意大利，甚至還可能有法國(guó)對(duì)他保持中立。然而，最好是俄國(guó)本身快點(diǎn)發(fā)生危機(jī)，并由于內(nèi)部變革而消除戰(zhàn)爭(zhēng)可能性。局勢(shì)逐漸變得對(duì)俾斯麥極為有利。對(duì)俄國(guó)和法國(guó)同時(shí)作戰(zhàn)將成為爭(zhēng)取民族生存的斗爭(zhēng)，因此，沙文主義就會(huì)大發(fā)作，這將使我們的運(yùn)動(dòng)受到好多年的摧殘。在這種情況下，假如英國(guó)加入同盟，對(duì)俾斯麥將是極為有利的：這將是一場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的艱苦的斗爭(zhēng)，但是最終結(jié)局有五分之三的可能性會(huì)象七年戰(zhàn)爭(zhēng)那樣。

賽米·穆?tīng)杹?lái)信說(shuō)，出售地產(chǎn)的事一般進(jìn)行得很好。大部分按地租總額的三十九至四十倍的價(jià)格賣出。只有沼澤地和森林地未賣出，他們估計(jì)這些地連同林木的價(jià)值是一萬(wàn)一千六百英鎊。他們認(rèn)為這部分地產(chǎn)可以留到設(shè)菲爾德?tīng)I(yíng)業(yè)好轉(zhuǎn)時(shí)再說(shuō)，并希望到那時(shí)能賣上更好的價(jià)錢(qián)。

拉法格家情況如何？自從彭普斯上星期五[注：9月5日。——編者注]到那里去以后，保爾毫無(wú)音信。

肖利邁的風(fēng)濕病還沒(méi)有好，他仍在試用各種療法。龔佩爾特建議他到巴克斯頓去，他昨天說(shuō)，如果不很快見(jiàn)好，他本周末就前往那里。他、彭普斯和我衷心問(wèn)候你們?nèi)?，并希望海濱生活對(duì)你有效驗(yàn)。你打算什么時(shí)候回來(lái)？能住就住下去吧！你回來(lái)后，在這兒的變化無(wú)常的天氣里會(huì)是一種什么情況，我是知道的。那就毫無(wú)辦法了。

你的  弗·恩·

注釋：

[139]反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日實(shí)施的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法律把德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的刊物都被禁止，社會(huì)主義文獻(xiàn)被沒(méi)收，社會(huì)民主黨人遭到迫害。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和“極左”分子，得以在非常法生效期間把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)正確地結(jié)合起來(lái)，這樣，大大鞏固和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這個(gè)法律的評(píng)價(jià)，見(jiàn)《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè)）。——第76、102、340、374、390、395、409、421、445、447、457頁(yè)。

[173]指對(duì)奧·倍倍爾1879年8月20日就出版《社會(huì)民主黨人報(bào)》問(wèn)題給恩格斯的信的答復(fù)。這封復(fù)信就是馬克思和恩格斯給德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)的《通告信》（見(jiàn)本卷第368—384頁(yè)）。——第101頁(yè)。

[174]指《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政治年鑒》雜志第一年卷的一篇基本綱領(lǐng)性的文章——《德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的回顧》，該文作者是卡·赫希柏格、愛(ài)·伯恩施坦和卡·奧·施拉姆。馬克思和恩格斯在《通告信》第三部分《蘇黎世三人團(tuán)的宣言》中對(duì)這篇改良主義文章作了詳盡的分析和毀滅性的批判（見(jiàn)本卷第376—384頁(yè)）。——第101、367、389、397頁(yè)。

[175]在《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政治年鑒》雜志第一年卷的評(píng)論部分，刊登了卡·呂貝克對(duì)瓦爾特、柯恩、邁耶爾和弗蘭茨等人的著作的四篇評(píng)論。——第102頁(yè)。

[176]在《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政治年鑒》雜志第一年卷《社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)成就的報(bào)告》部分，刊登了兩篇寄自德國(guó)的報(bào)告，其中第一篇的作者是馬克西米利安·施累津格爾。——第102頁(yè)。

[177]在約·莫斯特出版的1879年8月30日《自由》（《Freiheit》）第35號(hào)和9月6日以《現(xiàn)在怎么樣？》（《Was  nun？》）為題的試刊上，刊載了兩篇文章，從“極左”立場(chǎng)出發(fā)反對(duì)《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政治年鑒》雜志第一年卷。這兩號(hào)《自由》中，前一號(hào)在“社會(huì)政治評(píng)論”欄內(nèi)對(duì)《年鑒》登載的幾篇文章作了總的評(píng)述，后一號(hào)在《也來(lái)回憶》一文中對(duì)《德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的回顧》這篇文章作了詳盡的分析。——第102、365頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷