馬克思致恩格斯(1876年5月25日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

蘭茲格特

1876年5月25日［于倫敦］

親愛的弗雷德：

寄這封信的同時(shí)，原封寄去收到的莫斯特的稿件[25]。附上的威廉[注：威·李卜克內(nèi)西。——編者注]的廢紙，我拆閱了，我以為它與莫斯特有關(guān)。此外，我從你家里取來了北部大鐵路公司寄來的一份廣告，以為是有關(guān)業(yè)務(wù)上的什么東西，想寄給你，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)它不過是供旅行者使用的游覽線路圖。

我的意見是這樣的：“我們對(duì)待這些先生的態(tài)度”只能通過對(duì)杜林的徹底批判表現(xiàn)出來。他顯然在崇拜他的那些舞弄文墨的不學(xué)無術(shù)的鉆營之徒中間進(jìn)行了煽動(dòng)，以便阻撓這種批判；他們那一方面把希望寄托在他們所熟知的、李卜克內(nèi)西的軟弱性上。李卜克內(nèi)西就應(yīng)該（這一點(diǎn)必須告訴他）向這些嘍羅們說清楚：他不止一次地要求這種批判；多年來（因?yàn)槭虑槭菑奈业谝淮巫钥査拱偷禄貋頃r(shí)[26]開始的），我們把這看作是次要的工作，沒有接受下來。正如他所知道的和他給我們的信件所證明的那樣，只是在他多次寄來各種無知之徒的信件，使我們注意到那些平庸思想在黨內(nèi)傳播的危險(xiǎn)性的時(shí)候，我們才感到這件事情的重要性。

特別是莫斯特先生，不用說，他必定認(rèn)為杜林是一個(gè)卓越的思想家，因?yàn)楹笳卟粌H在向柏林工人的演講中，而且后來還在出版物[27]中白紙黑字地寫道，他發(fā)現(xiàn)唯有莫斯特使《資本論》成為合理的東西。[21]杜林經(jīng)常阿諛奉承這些無知之徒，我們是絕不會(huì)干這種事情的。莫斯特之流對(duì)于你用以迫使士瓦本的蒲魯東主義者緘默的那種方法[28]感到惱怒，這是很能說明問題的。這個(gè)具有警告意義的先例使他們畏懼，于是他們就想利用誹謗、心地善良的渾厚和義憤填膺的友愛來使這種批判永不能進(jìn)行。

其實(shí)，根源就在于李卜克內(nèi)西缺乏稿件，說老實(shí)話，從這點(diǎn)就可看出他的編輯才能?？墒撬牡鬲M窄到這種地步，盡管稿件缺乏，他還是不肯哪怕提一句貝克爾的《法國公社史》[注：伯·貝克爾《1789—1794年的革命巴黎公社史》。——編者注]，或者至少從其中摘選幾部分。

你會(huì)記得，不久以前，當(dāng)我們談到土耳其的時(shí)候，我向你指出過在土耳其人中出現(xiàn)清教徒式的政黨（以可蘭經(jīng)為依據(jù)）的可能性?，F(xiàn)在這已經(jīng)成為事實(shí)。根據(jù)《法蘭克福報(bào)》的君士坦丁堡通訊，如果這樣繼續(xù)下去，就要廢黜蘇丹，讓他的弟弟繼位。[29]那個(gè)會(huì)講土耳其語并在君士坦丁堡跟土耳其人交往很多的記者還強(qiáng)調(diào)指出，他們很清楚伊格納切夫的鬼把戲，他在君士坦丁堡的基督教徒中間散布各種令人驚慌的流言蜚語。有一點(diǎn)是不容置疑的：套不住土耳其人，就別想消滅他們，而不敢（或者是由于財(cái)力不足還不能）利用有利時(shí)機(jī)采取堅(jiān)決行動(dòng)的俄國人，目前采取的冒險(xiǎn)行動(dòng)，與其說可能使土耳其人在歐洲垮臺(tái)，不如說更可能使他們本國的制度崩潰。

小燕妮身體很好，但嬰兒卻稍有不適；不過，醫(yī)生說不要緊。他將取名讓（龍格父親的名字）·羅朗（勞拉的綽號(hào)）·弗雷德里克（向你表示敬意）。

哥本哈根人拍電報(bào)和寫信給皮奧（他星期一[注：5月22日。——編者注]走了），邀請我參加工人代表大會(huì)（6月初）[30]。好象我現(xiàn)在能夠做這樣的旅外演出，這真是幻想。

我們的公園今天用板子圍起來了?？尚Φ氖?，古德意志的風(fēng)俗作為一種奇風(fēng)異俗而在英國繼續(xù)存在。這就是用圍籬的辦法，也就是用退出公共馬爾克的辦法保存“真正的自由的財(cái)產(chǎn)”。

彭普斯給我的妻子和杜西寫來了長信。雖然在綴字法上有些謬誤，不過更重要得多的是，她在文風(fēng)和表達(dá)能力上有了真正驚人的進(jìn)步。

衷心問候莉希夫人。

你的  卡·馬克思

迪希[注：迪斯累里。——編者注]成了一頭怎樣的蠢驢！當(dāng)英格蘭完全陷于孤立的時(shí)候，他還堅(jiān)持把一打左右的芬尼亞社社員關(guān)在監(jiān)獄里！[31]

關(guān)于“李希特爾”，李卜克內(nèi)西在提醒時(shí)不應(yīng)該僅限于暗示。[32]不排除李希特爾帶走我的通信錄的可能性，但是我現(xiàn)在還不相信這一點(diǎn)。

艾?；舴?yàn)榘枌幮谝皇拢覀冊诶畈房藘?nèi)西之前老早就知道了，在艾?；舴蛟骱拶滤果満褪┨莶那闆r下，這是毫不足怪的。注意：《法蘭克福報(bào)》刊載了普魯士對(duì)阿爾寧的逮捕令，根據(jù)逮捕令，要把他的錢財(cái)沒收，把他本人交給柏林警察局處理，對(duì)外國當(dāng)局則保證償付費(fèi)用和相互幫助！（這是由已經(jīng)審理過的關(guān)于他偷竊文件一案引起的。）[33]

注釋：

[21]約·莫斯特的小冊子《資本和勞動(dòng)。卡爾·馬克思〈資本論〉淺說》（J．Most．《Kapital  und  Arbeit．Ein  populärer  Auszug  aus《Das  Kapital》von  Karl  Marx》），最初是1873年在開姆尼斯（現(xiàn)在稱作：卡爾·馬克思城）出版的。根據(jù)威·李卜克內(nèi)西的請求，1875年8月初，在恩格斯的參加下，馬克思對(duì)莫斯特的小冊子作了修改，1876年4月，在開姆尼斯出版了第二版。——第13、16、172頁。

[25]指的是約·莫斯特吹捧歐·杜林《哲學(xué)教程》一書的稿件。莫斯特關(guān)于杜林的文章1876年夏發(fā)表在《柏林自由新聞報(bào)》（《Berliner  Freie  Presse》）上。——第14、15、18、242頁。

[26]馬克思第一次在卡爾斯巴德療養(yǎng)是1874年8月19日至9月21日；他在1874年10月3日左右返回倫敦。——第15、118頁。

[27]馬克思可能指的是杜林《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義批判史》一書的第二版（Ｅ．Ｄüｈｒｉｎｇ．《E．Dühring．《Kritische  Geschichte  der  Nationalökonomie  und  des  Socialismus》．2．Aufl．，Berlin，1875，S．570）中對(duì)莫斯特的小冊子的評(píng)論。杜林的這本書在1874年11月問世。——第16頁。

[28]馬克思指的是恩格斯的著作《論住宅問題》；這部著作的第一篇和第三篇是針對(duì)德國的蒲魯東主義者阿·米爾柏格的文章的（見《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第233—321頁）。——第16頁。

[29]1876年5月30日，由于發(fā)生宮廷政變，蘇丹阿卜杜-阿吉茲被廢黜，其侄穆拉德五世繼位。6月4日，阿卜杜-阿吉茲被殺。——第16頁。

[30]1876年6月6日，在哥本哈根召開的代表大會(huì)上建立了丹麥社會(huì)民主工黨。代表大會(huì)通過了組織章程和以哥達(dá)綱領(lǐng)為蘭本的黨綱。路·皮奧被選為黨的執(zhí)行委員會(huì)主席，保·約·蓋列夫被選為第二主席。——第17頁。

[31]在1876年5月22日下院的一次會(huì)議上，愛爾蘭的一個(gè)議員向迪斯累里首相提出質(zhì)詢，詢問政府是否打算對(duì)還被監(jiān)禁著的那些芬尼亞社社員實(shí)行特赦。迪斯累里在答復(fù)質(zhì)詢時(shí)聲明：還監(jiān)禁著十六個(gè)芬尼亞社社員；政府認(rèn)為他們是“罪犯和逃犯”，不準(zhǔn)備赦免他們。迪斯累里的講話使愛爾蘭議員們?nèi)呵榧崱?/p>

芬尼亞社社員是愛爾蘭革命兄弟會(huì)這個(gè)秘密組織的參加者，這個(gè)組織從五十年代末起在僑居美國的愛爾蘭人中間建立，后來又在愛爾蘭本土出現(xiàn)。芬尼亞社社員為爭取愛爾蘭的獨(dú)立和建立愛爾蘭共和國而斗爭。芬尼亞社社員在客觀上反映愛爾蘭農(nóng)民的利益，按其社會(huì)成分說來，主要是城市小資產(chǎn)階級(jí)和非貴族出身的知識(shí)分子。1867年芬尼亞社社員發(fā)動(dòng)起義的嘗試失敗以后，英國政府便把成百個(gè)愛爾蘭人投入監(jiān)獄，并對(duì)被捕者加以極其殘酷的虐待，對(duì)他們施用毒刑并把他們活活餓死。馬克思和恩格斯雖然不止一次地指出了芬尼亞運(yùn)動(dòng)的弱點(diǎn)，批評(píng)了芬尼亞社社員的密謀策略、宗派主義的和資產(chǎn)階級(jí)民族主義的錯(cuò)誤，但是對(duì)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的革命性做了很高的評(píng)價(jià)，竭力使它走上進(jìn)行群眾性發(fā)動(dòng)并和英國工人運(yùn)動(dòng)共同行動(dòng)的道路。在七十年代，芬尼亞運(yùn)動(dòng)衰落下去。——第17頁。

[32]指威·李卜克內(nèi)西1876年5月16日的信，他在信中提醒恩格斯說，有根據(jù)懷疑德·伊·李希特爾是間諜?？墒牵院蟛槊?，這種懷疑是沒有根據(jù)的（見本卷第173—176頁）。——第17頁。

[33]德國外交官哈·阿爾寧自1872年擔(dān)任駐法大使，1874年因反對(duì)俾斯麥的政策被從巴黎召回。后來查明，他在被召回時(shí)從使館檔案中帶走了一些重要的國家文件，為此被判處徒刑?？墒?，當(dāng)時(shí)他出國了，因此在1875年5月16日，在緩期服刑期滿以后，發(fā)布了對(duì)阿爾寧的逮捕令。5月21日，這個(gè)命令在柏林各報(bào)上公布了，隨后又在德國其他報(bào)紙轉(zhuǎn)載。——第18頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。