1847年無疑是我們歷年來最動蕩的一年。普魯士頒布了憲法和實現(xiàn)了聯(lián)合省議會；在意大利，政治生活出乎意料地迅速活躍起來，普遍武裝起來反對奧地利；瑞士發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)；英國產(chǎn)生了帶有鮮明激進色彩的新議會；法國產(chǎn)生了爭吵和舉行了支持改革的宴會；在美洲，合眾國征服了墨西哥；這就是近年來未曾有過的一系列大變動和事件。
         1830年是最后的一個歷史轉折點，法國的七月革命和英國的改革法案鞏固了資產(chǎn)階級的最后勝利，而在英國來說，則是工業(yè)資產(chǎn)階級即廠主已經(jīng)戰(zhàn)勝非工業(yè)資產(chǎn)階級，即食利者。比利時和瑞士的一部分也步其后塵，資產(chǎn)階級在這里也獲得了勝利[222]。波蘭起義了，意大利在梅特涅的壓迫下輾轉呻吟，德國到處發(fā)生了騷動。所有國家都準備進行一場大搏斗。
         但是1830年以后一切都后退了。波蘭垮臺，羅曼內(nèi)起義的人們東奔西散[223]，德國的運動被鎮(zhèn)壓。法國資產(chǎn)階級粉碎了本國的共和主義者，出賣了本來由于它自己的唆使而發(fā)動起義的其他國家的自由派。英國自由黨內(nèi)閣則毫無作為。最后，到了1840年反動勢力的氣焰已非常囂張。波蘭、意大利、德國在政治上死氣沉沉，在普魯士，“柏林政治周刊”高踞王座[224]，在漢諾威廢除了達爾曼先生的高明的憲法[225]；1834年的維也納會議的決議[226]充分發(fā)揮了力量。在瑞士保守派和耶穌會教徒獲得勝利，在比利時天主教徒掌握了政權，在法國基佐獲得了勝利，在英國輝格黨的政府在皮爾日益增長的威力的壓力下作最后掙扎，憲章派在1839年一敗涂地后重新改組的打算落了空。反動派處處勝利而一切進步黨派完全崩潰。歷史運動停止了，看來這就是1830年大搏斗的最終結果。
         但是，正象1830年是資產(chǎn)階級革命運動的頂峰一樣，1840年是反動勢力的頂峰。從1840年起反對現(xiàn)存制度的運動又重新開始了。這些運動往往遭到失敗，但卻逐漸爭得越來越多的陣地。在英國憲章派又重新組織起來，而且空前地強大有力；皮爾不得不屢次背叛自己的黨，宣布廢除谷物法而使本黨受到致命的打擊，最后不得不下臺。在瑞士激進派獲得成功；在德國，特別是在普魯士，自由派的要求一年比一年更為強烈。在比利時自由派也在1847年的選舉中獲得了勝利。只有法國在1846年的選舉中反動的內(nèi)閣獲得了空前的多數(shù)，意大利直到庇護九世（1846年底他作過一些似是而非的改革嘗試）即位時止，仍舊是死氣沉沉。
         于是，1847年來到了，這一年幾乎給各國的進步黨派帶來了一連串的勝利。即使在這些黨派遭到失敗的地方，失敗也比立刻勝利更為有利。
         1847年沒有決定任何事情，但是卻使各黨各派彼此尖銳而鮮明地對立起來了；這一年沒有徹底解決一個問題，但是卻提出了一切必須馬上加以解決的問題。
         1847年最大的事件和變化是發(fā)生在普魯士、意大利和瑞士。
         在普魯士弗里德里希－威廉四世終于不得不頒布憲法。桑蘇西宮[注：桑蘇西宮（Sanssouci）在波茨坦，是普魯士國王的一座行宮。——譯者注]中絕后的唐·吉訶德經(jīng)過長期搏斗和痛苦以后生產(chǎn)了憲法，按他的意思，這一憲法應該保證封建的、宗法的、專制的、官僚的、僧侶的反動勢力永遠勝利。但是他的如意算盤打錯了。資產(chǎn)階級已經(jīng)十分堅強，能夠把這個憲法也變成反對他和社會上一切反動階級的武器。資產(chǎn)階級在普魯士也象在別的地方一樣，首先拒絕借錢給國王，這使國王處于絕望的境地。在拒絕借錢以后，最初可以說，普魯士根本沒有國王；普魯士完全處于革命狀態(tài)而不自覺。幸而出現(xiàn)了1500萬的俄國貸款；于是弗里德里希－威廉又重新成了國王，議會中的膽戰(zhàn)心驚的資產(chǎn)者便立刻屈服；革命的風暴消失了。普魯士資產(chǎn)階級暫時遭到了失敗。但它仍舊前進了一大步，它爭得了集會場所，向國王顯示了力量，并使全國動蕩。普魯士的統(tǒng)治權應該屬于誰，應該屬于以國王為首的貴族、官僚、僧侶的聯(lián)盟呢，還是應該屬于資產(chǎn)階級？不是前者，即是后者，這一問題現(xiàn)在必須解決了。過去在聯(lián)合省議會中，雙方還有協(xié)商的可能，但是現(xiàn)在已經(jīng)沒有這種可能性了。他們正進行著你死我活的斗爭。此外，各個委員會（柏林憲政制造者的倒霉發(fā)明）[227]正在召開。這些委員會無疑地會把原來就糾纏不清的法律問題搞得更亂，使得誰也無法徹底弄清。它們會把問題變成一團只有快刀才能斬斷的亂麻；它們必須完成普魯士資產(chǎn)階級革命的最后準備工作。
         因此我們完全可以靜待這一普魯士革命的開始。到1849年，不管國王愿不愿意，必須重新召開聯(lián)合省議會。我們給予國王陛下的期限只到這時，不能再多。那時，他必須把王笏和著名的“萬世的”王位[228]讓給本國的基督教的和猶太的資產(chǎn)者。
         因此，1847年是普魯士資產(chǎn)者在政治方面最順利的一年，盡管他們遭到暫時的失敗。德國其余各邦的資產(chǎn)者和小市民也看出這一點，并對普魯士資產(chǎn)者深表同情。他們知道，普魯士資產(chǎn)者的勝利就是他們自己的勝利。
         在意大利我們親眼看到一幅奇怪的景象：全歐洲最反動的人、中世紀頑固思想的代表——羅馬教皇[注：庇護九世?！幷咦成了自由主義運動的首領。運動轉瞬間具有了巨大的規(guī)模，迫使托斯卡納的奧地利大公[注：托斯卡納的公爵列奧波特二世?！幷咦和撒丁的叛徒查理－阿爾伯特也參加了運動，動搖了那不勒斯斐迪南的王座；運動的浪潮席卷了倫巴第，沖擊到了提羅耳和施梯里亞的阿爾卑斯山區(qū)。
         當前意大利的運動和1807年到1812年普魯士的運動性質是相同的。就象當時的普魯士一樣，問題在于以下的兩方面：對外的獨立和內(nèi)部的改革。目前要求的還不是憲法，而只是行政改革；暫時避免和政府發(fā)生任何嚴重沖突，以便在占優(yōu)勢的國外勢力面前保持最大的統(tǒng)一。但這究竟是些什么改革呢？這些改革對誰有利呢？首先是對資產(chǎn)階級有利。出版受到優(yōu)待，官僚制度被迫為資產(chǎn)階級利益服務（例如撒丁的改革，羅馬咨詢會議[229]和重新改組內(nèi)閣）；資產(chǎn)者在地方行政機關中獲得更大的勢力，貴族和官僚的專橫受到限制；資產(chǎn)階級獲得了市民自衛(wèi)軍這樣的武裝力量。到目前為止，一切改革都是有利于資產(chǎn)階級的改革，而且只能是有利于資產(chǎn)階級的改革，這些改革可以同拿破侖時期普魯士的改革相比。那時候的改革也帶有同樣的性質，而且很多方面還更前進了一步，例如：那時的行政當局服從于資產(chǎn)階級的利益，貴族和官僚的專橫受到抑制，城市實行自治，后備軍建立起來，徭役也已經(jīng)廢除?，F(xiàn)在的意大利和那時的普魯士一樣，由于資產(chǎn)階級的財富日益增長，特別是由于工商業(yè)對于全體人民生活的作用日益加強，資產(chǎn)階級成了從外國的統(tǒng)治下解放意大利的主要階級。
         因此，意大利的運動必然是資產(chǎn)階級的運動。一切醉心于改革的階級（從王公貴族到皮費拉利和拉察羅尼[230]）暫時都以資產(chǎn)者身份出現(xiàn)，而目前教皇還扮演著意大利第一個資產(chǎn)者的角色。但是這些階級一旦永遠擺脫奧地利的束縛，就會大失所望。當資產(chǎn)者戰(zhàn)勝外部敵人時，資產(chǎn)者就會在自己家里把綿羊跟山羊分開。于是公爵和伯爵就不得不重新求助于奧地利，但為時已晚了，那時米蘭、佛羅倫薩、那不勒斯的工人會知道，他們的工作還僅僅是開始。
         最后談談瑞士。瑞士在成立以來的整個時期中第一次在歐洲各國中起了一定的作用；瑞士第一次敢于堅決行動，第一次鼓足勇氣不作為彼此各不相關的二十二個州的混合物出現(xiàn)，而是作為聯(lián)邦共和國出現(xiàn)。瑞士非常堅決地消除了內(nèi)戰(zhàn)，保證了中央政權的領導，也就是說，瑞士中央集權了。事實上已經(jīng)實現(xiàn)的中央集權將在不久以后的盟約改革中取得合法化。
         我們?nèi)耘f要問：戰(zhàn)爭的結果，同盟的改革以及分離派同盟各州的改組究竟對誰有利呢？顯然是對勝利的政黨有利，對1830年到1834年在某些州占得上風的黨派如自由派和激進派有利，也就是對資產(chǎn)者和農(nóng)民有利。由于七月革命，從前帝王城市的貴族統(tǒng)治已經(jīng)被推翻了。凡是后來實際上恢復貴族統(tǒng)治的地方，如伯爾尼和日內(nèi)瓦，1846年都爆發(fā)了革命。凡是貴族統(tǒng)治原封不動地保存著的地方，如城市巴塞爾[注：城市巴塞爾是瑞士的一個州名。——譯者注]，在那一年這種統(tǒng)治也劇烈地動搖了。在瑞士封建貴族是不多的，而在他們還存在的地方，他們的主要力量是依靠同阿爾卑斯高山地區(qū)牧民的同盟來維持的。這是資產(chǎn)者最后的、最頑強的、最兇狠的死敵。他們是自由主義各州的反動分子的支柱，在耶穌會教徒和虔誠派教徒的幫助下，他們用反動的陰謀密網(wǎng)纏住了整個瑞士（例如在瓦得州）。他們破壞了資產(chǎn)階級在瑞士議會中的一切計劃。他們妨礙了徹底摧毀從前帝國城市中的市儈貴族統(tǒng)治。
         瑞士資產(chǎn)者的這些最后的敵人于1847年被徹底粉碎了。
         瑞士資產(chǎn)者早就幾乎在所有各州的工商業(yè)中有相當大的活動自由。行會還原封未動地保存著，但它們對資產(chǎn)階級的發(fā)展沒有多大妨礙。內(nèi)部稅關則幾乎全都沒有了。凡是資產(chǎn)階級得到某種程度發(fā)展的地方，政權就掌握在他們手中。雖然資產(chǎn)階級在某些州有極大發(fā)展并獲得支持，但是它恰恰缺少最主要的東西——中央集權。封建制度、宗法制度和庸俗氣味是在彼此隔絕的各省和在某些城市中發(fā)展起來的，而資產(chǎn)階級為了自身的發(fā)展則要求有盡可能廣闊的區(qū)域，它需要的是一個大瑞士，而不是二十二個小州。各州的獨立這一最適合于舊瑞士的政治形式成了資產(chǎn)者沉重的枷鎖。資產(chǎn)者需要中央政權，而且中央政權還應當有足夠的力量使各州的立法趨于一致，并依靠其巨大影響，消除各州在國家機構和法律上的區(qū)別。這種政權應該消除封建的、宗法的和庸俗的立法殘余，并積極保衛(wèi)瑞士資產(chǎn)者在對外關系方面的利益。
         資產(chǎn)階級得到了這樣的中央政權。
         難道農(nóng)民沒有參與摧毀分離派同盟嗎？當然是參加了的。至于農(nóng)民，現(xiàn)在他們對資產(chǎn)者仍將扮演他們長期對小市民所扮演的角色。他們將仍然是供資產(chǎn)者剝削的工具，替他們打仗，給他們紡紗織布，為他們補充無產(chǎn)階級的隊伍。那末農(nóng)民還要作什么呢？農(nóng)民和資產(chǎn)者一樣是私有者，現(xiàn)在幾乎在各方面都同資產(chǎn)者有共同的利益。他們所能實行的一切政治措施給資產(chǎn)者帶來的利益比給他們自己帶來的利益要多。但是和資產(chǎn)者比較起來，農(nóng)民是軟弱的，因為資產(chǎn)者富裕得多，并且手里掌握著當代一切政權的杠桿——工業(yè)。農(nóng)民跟隨資產(chǎn)者還可以得到許多東西，要是反對資產(chǎn)者，便什么也得不到。
         毫無疑問，總有一天貧困破產(chǎn)的農(nóng)民會和無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，到那時無產(chǎn)階級會發(fā)展到更高的階段，向資產(chǎn)階級宣戰(zhàn)；關于這點暫且不提。
         驅逐耶穌會教徒及其信徒，驅逐資產(chǎn)階級的這些有組織的敵人，普遍實施世俗的教育以代替宗教教育，把大部分教會財產(chǎn)轉歸國家，這些都是首先對資產(chǎn)者有利，這是自不待言的事。
         因而1847年三個最著名的運動彼此有共同之點，就是這些運動首先主要是符合資產(chǎn)階級利益的。進步的黨派到處都是資產(chǎn)者的黨派。
         事實上，這些運動的特征是：正是那些在1830年落后的國家去年卻采取了堅決的步驟來達到1830年的水平，即取得資產(chǎn)階級的勝利。
         根據(jù)以上的情況，我們可以看出，1847年是資產(chǎn)階級最光輝的年份。
         我們再往下談。
         在英國出現(xiàn)了新議會，根據(jù)教友派信徒約翰·布萊特的說法，新議會是以往召開過的一切議會中最道地的資產(chǎn)階級議會。約翰·布萊特本人是所有英國人中最道地的資產(chǎn)者，因而在這個問題上他是最理想的權威。但是資產(chǎn)者約翰·布萊特卻不是統(tǒng)治法國的資產(chǎn)者，不是口出不遜大肆攻擊弗里德里希－威廉四世的資產(chǎn)者。約翰·布萊特所說的資產(chǎn)者就是廠主。在英國，資產(chǎn)階級的某些派別從1688年起就已經(jīng)掌握政權，但為了使自己易于奪得統(tǒng)治權，他們把有名無實的政權留給依附他們的債務人——貴族。由此可見當時英國的斗爭實際上是資產(chǎn)階級內(nèi)部某些派別——食利者和廠主之間的斗爭，不過廠主還可以把這一斗爭說成貴族和資產(chǎn)階級之間的斗爭，必要時說成貴族和人民之間的斗爭。廠主決不希望給貴族保留統(tǒng)治的假象，因為那些勛爵、從男爵、鄉(xiāng)紳沒有欠他們一分一文。相反地他們非常希望消滅這種假象，因為隨著這種假象的消滅，食利者將失去最后的據(jù)點。這一任務將由目前的資產(chǎn)者或廠主的議會來完成。這個議會將使帶有封建外表的古老英國變成按資產(chǎn)階級方式組織起來的較現(xiàn)代化的國家，它將使英國憲法接近法國式的或比利時式的憲法。這個議會將使英國工業(yè)資產(chǎn)階級獲得最后的勝利。
         這樣，資產(chǎn)階級就會更前進一步，因為資產(chǎn)階級內(nèi)部的進步會擴大和加強他們的統(tǒng)治。
         法國似乎是唯一的例外。1830年整個大資產(chǎn)階級獲得的政權一年年越來越限于最富有的大資產(chǎn)者的統(tǒng)治，限于食利者和股票投機分子的統(tǒng)治。他們使大多數(shù)大資產(chǎn)者服從他們的利益。以部分廠主和船主為首的少數(shù)變得越來越不足道了?，F(xiàn)在這少數(shù)人和被剝奪了選舉權的中小資產(chǎn)者聯(lián)合了起來，在支持改革的宴會上隆重地宣布了這一同盟。這少數(shù)人已經(jīng)不相信有一天能靠現(xiàn)在的選民上臺執(zhí)政。因此經(jīng)過長期動搖后，他們決定允許比他們地位低的資產(chǎn)者，例如律師、醫(yī)生等資產(chǎn)階級思想家參加政權，認為這是最沒有危險的一伙人。誠然，這少數(shù)人還遠不能執(zhí)行他們的諾言。
         因此，我們看到在英國幾乎已經(jīng)結束了的資產(chǎn)階級內(nèi)部斗爭，現(xiàn)在即將降臨法國，所不同的只是，在法國，情勢和往常一樣總帶有更明顯更革命的性質。這樣堅決地分為兩個營壘也是資產(chǎn)階級的一個進步。
         在比利時資產(chǎn)階級在1847年的選舉中獲得了決定性的勝利。天主教的內(nèi)閣被迫辭職，這里直到現(xiàn)在仍然是自由資產(chǎn)者在執(zhí)政。
         在美洲我們看到墨西哥已被征服，這使我們十分高興[231]。這個國家一向都僅僅埋頭于處理內(nèi)部事務，在長期的內(nèi)戰(zhàn)中弄得四分五裂，因而喪失了一切發(fā)展的可能性，這樣一個國家至多只能成為英國工業(yè)方面的附屬國，可是現(xiàn)在它被迫卷入了歷史運動，這也是一個進步。墨西哥將來受合眾國的監(jiān)護是符合于其自身發(fā)展利益的。合眾國因兼并加利福尼亞而獲得太平洋的統(tǒng)治權，這是符合整個美洲發(fā)展的利益的。但我們?nèi)耘f要問，首先從戰(zhàn)爭中獲利的是誰呢？只有資產(chǎn)階級。美國人在加利福尼亞及新墨西哥得到了新的地區(qū)，他們在這些地區(qū)將得到新的資本，即培植出新的資產(chǎn)者并使現(xiàn)有的資產(chǎn)者大發(fā)其財，因為現(xiàn)代所獲得的全部資本總是都落到資產(chǎn)階級手中去的。而渴望從開鑿特萬特佩克地峽運河[232]中獲利的不是美國船主又是誰呢？從太平洋的統(tǒng)治中獲利的不是這些船主又是誰呢？將來以工業(yè)品供應被征服的土地上新出現(xiàn)的消費者的不是美國廠主又是誰呢？
         因此，在美洲資產(chǎn)者也有了巨大的成績；資產(chǎn)階級的代表現(xiàn)在所以反對戰(zhàn)爭，那只是證明他們怕在某些方面為這些成績所付的代價太高。
         甚至在極不開化的國家里資產(chǎn)階級也有了成績。在俄國，工業(yè)一日千里地發(fā)展，甚至貴族也逐漸變成資產(chǎn)者。在俄國和波蘭，農(nóng)奴制已受到限制，這意味看貴族的削弱和自由農(nóng)民階級的出現(xiàn)，前者有利于資產(chǎn)者，后者則為資產(chǎn)階級到處所需要。迫害猶太人，這是定居的基督教市民深為稱意的事，因為行商使他們的生意遭到損失。在匈牙利封建主逐漸變成谷物、羊毛及牲畜的批發(fā)商，他們在議會中的發(fā)言帶有徹底的資產(chǎn)階級性質。在土耳其、埃及、突尼斯、波斯和其他一些未開化的國家，這一切輝煌的“文明”成績不是給未來資產(chǎn)階級的繁榮準備條件又是什么呢？在這些國家里正實現(xiàn)著預言家的話：“為主開路……打開大門，敞開世界之門，好讓光榮的皇帝進來！”誰是光榮的皇帝呢？就是資產(chǎn)者。
         凡是我們目力所及的地方，資產(chǎn)階級到處都作出了巨大的成績，它昂首闊步，傲慢地向敵人挑戰(zhàn)。資產(chǎn)階級期待著決定性的勝利，而且它的希望不會落空。資產(chǎn)階級準備根據(jù)自己的標準重新劃分全世界，并且在地球的大部分區(qū)域內(nèi)作到了這一點。
         我們并非資產(chǎn)階級的朋友，這是大家都知道的。但這次我們很希望他們勝利。資產(chǎn)階級特別是德國的資產(chǎn)階級，對似乎微不足道的少數(shù)民主主義者和共產(chǎn)主義者的那種傲慢態(tài)度，我們可以一笑置之。我們一點也不反對資產(chǎn)階級到處實現(xiàn)他們的愿望。
         不僅如此，當我們看到資產(chǎn)者在幾乎處處都是得心應手的時候所表現(xiàn)的那種儼然不可一世、得意忘形的樣子，我們不禁要報以冷笑。這些先生真的以為，他們是在替自己干。他們鼠目寸光，以為他們一勝利世界就會最后改變面貌?？墒呛苊黠@，他們到處都只是為我們民主主義者和共產(chǎn)主義者開辟道路，他們充其量只能提心吊膽地享幾年福，然后，很快也會被打倒。資產(chǎn)者的背后到處都有無產(chǎn)階級，他們有時同意資產(chǎn)者的愿望及資產(chǎn)者的部分幻想，象在意大利和瑞士那樣；有時保持沉默、行動謹慎，卻逐步地準備推翻資產(chǎn)者，象在法國和德國那樣，有時他們公開起義反對占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級，象在英國和美國那樣。
         但我們還可以作得更多。我們可以把這一切直截了當?shù)馗嬖V資產(chǎn)者，可以向他們攤牌，讓資產(chǎn)者事先知道，他們的努力只會使我們獲益。盡管如此，他們還是不能停止對君主專制和貴族僧侶的斗爭。他們必然是要末取得勝利，要末立刻滅亡。
         在德國他們很快就會來向我們求援。
         那末，資產(chǎn)者大人先生們，勇敢地繼續(xù)你們的戰(zhàn)斗吧！現(xiàn)在我們需要你們，我們在某些地方甚至需要你們的統(tǒng)治。你們應該替我們掃清前進道路上的中世紀殘余和君主專制。你們應該消滅宗法制，實行中央集權，把比較貧窮的階級變成真正的無產(chǎn)者——我們的新戰(zhàn)士。你們應該通過你們的工廠和商業(yè)聯(lián)系為我們建立解放無產(chǎn)階級所需要的物質基礎。為了獎勵這一點，你們可以獲得短期政權。你們可以支配法律，作威作福。你們可以在王宮中歡宴，娶艷麗的公主為妻，可是別忘了“劊子手就站在門前”[233]。
         弗·恩格斯寫于1848年1月20日左右
         載于1848年1月23日“德意志—布魯塞爾報”第7號
         署名：弗·恩·
         原文是德文
         俄文譯自“德意志—布魯塞爾報”
         注釋：
         [222]指比利時資產(chǎn)階級革命（1830年秋），這次革命使比利時脫離了尼德蘭王國，并在比利時建立了以科布爾克王朝為首的資產(chǎn)階級君主立憲。
         法國資產(chǎn)階級七月革命以后，瑞士自由主義改革運動也加強了。在許多州中自由派和激進派用自由主義精神修改了地方憲法?！?05頁。
         [223]1831年2月在摩地納、羅曼內(nèi)（教皇領地東北部）和巴馬，發(fā)生了起義，這是由意大利資產(chǎn)階級革命分子在統(tǒng)一意大利、驅逐外國人的口號下發(fā)動的。這次起義為奧地利軍隊及意大利各邦政府的反革命武裝力量所鎮(zhèn)壓。——第505頁。
         [224]指國王弗里德里希－威廉四世。
         “柏林政治周刊”（《Berliner  politisches  Wochenblatt》）是極端反動的報紙，1831年到1841年間出版；該報受到王太子弗里德里希－威廉（1840年起即位為國王弗里德里希－威廉四世）的支持和保護?！?05頁。
         [225]1833年在漢諾威實施的是在資產(chǎn)階級自由主義運動影響下制定的憲法。資產(chǎn)階級歷史學家達爾曼積極參加了制定憲法的工作。1837年漢諾威國王依靠反動的地主集團廢除了憲法，1840年實行了新法律，使代議機關的權利縮小到最低限度?！?06頁。
         [226]德意志各邦大臣參加的維也納會議，在奧國首相梅特涅和普魯士當權人物的倡議下于1834年召開，會議的目的是采取措施反對自由主義反對派和民主運動。會議決定在具有代議機關的德意志各邦內(nèi)限制代議機關的權利，加強書報檢查，對各大學實行更嚴格的監(jiān)督，并迫害參加反對派學生組織的分子。——第506頁。
         [227]指省議會代表組成的所謂聯(lián)合委員會，這些委員會是為討論新刑法草案而于1848年1月召開的。普魯士政府召開這些委員會，是企圖用準備改革的幌子來緩和日益激昂的輿論。委員會的活動因三月初在德國展開的革命發(fā)動而中斷?！?07頁。
         [228]指1847年4月11日弗里德里希－威廉四世在聯(lián)合省議會的開幕詞中的聲明，他說，他是“萬世的王位的繼承人，也應該把萬世的王位傳給自己的繼承者?！薄?07頁。
         [229]羅馬咨詢會議或羅馬國家參議院，是羅馬教皇庇護九世在1847年底成立的咨議機構。由自由派地主和工商業(yè)資產(chǎn)階級的代表組成。——第508頁。
         [230]皮費拉利（因意大利的吹奏樂器“皮費羅”而得名）是意大利中部亞平寧山坡地帶的牧民。
         拉察羅尼是那不勒斯王國不務正業(yè)的流氓無產(chǎn)階級分子的鄙稱；拉察羅尼不止一次被?；逝煞磩蛹瘓F利用來反對自由主義和民主主義運動?！?09頁。
         [231]指1846年至1848年美國和墨西哥的戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭是由于美國的使用奴隸的種植場主和大資產(chǎn)階級對墨西哥領土的侵略野心所挑起的。這次戰(zhàn)爭的結果，美國幾乎掠奪了墨西哥的一半領土，包括整個得克薩斯、北加利福尼亞、新墨西哥及其他地區(qū)。
         馬克思和恩格斯在以后的幾年內(nèi)詳細地研究了美國對墨西哥和美洲大陸其他國家的侵略史。1861年馬克思在“北美內(nèi)戰(zhàn)”一文中把美國統(tǒng)治階級對拉丁美洲各國的政策稱作侵略政策，這種政策的真正目的是奪取新地盤來擴大奴隸制和奴隸主的統(tǒng)治權?！?13頁。
         [232]美利堅合眾國曾不止一次地提出開鑿特萬特佩克地峽的運河以連接太平洋和墨西哥灣的計劃，企圖控制中美的商業(yè)干道和市場。但是在19世紀70年代，美國資本家認為還是投資于化費較少的墨西哥鐵路建設較為合算，于是放棄了這個計劃?！?13頁。
         [233]摘自海涅的詩歌“騎士奧拉夫”?！?15頁。
         出處：馬克思恩格斯全集第4卷