現(xiàn)在兩院正在舉行會(huì)議。貴族院在處理了新出現(xiàn)的弒君者約瑟夫·昂利案件之后，照例就無(wú)事可做了。而眾議院則正忙于核對(duì)本院的當(dāng)選議員名單，并想趁此機(jī)會(huì)表明一下它的歡欣鼓舞的心情。在1830年革命后這個(gè)時(shí)期內(nèi)，從來(lái)還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這樣露骨的厚顏無(wú)恥和對(duì)社會(huì)輿論的蔑視。至少有3/5的議員是內(nèi)閣的親朋密友；換句話說(shuō)，這些人不是大資本家、商人、巴黎交易所的鐵路股票投機(jī)家、銀行家和大工業(yè)家之流，就是他們的恭順奴仆?，F(xiàn)在的立法權(quán)比以前的任何立法權(quán)都更加體現(xiàn)出拉菲特在七月革命后第一天所說(shuō)的話：“從今以后，統(tǒng)治法國(guó)的將是我們銀行家了?！边@是大金融貴族和haute  bourgeoisie〔資產(chǎn)階級(jí)巨頭〕統(tǒng)治法國(guó)的最顯著的證明。決定法國(guó)命運(yùn)的不是土伊勒里宮，也不是貴族院，甚至也不是眾議院，而是巴黎交易所。真正的大臣并不是基佐和杜沙特爾這些先生，而是路特希爾德先生、富爾德先生和巴黎其他的大銀行家，這些人的巨大財(cái)富使他們成為本階級(jí)最有權(quán)勢(shì)的代表人物。他們操縱著內(nèi)閣，而內(nèi)閣在選舉的時(shí)候也關(guān)心僅使那些效忠于現(xiàn)存制度和受這個(gè)制度的恩惠的人當(dāng)選。他們?cè)谶@次選舉中獲得了很大成績(jī)。政府的庇護(hù)、各種方式的賄買，再加上大資本家對(duì)為數(shù)有限（不到20萬(wàn)人）而多少又都是屬于資本家階級(jí)的選民的影響，應(yīng)時(shí)而來(lái)的謀殺國(guó)王的企圖在有錢人當(dāng)中引起的恐懼，以及人們相信路易-菲力浦的統(tǒng)治不會(huì)超過(guò)目前兩院的任期（到1851年滿期）等等，以上這些因素足以在大多數(shù)選舉會(huì)上壓倒一切重要的反對(duì)派?，F(xiàn)在，既然這個(gè)寶貴的眾議院已經(jīng)召集起來(lái)了，這些人就要適當(dāng)?shù)仃P(guān)懷一下自己。獨(dú)立的選民紛紛請(qǐng)?jiān)覆⑻岢隹棺h，反對(duì)內(nèi)閣閣員的當(dāng)選；他們斷言并一再證明或者準(zhǔn)備證明，政府官吏在選舉時(shí)幾乎到處肆意破壞法律；他們證明，在選舉過(guò)程中采取了賄賂、收買、恫嚇和各種各樣的包庇行為。但是大多數(shù)議員對(duì)這些事實(shí)從來(lái)不加注意。當(dāng)每個(gè)反對(duì)派議員對(duì)這類丑惡行為提出堅(jiān)決抗議時(shí)，口哨聲、喧囂聲和“進(jìn)行表決，進(jìn)行表決！”的喊聲便迫使他們緘默下去。于是一切違法行為便被符合法律的表決掩飾起來(lái)。大財(cái)閥們陶醉于自己的權(quán)勢(shì)，但他們預(yù)感到自己的權(quán)勢(shì)已為期不長(zhǎng)，所以趕緊抓住目前這個(gè)時(shí)機(jī)加以充分利用。
         不難想象，除了這個(gè)資本家小集團(tuán)之外還普遍存在著一個(gè)反對(duì)目前政府和這個(gè)政府所為之服務(wù)的那些人的反對(duì)派。這個(gè)反對(duì)派的中心是巴黎，在這里，大財(cái)閥對(duì)選民的影響是微不足道的，塞納河區(qū)的14個(gè)議員當(dāng)中，只有兩個(gè)議員擁護(hù)內(nèi)閣，而其余12個(gè)議員都是反對(duì)派。巴黎的大多數(shù)資產(chǎn)階級(jí)選民都是屬于梯也爾和奧·巴羅派的。這些選民力求結(jié)束路特希爾德一幫人獨(dú)攬大權(quán)的局面，恢復(fù)法國(guó)在對(duì)外關(guān)系方面的獨(dú)立而光榮的地位，也許還要爭(zhēng)取一些不大的選舉改革。大多數(shù)沒(méi)有選舉權(quán)的作坊主、小店主等更加激烈，他們要求實(shí)行能夠給他們選舉權(quán)的選舉改革，他們之中許多人都屬于“國(guó)民報(bào)”派或“改革報(bào)”派[13]，并且和包括著相當(dāng)大一部分工人的民主主義政黨相接近。這個(gè)政黨又分為若干個(gè)派別，而其中人數(shù)最多的（至少在巴黎是這樣）一個(gè)派別，是由共產(chǎn)主義者組成的。這些不同的派別都在進(jìn)行反對(duì)現(xiàn)存制度的斗爭(zhēng)，當(dāng)然每個(gè)派別都是按照自己特有的方式進(jìn)行。不過(guò)不久以前開(kāi)始了一種新的斗爭(zhēng)方式，這種方式是值得一提的。一個(gè)工人寫了一本小冊(cè)子，抨擊這個(gè)制度的首腦，但抨擊的不是路易-菲力浦，而是“高利貸大王路特希爾德第一”[14]。這本小冊(cè)子的成就（它已出了近20版）證明，打擊的對(duì)象選擇得非常恰當(dāng)。路特希爾德大王不得不兩次在報(bào)刊上發(fā)表文章，對(duì)抗一位只有身上衣服是唯一財(cái)產(chǎn)的無(wú)名之士的抨擊。公眾對(duì)這場(chǎng)論戰(zhàn)極感興趣。現(xiàn)在，pro〔贊成〕和contra〔反對(duì)〕的小冊(cè)子已經(jīng)出版了近30種。人們對(duì)于路特希爾德及其他大財(cái)閥們的仇恨是不共戴天的，照一家德國(guó)報(bào)紙的說(shuō)法，路特希爾德應(yīng)該引以為戒，最好把自己的大本營(yíng)搬到離巴黎這個(gè)沸騰不息的火山較遠(yuǎn)的地方去。
         弗·恩格斯寫于1846年9月1日左右
         載于1846年9月5日“北極星報(bào)”第460號(hào)并在標(biāo)題下附有編者注：“本報(bào)通訊員來(lái)稿”
         原文是英文
         俄文譯自“北極星報(bào)”
         俄譯文第一次發(fā)表于1940年“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”雜志第4期
         注釋：
         [12]本文標(biāo)題是蘇共中央馬克思列寧主義研究院加的。--第30頁(yè)。
         [13]“國(guó)民報(bào)”（《Le  National》）是從1830年至1851年在巴黎出版的一家法國(guó)日?qǐng)?bào)；40年代它是溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派的機(jī)關(guān)報(bào)。
         “改革報(bào)”（《La  Réforme》）是一家法國(guó)日?qǐng)?bào)，是小資產(chǎn)階級(jí)民主共和派的機(jī)關(guān)報(bào)；于1843年至1850年在巴黎出版。1847年10月到1848年1月期間，恩格斯在該報(bào)上發(fā)表了許多文章。--第31頁(yè)。
         [14]指小冊(cè)子“高利貸大王路特希爾德第一的富有教益和有趣的故事”，1846年巴黎版（《Histoire  édifiante  et  curieuse  de  Rothschild  Ⅰ-er，roi  des  juifs》.Paris，1846）。該小冊(cè)子的作者是若·瑪·德恩威爾。--第32頁(yè)。
         出處：馬克思恩格斯全集第4卷