柏林
1886年2月15日于倫敦
親愛的倍倍爾:
你的信來得正是時(shí)候,我正想今天告訴你一個(gè)令人高興的消息。這一點(diǎn)下面再談。
那就先談?wù)?月8日的亂子[432]。
盡管有種種大吹大擂的報(bào)道,社會(huì)民主聯(lián)盟畢竟是一個(gè)極其軟弱的組織,雖然其中也有些優(yōu)秀分子,可是領(lǐng)導(dǎo)人則是一些文人政治冒險(xiǎn)家。由于后者在十一月選舉期間干的蠢事[399],這個(gè)組織已經(jīng)瀕于瓦解。這個(gè)團(tuán)體的首領(lǐng)Hyndman(念:海德門),當(dāng)時(shí)拿了托利黨人(保守黨人)的錢,因此能在倫敦兩個(gè)選區(qū)提出社會(huì)民主聯(lián)盟候選人。由于這兩個(gè)選區(qū)連他們組織的成員都沒有,出丑是意料中的事(在四五千張選票中,一個(gè)得了二十七票,另一個(gè)得了三十二票!)??墒呛5麻T一拿到托利黨人的錢,就趾高氣揚(yáng)起來,立即跑到北明翰去見現(xiàn)任大臣張伯倫,并向他提出,如果張伯倫保證用自由黨人的選票,讓他海德門從北明翰得到一個(gè)議席,并同意提出八小時(shí)工作日法案,海德門就給他以“支持”(在全英國還不到一千票)。張伯倫不是蠢驢,向他下了逐客令。雖然千方百計(jì)地掩蓋這件事情,聯(lián)盟內(nèi)部還是為此引起了一場軒然大波,并且出現(xiàn)了聯(lián)盟瓦解的危險(xiǎn)。所以,現(xiàn)在一定得發(fā)生一件什么事情,才好重整局面。
同時(shí),失業(yè)現(xiàn)象在這里越來越嚴(yán)重。英國在世界市場上的壟斷地位的崩潰,使1878年開始的危機(jī)持續(xù)不斷,而且與其說是在減弱,不如說是在加劇。貧困,特別是本市東頭的貧困,駭人聽聞。1月初以來異乎尋常的嚴(yán)寒,加之有產(chǎn)階級無比的冷酷無情,在失業(yè)群眾中激起了大動(dòng)蕩。和往常一樣,政治投機(jī)者企圖為自己的目的利用這種動(dòng)蕩。剛被擠出政府的保守黨人[435],把失業(yè)現(xiàn)象歸咎于外國的競爭(這是對的),還歸咎于外國的保護(hù)關(guān)稅(這多半是不對的),并且鼓吹“公平的貿(mào)易”[436],就是說鼓吹關(guān)稅戰(zhàn)。也有一個(gè)工人組織主要相信關(guān)稅戰(zhàn)的力量。2月8日,它在特拉法加廣場舉行了集會(huì)。這時(shí),社會(huì)民主聯(lián)盟也沒有無聲無息,在此以前就組織了一次規(guī)模不大的示威[437],現(xiàn)在又想利用這次集會(huì)。于是就出現(xiàn)了兩個(gè)集會(huì):擁護(hù)關(guān)稅戰(zhàn)的人在納爾遜圓柱附近舉行,社會(huì)民主聯(lián)盟的人則在廣場北頭,從國家美術(shù)館對面約高出二十五英尺的街頭上發(fā)表演說。考茨基當(dāng)時(shí)在那里,在發(fā)生亂子以前離開了;他告訴我,很多真正的工人在擁護(hù)關(guān)稅戰(zhàn)的人那一邊,而海德門及其同伙的聽眾卻是一些雜七雜八的人,是來胡鬧的,一部分人已經(jīng)有點(diǎn)喝醉了。既然在這里住了不到一年的考茨基看出了這一點(diǎn),那末,聯(lián)盟的先生們應(yīng)當(dāng)看得更清楚??墒?,當(dāng)看起來人都要四散的時(shí)候,他們采取了海德門愛用的老主意,讓“失業(yè)者”在派爾-麥爾街上游行,貴族和大資本家的大政治俱樂部即英國政治陰謀的中心都在這條街上。跟著他們到海德公園去舉行另一次集會(huì)的失業(yè)者,大多數(shù)是一些根本不愿做工的人,如街頭小販、懶漢、警探、小偷等。貴族們從俱樂部窗口嘲弄他們,于是他們就砸這些窗戶,也砸商店的櫥窗,搶劫酒鋪,并且就在大街上開設(shè)起賣酒的消費(fèi)合作社,以致于海德門及其同伙在海德公園不得不立即中斷他們的殺氣騰騰的演說,呼吁保持安靜。可是已經(jīng)晚了。在游行的時(shí)候,在舉行這第二次規(guī)模不大的集會(huì)的時(shí)候,以及在這以后,一群群被海德門視為失業(yè)者的流氓無產(chǎn)者,擁進(jìn)附近幾條富人的街道,搶劫首飾店和其他商店,用搶來的面包和羊腿肉打破窗戶,然后各自散去,沒有遇到任何阻攔。只有一部分人在牛津街被四名(就是四名?。┚祢?qū)散了。
在別的任何地方都沒有見到警察,警察的不在場十分引人注目,不只是我們不能不認(rèn)為這是有意的。警察頭目看來是些保守黨人,他們倒愿意在自由黨政府執(zhí)政期間發(fā)生點(diǎn)小亂子。但是,政府立刻成立了一個(gè)調(diào)查委員會(huì),這些先生中間的某些人可能會(huì)丟掉官職。
此外,對海德門及其同伙的十分馬虎的追究也開始了。雖然英國的法律規(guī)定,如煽動(dòng)性言論導(dǎo)致實(shí)際行動(dòng),要十分嚴(yán)厲地處置,可是看樣子似乎是想把這一切不了了之。誠然,這些先生們大談特談社會(huì)革命(向這樣的聽眾講,而且在群眾中又沒有任何有組織的支持力量,那純屬荒謬),但是我不能相信,政府會(huì)愚蠢到想使他們成為殉難者。這些社會(huì)主義者先生們想在一個(gè)晚上硬造出一個(gè)運(yùn)動(dòng)來,而這種運(yùn)動(dòng)在這里,也和在其他任何地方一樣,是需要做多年準(zhǔn)備工作的,即使它一經(jīng)開始并在群眾受到歷史事變的推動(dòng)下,在這里會(huì)比大陸發(fā)展快得多。可是象這樣的一些人等不了,因此干出那種只是在無政府主義者那里才屢見不鮮的幼稚行為。
市儈中間的惶恐持續(xù)了四天,后來終于平靜了。這也有它好的一面:雖然自由黨人干脆否認(rèn)貧困,而保守黨人只是為了自己的目的企圖利用貧困,但貧困現(xiàn)在是大家公認(rèn)的了,因此很明顯,即使為了裝裝樣子,也得做一點(diǎn)事情。可是,市長公布的募捐款數(shù)到星期六為止總共約為兩萬英鎊,如果把所有無以為生的人都算上,這點(diǎn)錢恐怕連兩天都不夠用!但這再一次證明,不使有產(chǎn)階級感到驚慌恐懼,有產(chǎn)階級對群眾的任何疾苦總是無動(dòng)于衷的,所以我還拿不定,是否有必要再更厲害地嚇唬他們一下。
現(xiàn)在談?wù)劮▏那闆r。上星期那里發(fā)生了一件劃時(shí)代的事情:議院里成立了工人黨。只有三個(gè)人,還有兩個(gè)激進(jìn)派分子[342]支持他們,但是有了一個(gè)開端,陣線分明了。
Basly(念:巴利)是個(gè)礦工,后來在安森開小飯館(因?yàn)楸婚_除)。他到現(xiàn)場調(diào)查了德卡茲維耳的一個(gè)名聲很壞的礦長瓦特蘭被殺事件[438]。他回來后首先在巴黎7日舉行的一次大規(guī)模集會(huì)上作了報(bào)告,并且同時(shí)把激進(jìn)派議員弄得很難堪。星期四[注:2月11日。——編者注],他在議院里發(fā)表了非常精彩的演說,向內(nèi)閣提出質(zhì)詢。全部極左派沒有給他任何支持。站在他一邊的只有另外兩個(gè)工人——布瓦埃(馬賽人,曾經(jīng)是無政府主義者)和卡梅利納(曾經(jīng)是蒲魯東主義者,公社流亡者),此外鼓掌的還有克洛維斯·雨蓋和普郎托,而其余的極端激進(jìn)派在法國無產(chǎn)階級在議院中的這第一次勇敢的獨(dú)立行動(dòng)面前嚇得呆若木雞。
?。ㄖ皇窃谖覀冎g說說:巴利完全受我們的人——拉法格、蓋得等人的影響,他很需要而且樂意接受他們在理論方面的指教。)
給你寄去一份《人民呼聲報(bào)》,上面詳細(xì)報(bào)道了這次歷史性的會(huì)議,請你把它研究一下。這是值得花些功夫的。我對這次破裂的重要性的看法,從龍格那里得到了證實(shí),他剛剛來到這里,作為克列孟梭的朋友和編輯同事,他對工人的這種非議會(huì)行為表示相當(dāng)反感。
這樣,現(xiàn)在我們在巴黎的議會(huì)中也有自己的人了,而且我不僅為法國人高興,因?yàn)檫@會(huì)大大地幫助他們前進(jìn),也為我們的黨團(tuán)高興,因?yàn)樗谀承┣闆r下還可以從法國人那里學(xué)習(xí)行動(dòng)起來的勇氣,現(xiàn)在國外也有了榜樣,我們可以拿來指責(zé)我們那些膽小鬼和懦夫。
最妙的是,這些人是激進(jìn)派提名的,激進(jìn)派曾希望會(huì)牽著他們的鼻子走,現(xiàn)在大失所望。對卡梅利納這個(gè)老蒲魯東主義者,我也有過很大的懷疑,可是說明他還不錯(cuò)的是,他流亡到這里,立即在北明翰找工作(他是一個(gè)極出色的雕鏤工匠),而不去過問流亡者的任何政治。
郵班就要截止了。
你的 弗·恩·
注釋:
[342]激進(jìn)派是十九世紀(jì)八十至九十年代法國的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級共和派(“機(jī)會(huì)主義派”,即“甘必大派”)的政黨中分裂出來的。這個(gè)黨團(tuán)繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被該黨拋棄了的一系列資產(chǎn)階級民主要求:廢除參議院,政教分離,實(shí)施累進(jìn)所得稅,等等。它為了把大批選民吸引到自己方面來,也要求限制工作日,頒發(fā)殘廢撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施。克列孟梭是激進(jìn)派的首領(lǐng)。1901年激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級利益的政黨?!?44、354、369、438、440、442、445、452、456、458、470、475、499、516、524、540、687、701頁。
[399]在1885年11月議會(huì)選舉前,海德門和秦平從保守黨領(lǐng)導(dǎo)人那里拿了錢來進(jìn)行社會(huì)民主聯(lián)盟(見注229)的競選運(yùn)動(dòng),其條件是聯(lián)盟在漢普斯泰特(倫敦西北部貴族區(qū))和肯寧頓(倫敦南部)這兩個(gè)選區(qū)提出候選人,而聯(lián)盟候選人在這兩個(gè)選區(qū)根本沒有當(dāng)選的可能,但是對保守黨的候選人有利,因?yàn)榭梢詮淖杂牲h人那里拉走一部分選票。聯(lián)盟候選人在這兩個(gè)選區(qū)只獲得了很少的選票。這些事實(shí)引起了聯(lián)盟許多成員的不滿,以致一些人退出了聯(lián)盟,一些地方組織脫離了聯(lián)盟。在1885年12月5日和7日的英國自由主義報(bào)紙《回聲報(bào)》第5285號和第5287號上,登載了聯(lián)盟的候選人之一威廉斯的聲明,他肯定說根本不知道拿托利黨的錢的事,還登載了編輯部關(guān)于拿錢的各種細(xì)節(jié)的報(bào)道和聯(lián)盟成員菲茲吉拉德的一篇批評聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的短評。在1885年12月17日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第51號上發(fā)表了一篇編輯部的短評,這篇短評所依據(jù)的材料是:恩格斯的這封信,《回聲報(bào)》的材料,以及聯(lián)盟活動(dòng)家之一休·布蘭德的一封信。布蘭德的信談到11月9日和12日的聯(lián)盟執(zhí)行委員會(huì)的會(huì)議,海德門和秦平的活動(dòng)是經(jīng)這兩次會(huì)議同意的?!?94、405、411、422、433、435頁。
[432]1886年2月8日,支持保守黨人的工聯(lián)主義運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家中的一些保護(hù)關(guān)稅稅率的擁護(hù)者在特拉法加廣場舉行集會(huì)。與這個(gè)集會(huì)相對立,社會(huì)民主聯(lián)盟(見注229)為反對保守黨人關(guān)于擁護(hù)保護(hù)關(guān)稅稅率的鼓動(dòng),組織了失業(yè)者集會(huì)和示威游行。在游行進(jìn)行中,加入游行行列的一些流氓無產(chǎn)階級分子開始搗毀和搶劫商店(見本卷第432—433頁和第435—438頁)。后來警察逮捕了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人海德門、白恩士、秦平和威廉斯,他們被指控發(fā)表了“叛亂性的言論”。但是1886年4月7—10日進(jìn)行審判的結(jié)果,他們都被宣告無罪?!?31、432、435、455、462頁。
[434]倍倍爾在1886年2月12日的信中請恩格斯告訴他倫敦事件(見注432)的詳細(xì)情況,因?yàn)榈聡姆磩?dòng)報(bào)刊利用這一事件作為必須延長反社會(huì)黨人法(見注23)的根據(jù)?!?35頁。
[435]指1886年1月26日索耳斯貝里的保守黨內(nèi)閣倒臺和2月初格萊斯頓組成自由黨人政府?!?36頁。
[436]“公平的貿(mào)易”(《Fair Trade》)是八十年代英國的保護(hù)關(guān)稅運(yùn)動(dòng)的口號。這一運(yùn)動(dòng)的組織者是保守黨的某些集團(tuán),他們在1881年成立了一個(gè)“公平貿(mào)易同盟”。工聯(lián)主義運(yùn)動(dòng)的少數(shù)活動(dòng)家——彼特斯、凱利、凱尼、雷蒙等人參加了這個(gè)同盟,他們在1882年被開除出工聯(lián)代表大會(huì)。1886年2月8日特拉法加廣場上的失業(yè)者集會(huì)之一就是這些人組織的?!?36頁。
[437]看來是指1886年2月6日社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在巴特西廣場組織的失業(yè)者集會(huì)。白恩士是這次集會(huì)的主要講演人。——第436頁。
[438]1886年1月底在德卡茲維耳市(法國南部)有兩千名煤礦工人開始罷工,罷工是阿韋龍礦業(yè)公司資本家殘酷剝削工人而引起的。罷工開始時(shí),工人們打死了拒絕聽取工人要求的礦長瓦特蘭。政府派軍隊(duì)到德卡茲維耳。罷工一直繼續(xù)到6月中,并引起了全國的廣泛響應(yīng)。——第438、452、463、465、470、499、507、516、540頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷

已有0人發(fā)表了評論