德勒斯頓—普勞恩
1884年10月29日于倫敦
親愛的倍倍爾:
你的電報(bào)六點(diǎn)多鐘收到,大家歡騰。[234]我立即向本市和外地寄出一些明信片,告知電報(bào)的內(nèi)容,也給巴黎寫了信,那里先到的消息總是混亂不清和自相矛盾的。十分感謝,你在選舉的百忙當(dāng)中沒有忘記我。我把電報(bào)的內(nèi)容也告訴了此地的協(xié)會(huì)[118]。
結(jié)果出乎我的意料。最終能獲得多少席位,現(xiàn)在對(duì)我來說是無關(guān)緊要的。必不可少的十五個(gè)席位是有把握的[235],而主要的是選舉表明,運(yùn)動(dòng)正以迅速而又堅(jiān)定的步伐向前發(fā)展,席卷一個(gè)又一個(gè)選區(qū),削弱著其他政黨在這些選區(qū)的陣地。我們的工人真是好樣的!他們不顧政府和資產(chǎn)階級(jí)的一切詭計(jì)、威脅和暴力,奪回一個(gè)又一個(gè)陣地,表現(xiàn)得那么頑強(qiáng),那么堅(jiān)決,主要的是,又那么達(dá)觀!德國(guó)極其需要重新受到世界的尊重;俾斯麥和毛奇能夠做到使人畏懼德國(guó);只有我們的無產(chǎn)者才能得到真正的尊重,即得到那種只有自由而又紀(jì)律嚴(yán)明的人們才當(dāng)之無愧的尊重。
這對(duì)歐洲和美國(guó)將產(chǎn)生巨大的影響。在法國(guó),我預(yù)期我們的黨將會(huì)因此而有新的發(fā)展。那里人們?nèi)匀贿€沒有消除公社失敗的后果。公社對(duì)歐洲的影響非常大,使法國(guó)無產(chǎn)階級(jí)也倒退得非常遠(yuǎn)。掌握政權(quán)三個(gè)月,而且是在巴黎,并沒有使世界翻轉(zhuǎn)過來,卻由于自身的無能覆滅了(現(xiàn)在人們這樣片面地評(píng)論公社)——這難道不是證明黨沒有生命力嗎?這就是人們的通常的說法。他們不了解,公社是舊的、法國(guó)特有的社會(huì)主義的墳?zāi)?,而同時(shí)對(duì)法國(guó)來說又是新的國(guó)際共產(chǎn)主義的搖籃。德國(guó)的勝利也將幫助國(guó)際共產(chǎn)主義牢牢地站穩(wěn)腳跟。拉法格夫人也持同樣的看法。她現(xiàn)在在這里,并向你衷心問好。
這個(gè)消息對(duì)美國(guó)講英語的無產(chǎn)階級(jí)也將產(chǎn)生同樣大的影響。
掛號(hào)信和我前天寄出的明信片,諒你已經(jīng)收到。
現(xiàn)在我最擔(dān)心的是,你自己在你的那些沒有把握的選區(qū)中能否通得過。[236]在大量新人必定進(jìn)入黨團(tuán)的情況下,你在開始時(shí)就在里面是絕對(duì)必要的,免得你以后遇到未經(jīng)你參與而造成的事實(shí)。我知道,你的身體也不很好,為了黨的事業(yè),你無論如何應(yīng)該保重自己,準(zhǔn)備迎接更關(guān)鍵的時(shí)刻。而這還是可以安排好的。
我本來打算在信中再給你談?wù)劼遑悹枅D斯的誑語,不過今天晚上不行了。施拉姆已受到了卡·考茨基的反駁。[221]在《貧困》序言[注:弗·恩格斯《馬克思和洛貝爾圖斯》。——編者注]中,我把我們同洛貝爾圖斯之間的關(guān)系已經(jīng)談清楚了,我認(rèn)為這足夠了,而在《資本論》第二冊(cè)序言中我可以更徹底地批駁。[215]不過,如果需要的話,我可以在這之前再批駁一次。
關(guān)于此事,日內(nèi)將寫信詳談。
你的 弗·恩·
注釋:
[118]指卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動(dòng)家建立的倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會(huì)。共產(chǎn)主義同盟成立后,在協(xié)會(huì)里起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年,馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會(huì)的活動(dòng)。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)的多數(shù)派同宗派主義冒險(xiǎn)主義少數(shù)派(維利?!撑鍫柤瘓F(tuán))之間的斗爭(zhēng)中,協(xié)會(huì)中大部分會(huì)員站在少數(shù)派一邊,因此馬克思、恩格斯和他們的許多擁護(hù)者在1850年9月17日退出了協(xié)會(huì)。從五十年代末起,馬克思和恩格斯重新參加了該協(xié)會(huì)的活動(dòng)。國(guó)際成立之后,協(xié)會(huì)(弗·列斯納是協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一)就加入了國(guó)際工人協(xié)會(huì)。倫敦教育協(xié)會(huì)一直存在到1918年為英國(guó)政府所封閉?!?05、130、227、284、635頁。
[215]見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第10—25頁?!?02、226、228、238頁。
[221]在這封信中恩格斯評(píng)論了考茨基駁施拉姆的文章。德國(guó)社會(huì)民主黨人、改良主義者卡·奧·施拉姆曾把他的《卡·考茨基和洛貝爾圖斯》(《K.Kautsky und Rodbertus》)一文的手稿送到《新時(shí)代》雜志編輯部發(fā)表,他在該文內(nèi)猛烈攻擊以前在該雜志發(fā)表的考茨基的一篇文章《洛貝爾圖斯的〈資本〉》。施拉姆的文章和考茨基的題為《回答》(《Eine Replik》)的答辯文章,發(fā)表在1884年《新時(shí)代》第11期上。——第209、228頁。
[234]在1884年10月28日舉行的帝國(guó)國(guó)會(huì)選舉以及隨后于11月初舉行的重選中,德國(guó)社會(huì)民主黨共得24個(gè)席位(上屆選舉得13個(gè)席位),549990票(比1881年多238029票)。
倍倍爾于1884年10月29日打電報(bào)把28日的選舉結(jié)果告訴恩格斯。——第227、233、238頁。
[235]選舉的結(jié)果使社會(huì)民主黨黨團(tuán)第一次獲得了提出法案的權(quán)利,因?yàn)榘凑盏蹏?guó)國(guó)會(huì)議事規(guī)程,享有這種權(quán)利的黨團(tuán),至少須由十五名議員組成?!?27、234頁。
[236]倍倍爾在漢堡第一選區(qū)被選入帝國(guó)國(guó)會(huì)(得12282票),在其他三個(gè)選區(qū)落選。這三個(gè)選區(qū)是:德勒斯頓(基本選舉得8620票,重選得11106票)、萊比錫(得9676票)、科倫(得4151票)。——第228頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論