十六世紀。亨利八世
1536年。都柏林議會規(guī)定了關(guān)于承認國王為教會首腦的宣誓,并把收受所有圣職首年收益之權(quán)轉(zhuǎn)授給國王。[注:中世紀基督教國家圣職人員要把任職第一年所得收益獻給羅馬教廷。英國在亨利八世時進行了宗教改革,同羅馬教廷決裂。在英國收受這筆錢財?shù)臋?quán)利乃轉(zhuǎn)歸英國國王。1536年愛爾蘭的都柏林議會也通過了相應的法令?!g者注]但是實行起來情況就完全不同了?,F(xiàn)在接連不斷發(fā)生的起義也是為了反對宣誓。在愛爾蘭如同在英國一樣,拒絕宣誓承認國王為教會首腦被認為是叛國行為(墨菲,第249頁)。
十六世紀。愛德華六世和瑪麗
國王郡和女王郡的沒收[49]。在愛德華六世時期,利什的奧莫爾家族和奧法利的奧康瑙爾家族同佩耳[43]的某些領(lǐng)主發(fā)生沖突,
這是愛爾蘭常有的事。
但是政府把這件事說成是暴亂;后來當了總督的貝林厄姆將軍這時被派去鎮(zhèn)壓而且壓服了愛爾蘭人。首領(lǐng)們被勸說去覲見國王,親自表示自己的忠順,奧尼爾于1542年[注:墨菲書中沒有寫年份?!幷咦就這樣做過,而且做得很成功。但是,這一次奧莫爾和奧康瑙爾卻都被逮捕了,他們的領(lǐng)地被沒收。而對于克蘭來說事情并沒有就此完結(jié)。居民們宣稱,土地不屬于首領(lǐng),而屬于克蘭,因此土地不能從首領(lǐng)那里沒收,充其量只能剝奪首領(lǐng)們自己的地產(chǎn)。居民拒絕離開;政府派出軍隊,經(jīng)過長期斗爭把居民消滅了之后,才清掃了地盤(墨菲,第255頁)。
在這里已經(jīng)可以看出后來在伊麗莎白和詹姆斯時期實行的沒收土地的整個計劃。在愛爾蘭人同佩耳的英裔愛爾蘭人的糾葛當中不承認愛爾蘭人有任何權(quán)利,只要他們一開始反抗,就被宣布為叛亂。從此以后,經(jīng)常采取這種手段。
菲力浦和瑪麗在位第三年和第四年的法令(第一條和第二條)規(guī)定,“總督薩塞克斯伯爵在上述兩郡有全權(quán)根據(jù)自己的選擇和意愿把任何土地,既可作為無條件的或有條件的財產(chǎn),亦可作為短期的、終身的或可以繼承的租佃地轉(zhuǎn)交和賞賜給兩陛下的任何一個臣民——不論其為英國人或愛爾蘭人,只要該總督根據(jù)自己的判斷認為這有助于更順利地向這些土地上移民,有利于用可靠的臣民來鞏固這些土地”(墨菲,第256頁)。
十六世紀。伊麗莎白
伊麗莎白時期的英國政策:讓愛爾蘭內(nèi)部的不和和糾紛持續(xù)不斷。
“英國政府聲稱,如果我們自己去促使愛爾蘭建立起秩序和道德,那么愛爾蘭很快就會獲得力量、影響和財富。到頭來其居民將會厭惡英國,他們將會投到某個強大外國的懷抱,還有可能把自己的國家變成獨立自主的國家。在愛爾蘭保持混亂以使軟弱無力、苦于內(nèi)亂的人民任何時候都不能試圖脫離英國王室,這豈不更好嗎?”曾經(jīng)相繼擔任愛爾蘭總督職務的亨利·悉尼爵士和約翰·佩羅特爵士(后者在1584—1587年擔任此職,是愛爾蘭人遇到過的最好的總督)都這樣描述他們曾經(jīng)反對實行的這種卑鄙的政策(李蘭德,第2卷第292頁[62];墨菲,第246頁)。佩羅特打算讓愛爾蘭人同英裔愛爾蘭人享有平等權(quán)利和防止沒收土地的發(fā)生,但是遭到都柏林的英國派的反對。
?。ǖ牵褪沁@個佩羅特下令把奧當奈爾的兒子[注:休,外號紅休?!幷咦拖上船,在酒醉中押走。)
蒂龍起義和其他的暴動也是由宗教迫害引起的?!暗冽埡推渌膴W爾斯脫領(lǐng)主這時已經(jīng)進行了密謀策劃,企圖奮起保衛(wèi)羅馬天主教……不愿意再容忍自己領(lǐng)土內(nèi)的郡長和駐軍,決心共同抵抗英國人的任何侵犯?!保驳牵63]坎登這樣描寫蒙特喬伊總督在這次戰(zhàn)爭中的行動:“他從四面八方侵入,毀壞糧田,燒毀沿途所有房屋和村莊,把暴動者置于在駐軍的日益縮小的包圍圈里不得不躲到森林荒原去過野獸般生活的困苦境地?!保ㄒ娔疲?51頁)
看一看霍林舍德寫的《編年史》(第460頁)怎樣描寫這場戰(zhàn)爭給愛爾蘭帶來的大洗劫吧。據(jù)說約有半數(shù)居民因此而喪生。
根據(jù)約翰·蒂勒爾市長的報告,1602年都柏林的物價上漲:小麥每夸特由36先令漲到180先令;大麥曲每巴勒由10先令漲到43先令;燕麥曲每巴勒由5先令漲到22先令;豌豆每配克[注:1夸特等于291升,1巴勒等于140—190升,1配克等于8.8升?!幷咦由5先令漲到40先令;燕麥每巴勒由3先令4便士漲到20先令;屠宰過的牛每腔由26先令8便士漲到160先令;屠宰過的羊每腔由3先令漲到26先令;屠宰過的牛犢每腔由10先令漲到29先令;羊羔由1先令漲到6先令;豬由8先令漲到30先令(見李蘭德,第2卷第410頁)。
德斯蒙德被沒收的土地在曼斯特境內(nèi)除克勒爾郡外所有各郡都有,都柏林郡也有;其價值當時估計為年收入7000鎊。1586年,單是在曼斯特就有140名地產(chǎn)主被愛爾蘭議會根據(jù)伊麗莎白在位第二十八年的法令(第七條和第八條)沒收了土地。麥克戈根[53]列舉了通過賞賜得到德斯蒙德地產(chǎn)的人的名字;這些受賜者家族中的某些家族直到1847年還幾乎完整地保有所得地產(chǎn)
(?恐怕要打些折扣)。
王室從這些地產(chǎn)所征收的租稅1英畝每年2—3便士。本地愛爾蘭人不得成為租佃者,而政府負責供養(yǎng)愛爾蘭的足夠強大的駐軍。
但是,無論前一條還是后一條都沒有得到遵守。一部分土地被受賜者丟棄而又重新為愛爾蘭人所占據(jù)。許多經(jīng)營者{undertakers}依然住在英國,而指定一些“不學無術(shù)、玩忽職責、賣身求利的”代理人替他們經(jīng)營(李蘭德,第3卷第311頁)。
十七世紀。詹姆斯一世
從詹姆斯當政開始時起,就一再試圖實施天主教徒懲治法(伊麗莎白時期1560年通過,根據(jù)伊麗莎白在位第二年的法令第一條,《愛爾蘭{法律匯編》第1卷第275頁})[64],而且規(guī)模一年比一年大;因此,舉行{天主教宗教儀式}就成了危險的事情?!?br> 伊麗莎白在位第二年的法令第一條規(guī)定,一次不去新教教堂做禮拜即罰款十二便士。1605年詹姆斯又加上了監(jiān)禁——僅僅憑國王公告,也就是說用的是不合法的手段。但是無濟于事。就在1605這一年,所有的天主教神父被限令四十天之內(nèi)離開愛爾蘭,否則處以死刑。
領(lǐng)地的先繳再賜(見戴維斯7b)[65]。這發(fā)生在皇家法院[19]于詹姆斯一世在位第三年一月開庭確認塔尼斯特里和加維爾肯德這兩種習俗[注:關(guān)于塔尼斯特里和加維爾肯德,見本卷第119、600、601、603、606、608頁?!幷咦非法之后。國王公告要求地產(chǎn)主先繳出地產(chǎn),以便進行重新賞賜,對地產(chǎn)權(quán)給予新的確認。多數(shù)愛爾蘭首領(lǐng)都表示愿意最終取得對自己土地的不容爭辯的地產(chǎn)權(quán),但是當時向他們提出了一個條件,即變克蘭制度為英國式的地主與租佃者的制度(墨菲,第261頁)。
這是1605年的事,見《年表》[66]。
奧爾斯脫的殖民。根據(jù)李蘭德的說法,愛爾蘭的轉(zhuǎn)佃農(nóng)和仆役被默許不進行承認國王為教會首腦的宣誓,但是其余的移民必須進行宣誓。
卡特說[67],所有的愛爾蘭移民,包括保有一部分土地的在當?shù)爻錾娜耍庑行?;但這是沒有意義的,因為這種情況實際上不會發(fā)生。奧爾斯脫的蘇格蘭長老會教徒也拒絕宣誓承認國王為教會首腦,而這得到了容忍(墨菲,第266頁)。愛爾蘭人也能由此得到好處。[注:手稿上最后兩句寫在右邊的空欄里,與上句并排?!幷咦
據(jù)卡特判斷,1641年在奧爾斯脫,英格蘭移民有2萬人而蘇格蘭移民有10萬人(《奧蒙德傳》第1卷第177頁)。
總督阿瑟·奇切斯特爵士因在奧爾斯脫的殖民時期有功而得到了茵尼斯霍溫(?)地區(qū)和奧多爾蒂占有的全部土地——“一塊面積比通常撥給北方經(jīng)營者的份地大得多的地盤”(李蘭德,第2卷第438頁)。據(jù)早在1633年所做的估計,這些地產(chǎn)可提供每年1萬鎊的收入(《斯特臘弗德的國事書信》第2卷第294頁)。奇切斯特是多尼戈爾侯爵的祖先,多尼戈爾僅從他在拜爾法斯特的地產(chǎn)就可以得到每年30萬鎊的收入,要不是他的另一位祖先已經(jīng)把這塊地產(chǎn)長期出租的話(墨菲,第265頁)。
第一個時期以奧爾斯脫的殖民告結(jié)束,而現(xiàn)在已經(jīng)找到了實行沒收土地的新手段:不合法律手續(xù)的地產(chǎn)權(quán)。詹姆斯時期和查理時期,直到克倫威爾入侵,都一直利用這個手段。見卡特(《奧蒙德傳》)摘錄2a,b[68]。
下面的情況也是實行沒收土地的一個好借口:
很多地產(chǎn)都是應該繳納古老的王室租稅的,而這種租稅連國王本人以及地產(chǎn)主都早已忘掉了。現(xiàn)在又把它挖掘了出來,凡發(fā)現(xiàn)沒有繳納這種租稅的地產(chǎn),均應予以沒收。沒有完稅收據(jù),這就足夠了(墨菲,第269頁)。
聯(lián)系到在康諾特沒收土地的企圖(見《年表》和奧康?爾《愛爾蘭天主教徒史》)[69],不可忘記詹姆斯罕見的卑鄙行徑,即:
1616年康諾特的地產(chǎn)主們將自己的產(chǎn)權(quán)證件呈交給專門為此目的而設(shè)立的皇家委員會并換得了批準他們地產(chǎn)權(quán)的新的賞賜證書;同時他們?yōu)樵诖蠓ü俜ㄔ恨k理這些文件的登記而花了3000鎊。但是登記根本沒有進行,政府就以此為借口,以他們蓄意破壞手續(xù)為理由——遵守手續(xù)取決于政府本身,而不取決于地產(chǎn)主——于1623年組織了一個新的委員會出面宣布所有這些文件一律無效(見卡特《奧蒙德》第1卷第47和48頁)。就在這個時候詹姆斯死去了。
1614年在愛爾蘭設(shè)立了監(jiān)護法院;卡特認為(《奧蒙德》第1卷第517頁),設(shè)立這種法院不象在英國那樣有法律根據(jù)。目的是教那些繼承天主教徒遺產(chǎn)的人接受新教和英國習俗。這個法院的院長是堂堂的[注:墨菲書上沒有“堂堂的”一語?!幷咦威廉·帕森斯爵士。設(shè)立這個法院的方案本身也出自此人。
十七世紀。查理一世
如果說愛爾蘭人在自己的關(guān)于“王恩”[70]的呈文中十分堅持“占有時間滿六十年”(指占有地產(chǎn))“就有資格從陛下那里取得地產(chǎn)權(quán)”,那么這是完全可以理解的,因為在英國實行的法律就是這樣(《斯特臘弗德的國事書信》第1卷第279頁)。在英國,此項法律是根據(jù)詹姆斯在位第二十一年的法令制定的(見墨菲,第274頁)。
英國的法律只有對英國政府有利時才適用于愛爾蘭人。
斯特臘弗德在1634年12月16日致英國國務大臣的信中聲稱,在他召集的愛爾蘭議會里“新教徒占多數(shù),用這一點來論證和鞏固國王陛下對康諾特和奧蒙德實行殖民的權(quán)利是非常有利的。您可以相信,所有的新教徒都擁護這一殖民行動,所有其他人都反對,因此在這件事情上您不能指望從后者——其人數(shù)非常多——那里得到任何支持。即使王室對這兩個地區(qū)的領(lǐng)有權(quán)得不到批準,我也仍然不放棄這樣的希望,即為了國家的利益,為了王國的強大和安全,由議會通過法令把這兩個地區(qū)的領(lǐng)有權(quán)立即轉(zhuǎn)授給國王”(《國事書信》,第1卷第353頁)。
調(diào)查地產(chǎn)權(quán)的威脅經(jīng)常成為勒索錢財?shù)氖侄?,而且不僅在康諾特。
例如,威克洛的奧比爾恩家族僅僅為了保住自己的部分地產(chǎn)而不得不再次支付15000鎊,而倫敦西蒂區(qū)則在莫須有的破壞協(xié)定的口實下被強迫對它在科爾雷恩和倫敦德里移民區(qū)的地產(chǎn)進行贖買,以免這些土地被沒收(李蘭德,第3卷第39頁)。
高等委任法院是溫特沃思1633年在愛爾蘭按照英國的樣子建立的[71],它“訂有同樣的訴訟程序,擁有同樣大的權(quán)力”(李蘭德,第3卷第29頁)。這樣做——當然沒有經(jīng)過議會的批準——是為了“也把這里的人民在宗教上統(tǒng)一于英國國教并順便可以為王室取得一筆可觀的收入”(1633年1月31日的信,《國事書信》第1卷第188頁)。這個法院監(jiān)督所有新任命的官員、新取得博士學位或律師資格一類的人,以及所有領(lǐng)取自己地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證件的人,要他們一律進行承認國王為教會首腦的宣誓。
如馬考萊所說,這是宗教裁判所,正象星室法院是政治裁判所一樣。
其次是堡室法院,它象在英國一樣,也稱為星室法院[72],愛爾蘭總督奇切斯特說,這是“專門為了懲處那些不能做出有充分理由的對國王有利的判決的陪審員而設(shè)立的法院”
?。ā稅蹱柼m珍貴史料匯粹》第1卷第262頁上的一段常被引用的話)。
那里就記載著,刑罰有監(jiān)禁和割耳朵;還實行罰款,鎖在恥辱柱上示眾、穿舌頭,在前額上打烙印以及其他侮辱性的懲罰辦法,——對斯特臘弗德的起訴書中也提到這些事(墨菲,第279頁)。
當斯特臘弗德1635年前往康諾特時,他帶去4000名騎兵,“以有效地監(jiān)督移民區(qū)的建立”(《斯特臘弗德的國事書信》第1卷第454頁)。在高爾威,他不僅罰了那些不愿意做出有利于王室的判決的陪審員的款,而且“因為陪審員選得十分不得當,因為依我們看陪審員配備得不成功”而罰了郡長的款,強迫他拿出1000鎊“獻給國王陛下”({《國事書信》},1635年8月,第1卷第451頁)。
亨利八世在位第二十八年的法令(第五、六和十三條)取消了教皇的司法權(quán),因此所有的愛爾蘭人都要服從新教教會法院的審判。對這些法院的判決的上訴只能提交國王。此類法院現(xiàn)在審理有關(guān)婚姻、洗禮、喪葬以及遺囑和遺產(chǎn)管理的一切案件;它們根據(jù)伊麗莎白在位第二年的法令(第二條)以不上教堂之罪名對不服從國教的天主教徒{recusants}施以懲罰,它們還負責征收什一稅。伯內(nèi)特主教(《基爾莫爾主教威·貝德爾傳》第89頁)說,“這些法院的審判常常是由院長執(zhí)行,而院長的職位是買的,因此他認為他有權(quán)得到他能夠從中撈到的一切收益??磥恚@些法院的全部活動只不過是壓制和勒索……司法官員認為,他們有權(quán)壓制當?shù)鼐用瘢彩悄軌驈漠數(shù)鼐用裆砩险ト〉囊磺卸际钦斒找妗麄兊穆殬I(yè)就是用沉重的訴訟折磨人民,把訴訟時間拖得很長,以致有這樣的例子:一場欠繳泥煤什一稅三便士的官司得花費五鎊的訴訟費用。”
在從來也沒有付諸實現(xiàn)的“王恩”中有一條是:
禁止新教教士私設(shè)監(jiān)獄關(guān)押宗教犯;犯人要送交皇家監(jiān)獄(墨菲,第281頁)。
關(guān)于新教教士,見斯賓塞書的摘錄5a[73]。
博萊斯和帕森斯到處鼓動暴亂。據(jù)卡斯爾黑文勛爵的《回憶錄》記載,他們說過:“暴亂者越多,沒收得越多?!崩钐m德(第3卷第161頁)還指出,現(xiàn)在象往常一樣,“實行大規(guī)模的沒收是最高統(tǒng)治者們及其朋友們最喜歡干的事”。
這時,在愛爾蘭的皇家軍隊加上從英格蘭和蘇格蘭調(diào)來的補充兵員已達到五萬人。
關(guān)于給軍隊的訓令,見卡特《奧蒙德》第3卷第61頁[74]。
基爾肯尼的聯(lián)盟派[75]的口號是:萬眾一心為上帝、為國王、為祖愛爾蘭(博萊斯《愛爾蘭叛亂》第128頁)。
——可見,普魯士人是從他們那里抄襲了這種口號。
十七世紀??藗愅?br> 德羅赫達大屠殺[76]。強攻成功之后,“曾保證對一切放下武器的人實行寬大——這種保證只是在抵抗還沒有被徹底粉碎的時候被遵守??藗愅栆煌耆碱I(lǐng)該城就……發(fā)布了守軍一律處死的血腥命令。他的士兵——其中許多人對此抱著反感——把俘虜殺死。地方長官和他手下由于他的部分部隊貪生怕死而被出賣的所有勇敢的軍官,都慘遭殺戮。這場令人發(fā)指的大屠殺和與之相伴隨的慘禍持續(xù)了五天”(李蘭德,第3卷第350頁)。在那里發(fā)現(xiàn)的教士大都被殺害?!爸挥腥畟€人免遭屠殺……他們立即被作為奴隸送往巴巴多斯島?!保ɡ钐m德,第3卷第350頁)
配第(《愛爾蘭政治剖析》,1769年都柏林版配第文集第312—315頁)認為,1641—1652年戰(zhàn)爭期間愛爾蘭居民總數(shù)中有112000英國人和504000愛爾蘭人喪生。因為在1653年“士兵債券”[77]價值1鎊{票面價值}只賣4—5先令,兩英畝土地值20先令,而愛爾蘭共有800萬英畝好地,所以用100萬鎊就可以買下整個愛爾蘭,而1641年愛爾蘭的土地值800萬鎊。配第估計愛爾蘭的所有牲畜1641年價值可達800萬鎊,這一年都柏林不得不從威爾士輸入肉類。1641年谷物每巴勒為12先令,1652年每巴勒為50先令。1641年愛爾蘭的所有房屋價值200萬鎊,而1653年——不到50萬鎊。
甚至李蘭德也指出(第3卷第166頁),“無論愛爾蘭政府或英國議會所懷的意圖”(從1642年起)“都是徹底消滅愛爾蘭的所有天主教徒”。
關(guān)于愛爾蘭人被送到西印度群島去做奴隸(人數(shù)從6000到10萬不等),見林加德,第7卷[78]四開本第102頁注。1655年專員們在談到準備運往牙買加的幾千名男童和幾千名女童時曾寫道:“雖然我們在把他們運走時不得不采取暴力,但是,由于這對他們自己來說是很幸運的,同樣對社會來說也有很大的好處,所以你們需要多少孩子就可以得到多少?!薄渡_{公文集}》第4卷第23頁。
根據(jù)第一個“整飭法令”,凡是拿起武器反對過議會的人,要剝奪其三分之二的地產(chǎn);凡是在1649年10月1日至1650年3月1日這一期間在愛爾蘭居住過,同時又拿不出證據(jù)證明自己一貫忠實于議會的人,要剝奪其三分之一的土地,余下的土地議會可以任意在任何別的地方撥一塊面積相等的土地予以掉換。第二個法令是關(guān)于實施這種遷移的
?。ㄒ娖仗m德加斯特。摘錄,第七個筆記本,Ⅰa[79])。
給士兵分配土地僅限于1649年以后在克倫威爾部下服役的士兵(墨菲,第302頁)。
關(guān)于個別的測量土地的情況,特別是由冒險家[7]搞的測量,見卡特《奧蒙德》第2卷第301頁。
根據(jù)李蘭德(第3卷第397頁)的記載,無論都柏林委員會的委員還是阿思隆委員會的委員都私自為自己留下大片土地。
愛爾蘭移民區(qū)的1畝{plantation acre}按現(xiàn)代帝國法定度1量衡相當于1畝2路得19佩奇5平方碼又2(1/4)平方英尺,換言之,121愛爾蘭畝等于196現(xiàn)代英畝(墨菲,第302頁)。
十七世紀。查理二世
克倫威爾和查理二世時期沒收土地的結(jié)果。
克倫威爾沒收的7708238英畝,到1675年分配的最終結(jié)果是:
英畝
1.英國人
冒險家………………………………………………………… 787326
士兵……………………………………………………………2385915
“1649年”軍官………………………………………………450380
約克公爵……………………………………………………… 169431
法令規(guī)定的人{provisors} …………………… 477873
奧蒙德公爵(巴特勒上校)………………………………… 257516
主教(原有地產(chǎn)之外新增加的地產(chǎn))……………………… 31596
————————————— 4560037
2.愛爾蘭人
被宣布無罪的人………………………………………………1176520
法令規(guī)定的人………………………………………………… 491001
領(lǐng)到國王特許證而恢復地產(chǎn)權(quán)的人………………………… 46398
被宣布為地產(chǎn)主的人{nominees in possession}…… 68360
被遷移的人……………………………………………………541530
—————————————— 2323809
到1675年還沒有分配的土地;城市地皮,以及無地產(chǎn)權(quán)或地產(chǎn)權(quán)成問題的英國人或愛爾蘭人手里的土地……………………………………824392
———————————————— 總計…………7708238英畝
關(guān)于“1649年”軍官,見奧康瑙爾和插話。[80]
被宣布犯有“弒君”罪[注:即參與處死查理一世。——編者注]的人的所有土地都賞賜給了約克公爵。法令規(guī)定的人{provisors}就是根據(jù)整飭法令(1662年)和和解法令得到賞賜的人。被宣布為地產(chǎn)主的人{nominees}就是由國王下令發(fā)還其莊園及附屬于莊園的2000英畝土地的天主教徒。
愛爾蘭的耕地當時占其總面積的三分之二,即1250萬英畝。其余的土地當中有大片土地被士兵和冒險家毫無法律根據(jù)地強占。1675年這一千二百五十萬英畝耕地可分類如下:
共和國時期被沒收、后來賞賜給新教徒的可耕地 4560037
以前由英國新教殖民者和教會占有的土地 3900000
賞賜給愛爾蘭人的土地 2323809
以前由“可靠的”愛爾蘭人占有的土地 600000
前已開列過的地產(chǎn)權(quán)沒有得到官方承認的土地 824391
—————————————————— 總計 12208237英畝
{上面援引的統(tǒng)計表}是墨菲編制的,他的依據(jù)有
克倫威爾時代的地產(chǎn)主所發(fā)表的報告{Account published by the Cromwellian proprietors},3900000的數(shù)字就引自這個報告;此外還有林加德援引的王恩文件{Grace Manuscript}和1699年12月15日專員們給英國下院的報告,其余的數(shù)字都引自這兩個文件。這些數(shù)字同配第(《政治剖析》)的資料相符。配第斷言,“在750萬愛畝優(yōu)質(zhì)土地中”(在愛爾蘭),“英國人、新教徒和教會到圣誕節(jié)(1672年)時占有514萬愛畝(相當于8352500英畝),而愛爾蘭人約占有這個面積的一半”(墨菲,第314—315頁)。
?。P(guān)于威廉沒收土地的情況見第18頁。)[注:手稿第17頁上只寫有《十七世紀:查理二世、詹姆斯二世》這樣一個小標題,余下的是空白?!幷咦
十七世紀。威廉三世[81]
根據(jù)整飭法令和和解法令留給愛爾蘭人的2323809英畝土地加上他們原有的地產(chǎn)60萬畝,共計…………………………………………………2923809英畝
威廉時期從這個數(shù)目中沒收了年收入為211623鎊6先令3便士的1060792愛畝(根據(jù)1699年專員們給下院的報告)…………………………1723787英畝
———————————————— 1200022英畝
根據(jù)墨菲的計算(可能減錯了?)………… ……1240022英畝
此外,發(fā)還:
受王恩特赦的人(65人)………………………… 125000英畝
根據(jù)上訴法院的判決(792人)……………………388500英畝
—————————————— 總計………………513500英畝
因此愛爾蘭人手中還剩有……………………………………………1753522英畝[注:如果考慮到上述墨菲的計算錯誤,應為1713522英畝。——編者注]
墨菲根據(jù)1699年12月專員們給(英國)下院的報告編制。
弗·恩格斯寫于1870年3月
第一次用俄文發(fā)表于《馬克思恩格斯文庫》1948年版第X卷
原文是英文和德文
注釋:
[7]在外地主是一些在愛爾蘭占有大地產(chǎn)但經(jīng)常住在英國的人。在外地主的莊園由殘暴壓榨農(nóng)民的土地代理人經(jīng)管,或者出租給投機的中間人,再由中間人以小塊轉(zhuǎn)租給佃農(nóng)。
冒險家,在十六至十七世紀時指積極參與殖民活動并從事金融投機的商人和銀行家,這些人主要是倫敦西蒂區(qū)的。在十七世紀中葉英國資產(chǎn)階級革命時期,冒險家們向議會提供了大量的貸款;議會則為償還這些貸款而向冒險家們提供了在愛爾蘭沒收的土地(關(guān)于這一點參見本卷第150—151頁)?!?1、51、94、97、98、123、151頁。
[19]皇家法院——英國最古老的法院之一,在十九世紀(到1873年為止)是獨立的高等法庭,負責審理刑事和民事案件,并有權(quán)重新審理許多下級法院的判決。——第35、107、133、144、603、698頁。
[43]佩耳(Pale,直譯是:柵欄圍墻)是中世紀愛爾蘭東南部的英國殖民地,其邊界地帶筑有工事。佩耳的邊界線在征服者同愛爾蘭島上未被占領(lǐng)的地區(qū)的居民進行的長期斗爭中有所變化。十五世紀末,佩耳的范圍僅僅包括現(xiàn)在的勞思、米斯、都柏林、基耳德爾諸郡的一部分,它是十六至十七世紀英國人對愛爾蘭進行全面征服的基地?!?22、140、599頁。
[49]1557年,愛爾蘭中部利什和奧法利這兩個地方的出自奧莫爾家族和奧康瑙爾家族的克蘭首領(lǐng)被趕下臺、克蘭土地被沒收之后,利什和奧法利即被命名為女王郡(Queen’s County)和國王郡(King’s County),獻給英國女王瑪麗·都鐸及其丈夫西班牙國王菲力浦二世。關(guān)于這一事件,恩格斯在他的《有關(guān)愛爾蘭沒收土地歷史的材料》中做了描述,見本卷第140—141頁?!?26、140頁。
[53]指麥克戈根著《愛爾蘭史》,奧凱利譯,1844年都柏林版。該書最初是1758年在巴黎用法文出版的。愛爾蘭革命民主派米契爾的《愛爾蘭史》(見注3和注14)就是作為這一著作的續(xù)篇編寫的。——第128、143頁。
[61]《有關(guān)愛爾蘭沒收土地歷史的材料》(《Varia zur Geschichte der irischen Konfiskationen》)是恩格斯為他沒有寫完的愛爾蘭史收集的準備材料第十個筆記本的內(nèi)容,標題是恩格斯自己加的。這里的材料主要來源是:約·墨菲《愛爾蘭的工業(yè)、政治和社會》1870年倫敦版。恩格斯在前一本,即第九個筆記本中已經(jīng)做過這本書的摘要。這里不同于摘要的是,恩格斯著意挑選并綜合有關(guān)英愛關(guān)系史上一個最重要問題的歷史事實。這個最重要的問題就是:十六至十七世紀愛爾蘭當?shù)鼐用袷艿絼儕Z,而這種剝奪又由于能使愛爾蘭土地被“新”貴族和資產(chǎn)階級分子所強占而成為英國地主制度的支柱。英國專制時期和資產(chǎn)階級革命時期在愛爾蘭發(fā)生的這一過程,使愛爾蘭最終變?yōu)橘Y產(chǎn)階級—貴族英國統(tǒng)治下的殖民地。
第十個筆記本的各頁都分為兩欄,墨菲書的摘錄寫在左欄,可能準備用來寫其他作者著作摘錄的右欄是空著的(只有一頁的右欄里寫了兩行字)。但是,恩格斯在許多地方注出參看自己筆記本的某處某處以及墨菲書中提到的著作和文件匯編的某處某處,使人們有理由認為,他在這里打算從各種不同的來源廣泛收集關(guān)于這個題目的材料,并用其他作者(李蘭德、卡特、普蘭德加斯特、奧康瑙爾等人)的資料對墨菲書中提供的資料加以補充,而在某些地方則是加以矯正。筆記本上有恩格斯編的頁碼。每頁一開始都寫有本節(jié)標題,有時是重復前一頁的標題,并注明“續(xù)前”。寫有《十五世紀》標題的第1頁是空著的。有些頁的左欄并沒有寫滿,或者完全空著,只重復一下前頁的標題?!?40頁。
[62]這里援引的是托·李蘭德《亨利二世入侵以來的愛爾蘭史》(三卷本)1773年倫敦版。這里和以下摘錄與引述該書之處均系從墨菲書中轉(zhuǎn)摘轉(zhuǎn)引?!?42、605頁。
[63]指威·坎登《伊麗莎白編年史》(W.Camden.《Annals,or the History of Elizabeth》)。第一版1615年用拉丁文在倫敦出版,英譯本1625—1629年也在倫敦出版。恩格斯這里和以下摘引該書之處均系從墨菲書中轉(zhuǎn)引?!?42頁。
[64]恩格斯這里是概括墨菲在他的書中第259—260頁上對伊麗莎白政府的反天主教法令所做的描述(該法令規(guī)定對不到英國國教教堂去的人罰款,要求宣誓承認女王為教會首腦——這是英國國教的基本原則——作為擔任公職、從事律師業(yè)務和領(lǐng)取地產(chǎn)權(quán)證件等等的條件)。恩格斯把1560年的這個法令和隨后頒布的類似法令稱為懲治法,這顯然是借用了十七世紀末至十八世紀前半葉為愛爾蘭制定的那一套反天主教法律的廣泛流傳的代稱(關(guān)于該法律見注8)?!?44頁。
[65]恩格斯在這里是指他在愛爾蘭史準備材料第五個筆記本里所做的約·戴維斯《史學論文集》(見注39)一書摘錄中的如下一段——“在伊麗莎白時期,只有幾個愛爾蘭首領(lǐng)交出自己的領(lǐng)地并作為再一次的賞賜領(lǐng)回自己的全部土地。而次一等的首領(lǐng)和農(nóng)民則仍象以往一樣按照塔尼斯特里和加維爾肯德這樣一些習俗占有自己的地塊,所以英國的法律只是推行到領(lǐng)主。但是詹姆斯派出了兩個特別委員會……一個負責接收交出的地產(chǎn)和再把它們重新賞賜出去,另一個負責審核有問題的地產(chǎn)權(quán)。這兩個委員會還注意務使在領(lǐng)主手下持有土地的人服從于領(lǐng)主。委員會在每一次接收交出的領(lǐng)地之前都必須查明:(1)領(lǐng)地的邊界;(2)有多少土地歸領(lǐng)主所有和有多少土地在其租佃者和侍從手中;(3)他們按習俗要向領(lǐng)主繳納哪些貢賦和提供哪些徭役。在這之后,把地產(chǎn)歸還給持有者作為他的財產(chǎn),徭役則折算成一定數(shù)額的錢款每年向領(lǐng)主繳納,土地歸持有者保有。在處理不合法律手續(xù)的地產(chǎn)權(quán)時也要先采取同樣措施,然后核準”。——第144頁。
[66]恩格斯指他編寫的《愛爾蘭年表》。見《馬克思恩格斯文庫》俄文版第Ⅹ卷第137—138頁。——第144頁。
[67]指托·卡特《奧蒙德公爵詹姆斯傳。從1610年誕生至1688年逝世》1736年倫敦版第1—3卷。恩格斯后面援引該書之處,有的是根據(jù)墨菲書中對該書的摘引,有的是根據(jù)他本人在愛爾蘭史準備材料第七個筆記本里從卡特書中做的摘錄。——第145頁。
[68]恩格斯摘錄里的這個地方詳細地描述了詹姆斯一世統(tǒng)治時期在倫斯特省以克蘭首領(lǐng)的地產(chǎn)權(quán)不合法律手續(xù)為借口沒收愛爾蘭克蘭土地的情況。從卡特書中做的有關(guān)摘錄用俄文載于《馬克思恩格斯文庫》第Ⅹ卷第254頁,用英文載于《馬克思恩格斯論愛爾蘭和愛爾蘭問題》1971年莫斯科版第462—463頁?!?45頁。
[69]見《愛爾蘭年表》中有關(guān)處以及恩格斯從馬修·奧康瑙爾的書中做的摘錄(載于《馬克思恩格斯文庫》俄文版第Ⅹ卷第140—141和160—161頁)?!?46頁。
[70]“王恩”(“Graces”)是查理一世政府在從愛爾蘭天主教領(lǐng)主和鄉(xiāng)紳那里收受了三年巨額資助之后于1628年“賜予”他們的微不足道的讓步。文件規(guī)定只審查那些占有期未滿六十年的地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)從而使愛爾蘭天主教徒的地產(chǎn)權(quán)得到一定的保障;天主教徒擔任公職時可以用忠誠宣誓代替承認國王為教會首腦的宣誓;允許天主教徒從事律師業(yè)務等等。但是這種“王恩”并沒有正式地具體落實,很快就被英國王權(quán)的代表,首先是溫特沃思(斯特臘弗德)總督粗暴地破壞了?!?46頁。
[71]高等委任法院是1559年伊麗莎白一世為了審理違犯推行宗教改革運動的國王敕令和議會法令的案件以及反對英國國教會的案件而在英國設(shè)立的。它的活動不僅是針對天主教徒的,而且也是針對激進的新教教派——清教徒的。——第147頁。
[72]星室法院是1487年亨利七世在英國建立的懲治封建主的特別法院。在伊麗莎白一世時期,它變成了一個審理政治案件的高等司法機關(guān)。它也象高等委任法院一樣,于1641年被長期國會撤銷。
在愛爾蘭,斯特臘弗德使用與此類似的專橫的司法機關(guān)(其中之一稱作堡室法院,用為它在總督官邸都柏林堡開庭理事)主要是為了剝奪愛爾蘭的土地和推行殖民政策。——第148、605頁。
[73]恩格斯所做的艾·斯賓塞《愛爾蘭現(xiàn)狀一瞥》(見注47)一書的摘錄(第六個筆記本)中有如下一段話:“教士、所有的神職人員的特點是:買賣圣職公然無忌、貪婪愛財、縱欲無度、飽食終日無所用心、生活方式一塌糊涂。同時他們也沒有教養(yǎng),過著粗俗的生活,象所有其他的愛爾蘭人一樣,從事各種農(nóng)業(yè)的和其他世俗活動;他們不讀圣經(jīng),不講道,不舉行圣餐禮,他們的全部工作就是施洗禮,收什一稅,巧取豪奪,凡手長所及攫取不誤,然后從得來的這些收益中拿出一些來孝敬主教”?!?49頁。
[74]指1641年2月23日愛爾蘭統(tǒng)治者——最高法官帕森斯和博萊斯給駐愛爾蘭的英軍總司令的命令。此項命令中有關(guān)于如何處置愛爾蘭“暴亂者”的指示。命令指示司令官實行“致傷、致命、剝皮之刑罰,使用一切可能的手段和辦法消滅一切上述的暴亂者及其黨徒與幫兇,凡是這些暴亂者住的或住過的和使他們得到支援和藏身所的一切村莊、城市、房屋以及這些地方的所有糧田和牧場,一律予以燒拆搶毀全部踏平;凡是在這些地方居住的能夠攜帶武器的人,一律予以格殺消滅”(托·卡特《奧蒙德公爵傳》第3卷第61頁)?!?49頁。
[75]指1641—1652年愛爾蘭民族解放起義(見注33)的參加者于1642年10月建立的天主教徒聯(lián)盟。它是一個以基爾肯尼為中心和以最高會議為臨時政府的獨特的政權(quán)組織。在基爾肯尼聯(lián)盟內(nèi)部,英裔愛爾蘭貴族和上層天主教僧侶的代表同被英國人剝奪的鄉(xiāng)紳和返回祖國的流亡軍官當中的比較激進的分子之間進行著斗爭,前者想同國王查理一世妥協(xié),后者則要爭取宣布愛爾蘭獨立,主張不論是對英國議會勢力還是對英國?;逝啥疾扇詻Q行動。由于貴族集團占上風,采取動搖政策,同查理一世的代表訂約把聯(lián)盟掌握的武裝力量和財力交給查理一世,以致削弱了愛爾蘭人的抵抗,促成起義的失敗?!?49頁。
[76]指發(fā)生在英國資產(chǎn)階級和“新”貴族同愛爾蘭起義者斗爭的最后階段1649年夏季英吉利共和國元首克倫威爾的軍隊在愛爾蘭登陸后的流血事件。9月12日克倫威爾的軍隊在短期圍攻之后采取強攻方式占領(lǐng)了東愛爾蘭的古老要塞德羅赫達。根據(jù)總司令的命令,要塞的3000名守軍和許多和平居民全部被殺死??藗愅柕能婈?649年10月12日攻下起義者的另一個抵抗中心——威克斯弗德時,起義者遭到了同樣的殘酷鎮(zhèn)壓。——第150頁。
[77]指英國議會發(fā)給在愛爾蘭作戰(zhàn)士兵的長期債券。這種債券保證士兵們得到一定大小的地塊以抵償欠發(fā)的薪餉。許多“士兵債券”被軍官和投機者以賤價買去,他們憑這些債券得到被沒收的愛爾蘭土地?!?50頁。
[78]指約·林加德《羅馬人第一次入侵以來的英國史》1819—1830年倫敦版8卷本?!?51頁。
[79]恩格斯指約·普蘭德加斯特《克倫威爾對愛爾蘭的整飭》1865年倫敦版的摘錄。摘錄詳細地記述了英國議會1652年8月12日批準的整飭法令的條款。摘錄的有關(guān)段落載于《馬克思恩格斯文庫》俄文版第Ⅹ卷第259—260頁。這個法令把愛爾蘭的大多數(shù)居民宣布為“犯有暴亂罪”。所有“罪犯”被劃分成若干類。多數(shù)類別處以死刑。沒有參加起義但拿不出證據(jù)證明自己忠于議會的人,被劃為第七類和第八類。對這兩類人規(guī)定全部或部分地沒收其地產(chǎn)。同時,就是保留下來的那部分土地也要收繳,只是用其他地方的土地給予相應的補償。
1653年9月26日,補償法令對這些措施做了補充。這個法令規(guī)定把被部分沒收土地的人強制遷移到康諾特省和克勒爾郡的不毛之地,分配給他們大小相當于為他們保留的那一部分地產(chǎn)的地塊。為了貫徹這一法令,成立了兩個特別委員會,一個設(shè)在阿思隆,負責確定保留地產(chǎn)的規(guī)模,另一個設(shè)在盧格里,負責根據(jù)都柏林的特別委員會的指示分配地塊。兩個法令使為了英國掠奪者的利益而在愛爾蘭對當?shù)鼐用駥嵭袆儕Z合法化,擴大并鞏固了英國大地主制度在愛爾蘭的基礎(chǔ)?!?51頁。
[80]恩格斯指他從奧康瑙爾的書做的摘錄(見《馬克思恩格斯文庫》俄文版第Ⅹ卷第176—183頁)中有關(guān)1660年復辟的斯圖亞特王朝對愛爾蘭的政策的段落。英國資產(chǎn)階級革命時期所實現(xiàn)的地產(chǎn)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,基本上為查理二世政府所承認。查理二世慷慨地將愛爾蘭土地賞賜給他的追隨者和寵臣,從而擴大了愛爾蘭的新地主階層。
“1649年”軍官這個名稱指的是1649年夏天克倫威爾到達愛爾蘭之前在?;逝绍婈犞泄┞毜娜?。1662年愛爾蘭整飭法令規(guī)定,部分地歸還他們以及愛爾蘭天主教徒中仍然忠于國王的其他幾類人在革命時期喪失的土地。但是地產(chǎn)權(quán)的批準手續(xù)非常復雜。由于和解法令的通過,1665年完全停止審批歸還土地的申請?!?53頁。
[81]正文資料所涉及的威廉三世時期沒收土地一事破壞了同1689—1691年愛爾蘭起義者簽訂的里美黎克協(xié)定(見注52)?!?54頁。
出處:馬克思恩格斯全集第45卷

已有0人發(fā)表了評論