先生：國際工人協(xié)會總委員會的宣言《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中有一處說：“殺死大主教達爾布瓦的真正兇手是梯也爾。”[注：見《馬克思恩格斯全集》第17卷第381頁。——編者注]這句話招致了倫敦報界一片義憤的呼聲。

    從此處所附愿宣誓證實自己的聲明的歐仁·豐德維先生寫給阿西先生在凡爾賽軍事法庭的律師比果先生的信中，您可以看出，大主教本人在這一問題上的觀點實際上是同我一樣的。當《宣言》發(fā)表時，我還沒有獲悉豐德維先生同達爾布瓦先生的談話，但是大主教同梯也爾先生的通信已經(jīng)表露了他對法國行政權(quán)首腦的善意的奇怪預(yù)感?，F(xiàn)在還有一個情況已經(jīng)是毫無疑問，即公社政府到處決人質(zhì)時已不存在了，因此不應(yīng)再認為它對這一事件負有責任。

    您的忠實的

    卡爾·馬克思

    8月29日于倫敦

    1871年8月21日于倫敦

    閣下：我決定給您寫信，是為了告訴您有幾份關(guān)于公社事件的文件，并請求您同意利用您的職業(yè)所享有的特權(quán)和您作為被告之一的辯護人的地位使這些文件能提交給法庭。

    4月15日前后，巴黎一家報紙轉(zhuǎn)載了某人給《泰晤士報》的一封信，此人在信中聲稱，他訪問了馬扎斯監(jiān)獄里的人質(zhì)，并指責公社野蠻地對待他們。由于感到必須檢驗這種說法的正確性，我到了這座監(jiān)獄。我可以證實情況恰恰相反。那一天，我同達爾布瓦、邦讓、德蓋里三位先生，還有主教管區(qū)的秘書佩蒂先生談了話。佩蒂先生要是還活著就能夠向您提供有關(guān)這一問題的材料。后來，我常常訪問他們，而且在公社垮臺前幾天，達爾布瓦先生和邦讓先生還把他們的手稿交給了我，現(xiàn)將手稿的大致內(nèi)容轉(zhuǎn)述于后。

    這是達爾布瓦文件的概要。這個文件的標題是：《我的被捕、監(jiān)禁和在馬扎斯的思考》。從這個文件中可以看出，除了他指責公社逮捕他之外，他認為他未能獲釋出獄全怪凡爾賽政府。他特別指責凡爾賽政府的是，它為了保留一點將來進行報復(fù)的權(quán)利而犧牲人質(zhì)。同時，他還多多少少談到他曾試圖寫信進行交涉，多多少少談到他的朋友們曾向梯也爾先生提出過請求，進行過斡旋和談判，但是除了遭到拒絕，特別是拉加爾德先生的拒絕之外，沒有任何結(jié)果。他說，交換人質(zhì)問題不僅是要交換布朗基，而且還要交換杜瓦爾將軍的遺體。此外，他聲稱他受到良好待遇，并且對馬扎斯監(jiān)獄長加羅公民的舉止大加稱贊。他已經(jīng)預(yù)見到自己的死亡，因此他寫道：“人所共知，凡爾賽既不想交換，也不想和解；另一方面，有權(quán)逮捕我們的公社卻無權(quán)釋放我們，因為在目前不進行交換就釋放我們，會在巴黎引起一次推翻公社的革命?！?/p>

    至于邦讓先生，他把在獄中寫的關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的長篇文章、兩封家信和一本類似獄中日記的東西交給了我。雖然這個文件對辯護來說不象達爾布瓦先生的文件那樣有價值，但是它可以證明馬扎斯監(jiān)獄對待人質(zhì)是人道的。

    光強調(diào)這些文件的重要性，是沒有用處的，因此我現(xiàn)在想向您說一說，這些文件是在怎樣情況下從我手里弄走的。

    5月22日星期一早晨，我不得不離開公共工程部，躲進坦普爾街上唯一的一家開門的旅館。我把自己的皮箱和文件保存在那里。5月25日星期四，凡爾賽軍隊已經(jīng)占領(lǐng)這條街，我決定在回家之前設(shè)法把文件放在可靠的地方。我認為可以信賴的那個旅館主人把二樓一個房間的壁櫥騰給我，鑰匙我隨身帶著。除去上面已經(jīng)提到的文件以外，我保存在那里的還有警察局長轉(zhuǎn)交給我的麥克馬洪的五封信、許多官方文件，其中包括一份證明我是4月25日停戰(zhàn)時派往訥伊的代表的證件，兩個交換符號、一封來自倫敦的給梯也爾先生的信和幾張公社委員的照片。

    5月27日，我派兩個人到坦普爾街，讓他們?nèi)』匚业钠は浜头旁诒跈粌?nèi)的文件。旅館主人在答復(fù)他們的要求時說：因為他的許多鄰居曾經(jīng)好幾次說他那里藏著公社委員，所以他認為撬開壁櫥燒掉文件是明智的。

    皮箱拿回來了，它也被撬開，我收藏的文件以及證件和其他文件都被竊?，F(xiàn)在，盡管旅館主人親自向我證實這些文件被銷毀的事實，但是我仍不以為然，而且我從巴黎收到的消息使我確信，我委托保管文件的那個人，現(xiàn)在仍掌握著這些文件，或者不久之前剛剛將文件轉(zhuǎn)交給警察局。

    接下去是尋找上述文件的必要線索和通常的問候語；此信已于1871年8月19日轉(zhuǎn)交比果先生。[注：這一段顯然不是歐·豐德維致比果信中的原話?！g者注]

    圣馬凱爾的房產(chǎn)主

    歐·豐德維

    卡·馬克思寫于1871年8月29日

    載于1871年9月2日《觀察家》報

    署名：卡爾·馬克思

    原文是英文和法文

注釋：

    [82]馬克思給《觀察家》報編輯寫這封信，是他在報刊上出面捍衛(wèi)巴黎公社的許多次行動（見《馬克思恩格斯全集》第17卷第390—391、395—407、421—436頁）中的一次。馬克思當時給該報編輯部寫信，可能是因為《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》發(fā)表以后，在英國資產(chǎn)階級報刊掀起的誹謗運動中，正如恩格斯指出的，《觀察家》報是“唯一的一家行為真正體面的報紙”（見《馬克思恩格斯全集》第17卷第409頁）。

    《公社和達爾布瓦大主教》這個標題很可能是該報編輯部加的?！?56頁。

出處：馬克思恩格斯全集第45卷