馬克思致恩格斯（1855年12月7日）  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1855年12月7日于倫敦索荷區(qū)第恩街28號

親愛的弗里德里希：

瓊斯看來不在倫敦。至少他對我的緊急書面詢問，沒有作口頭的或書面的答復。所以，我到這里以后被關在四堵墻中間，整天也不能使這塊空間充實起來?，F(xiàn)在決定出門是冒險的。

文件前天才送交聯(lián)合銀行。[注：看來指的是為獲得應分給燕妮·馬克思的那筆遺產(chǎn)而奔波一事（見本卷第436頁）。——編者注]讓各種瑣事給耽擱了。

美國，就是說紐約，還沒有任何回音。那些先生看來是在“仔細考慮”。華盛頓沒有來信，只收到一號《警鐘報》和隨報附來的一張反對席梅爾普芬尼希的傳單，——看來是克路斯寫的?？上也涣粜陌选毒妶蟆吩谀莻€“出語粗魯，紙張柔軟……”的地方用掉了。這家報紙斷定說，在美國的德國人是功利主義者，他們追逐“面包”，因為“馬克思先生是經(jīng)濟學家和令人莫解的人”。馬克思先生是用《舊約》來解釋這一點的。他“把我們的交易——這不是什么新鮮東西——變成了哲學體系”。而把在美國的善于思考的德國青年對他的追隨，說成是因為德國人慣于“拜倒在舊約民族中有聰明才智的著作家腳下”，云云。

大約從我到這里以后，在赫爾岑和某個匿名的反對者之間，在《晨報》上進行著一場雞斗。反對者把他稱為騙子，責難他把自己打扮成俄國的西耳維奧·佩利科。單是他的書名就已經(jīng)是撒謊，因為他從來也沒有到過西伯利亞，云云。赫爾岑的反駁軟弱無力：書名是出版者想出來的，他對此沒有責任，說他立即在《地球》等報刊上對錯誤地把一些東西強加在他身上提出了抗議，云云。而他的反對者又出來說話了（昨天），揭發(fā)他又撒了謊，在《地球》這方面也是如此。但是除這種攻擊以外，也有個英國人出面為他辯解說，就算赫爾岑沒有到過西伯利亞，而且也不是俄國的西耳維奧·佩利科，但他的書還是很有趣，而且內(nèi)容也無害：“一個老實人，瞧，馬上發(fā)火了！他確實是個很好的人，而且打得一手好球；可是叫他扮亞歷山大，唉，你們都看見的，實在有點兒不配。”最后，這家愚蠢的小報，象它通常那樣，宣布爭論現(xiàn)在結束，——說爭論過于帶有個人色彩等等，——今后不再登載。這場沖突，雖然進攻一方并不光彩，但它肯定在倫敦小市民心目中極大地損害了赫爾岑的形象。[450]

麗娜[注：麗娜·舍勒爾。——編者注]告訴了我關于科倫案件的一些新的細節(jié)。在我的抨擊性著作[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]中列舉的陪審員名單自然是不可靠。陪審員之一約斯特在整個審判過程中一直畫漫畫諷刺被告，而且將漫畫在法庭上傳看。體面的小澤特在開始的一整個星期一直把短劍放在自己的面前。被告的嘲笑迫使他終于把短劍藏進了“衣服”。真沒有比他更裝腔作勢的花花公子了！帶短劍的澤特！真笑死人！

畢爾格爾斯把時間都花在給丹尼爾斯夫人寫那些“寫不完的信”上面了。他還寫詩。而與他的同案的戰(zhàn)友則一句話也不說。

據(jù)說在一家倫敦的廉價日報《電訊》上，對弗羅恩德醫(yī)生先生和一個軍人（這個人參與他的欺騙勾當）的騙局，已經(jīng)有所暗示。

兩篇文章收到了。

祝好。

你的  卡·馬·

差點忘了一件重要事情：幾星期以前——好象是三星期前——齊施克到我的妻子這里來了一趟。談到了米爾巴赫[注：見本卷第462頁。——編者注]。他說：“這個老浪蕩漢有一個很好的機會上船出海。我以為他早就在海上了。想不到我又在比布臘的小酒店里遇見了他。”李卜克內(nèi)西也肯定地說，前不久碰見過他。

注釋：

[450]馬克思提到的赫爾岑同匿名批評者之間的論戰(zhàn)，發(fā)生在兩卷英文版的《往事與回憶》（內(nèi)容是該書的第二和第四部分）于1855年10月以《我在西伯利亞的流放生活》（《My  Exile  in  Siberia》）為題出版以后。書的標題是出版者自擬的，沒有告訴作者，作者對此提出了反對；根據(jù)作者的要求，標題作了更改。赫爾岑為此還寫了一封公開信給《地球和旅行家》報編輯部，登在1855年10月25日該報上。這封信中提到的反對赫爾岑的短文，第一篇登在1855年11月29日的《晨報》上，赫爾岑對此作的回答于1855年12月1日登載在同一家報紙上，標題是《我在西伯利亞的流放生活》；12月6日《晨報》同時刊登了赫爾岑的匿名反對者對他的新的攻擊，以及一個不知名人物為他作的辯護和編輯部關于停止爭論的聲明。

馬克思的這封信證明，不論是馬克思或擁護馬克思的人同這場爭論都毫無關系，而不是象赫爾岑在他的《往事與回憶》的《流亡中的德國人》一章中對此事毫無根據(jù)的記述那樣。

倫敦小市民，見注132。——第460頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷