倫敦
[草稿]
1860年2月27日于曼徹斯特牛津路特隆克利夫小林坊6號(hào)
親愛的沙佩爾:
我給李卜克內(nèi)西寫了信,請(qǐng)他向你介紹一下福格特的書[注:卡·福格特《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》?!幷咦,以便你本人能夠確信,在柏林對(duì)《國民報(bào)》的訴訟(對(duì)《電訊》[注:《每日電訊》。——編者注]的訴訟是次要的),對(duì)于我們黨在歷史上的聲譽(yù)以及它在德國的未來地位,是多么重要。我昨天收到了我的柏林律師[注:法律顧問維貝爾?!幷咦的信,從信中可以看出,《國民報(bào)》的察貝爾先生勢必要為他對(duì)福格特的熱心而去嘗嘗鐵窗的風(fēng)味。我的律師認(rèn)為重要的是,你盡快地向倫敦的法官(彎街的這個(gè)法官是個(gè)合適的人,他已經(jīng)認(rèn)識(shí)李卜克內(nèi)西,而李卜克內(nèi)西可以陪你去一趟)提出如下的affidavit[注:向法官作的聲明,與宣過誓的證詞有同等效力?!幷咦,或者與此類似的affidavit:
“茲聲明,在某年……舍爾瓦爾(別名克列美爾……)經(jīng)我本人介紹參加一個(gè)叫作《Der Bund》(同盟)[注:指共產(chǎn)主義者同盟?!幷咦的德國互助團(tuán)體(順便說一下,這個(gè)團(tuán)體早已不存在了)的倫敦支部;這個(gè)舍爾瓦爾于1848年某月某日路過科倫時(shí)同我進(jìn)行過簡短的談話,關(guān)于這次談話,我甚至沒有向卡爾·馬克思博士提過。他當(dāng)時(shí)根本不認(rèn)識(shí)舍爾瓦爾這個(gè)人;1851—1852年,舍爾瓦爾住在巴黎時(shí),屬于一個(gè)叫作‘同盟’的德國互助團(tuán)體的巴黎支部,并和它通過信,當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)‘同盟’的是我和現(xiàn)在住在合眾國的辛辛那提的維利希先生。1852年秋,舍爾瓦爾從巴黎回到倫敦以后,參加了一個(gè)叫作‘工人教育協(xié)會(huì)’的公開的德國工人團(tuán)體,他早先曾是這個(gè)團(tuán)體的成員,那時(shí)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)團(tuán)體的是我和上面所說的維利希先生。由于在科倫審問貝克爾博士[注:海爾曼·貝克爾?!幷咦和其他人時(shí)公開揭露了舍爾瓦爾,以及由于從其他方面得到的材料,這個(gè)舍爾瓦爾被公開開除出所說的德國工人俱樂部,此后不久他就從倫敦溜走了。”[450]
恩格斯向你衷心問好;順便提一下,他本人今春某個(gè)時(shí)候?qū)韨惗匾惶恕U?qǐng)你不要耽誤時(shí)間。
你的 卡·馬·
在affidavit里說“互助團(tuán)體”,因?yàn)檫@類東西在英國法官聽起來是完全無害的;況且對(duì)于“互助團(tuán)體”隨便怎樣理解都行。
注釋:
[450]從馬克思的抨擊性著作《福格特先生》中可以看出,這個(gè)affidavit是卡爾·沙佩爾1860年3月1日在倫敦彎街治安法庭上提出的(見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第683頁)。——第477頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論