倫敦
　　[草稿]
　　1860年2月27日于曼徹斯特牛津路特隆克利夫小林坊6號(hào)
　　親愛的沙佩爾：
　　我給李卜克內(nèi)西寫了信，請(qǐng)他向你介紹一下福格特的書[注：卡·福格特《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》?！幷咦，以便你本人能夠確信，在柏林對(duì)《國民報(bào)》的訴訟（對(duì)《電訊》[注：《每日電訊》。——編者注]的訴訟是次要的），對(duì)于我們黨在歷史上的聲譽(yù)以及它在德國的未來地位，是多么重要。我昨天收到了我的柏林律師[注：法律顧問維貝爾?！幷咦的信，從信中可以看出，《國民報(bào)》的察貝爾先生勢必要為他對(duì)福格特的熱心而去嘗嘗鐵窗的風(fēng)味。我的律師認(rèn)為重要的是，你盡快地向倫敦的法官（彎街的這個(gè)法官是個(gè)合適的人，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)李卜克內(nèi)西，而李卜克內(nèi)西可以陪你去一趟）提出如下的affidavit[注：向法官作的聲明，與宣過誓的證詞有同等效力?！幷咦，或者與此類似的affidavit：
　　“茲聲明，在某年……舍爾瓦爾（別名克列美爾……）經(jīng)我本人介紹參加一個(gè)叫作《Der  Bund》（同盟）[注：指共產(chǎn)主義者同盟?！幷咦的德國互助團(tuán)體（順便說一下，這個(gè)團(tuán)體早已不存在了）的倫敦支部；這個(gè)舍爾瓦爾于1848年某月某日路過科倫時(shí)同我進(jìn)行過簡短的談話，關(guān)于這次談話，我甚至沒有向卡爾·馬克思博士提過。他當(dāng)時(shí)根本不認(rèn)識(shí)舍爾瓦爾這個(gè)人；1851—1852年，舍爾瓦爾住在巴黎時(shí)，屬于一個(gè)叫作‘同盟’的德國互助團(tuán)體的巴黎支部，并和它通過信，當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)‘同盟’的是我和現(xiàn)在住在合眾國的辛辛那提的維利希先生。1852年秋，舍爾瓦爾從巴黎回到倫敦以后，參加了一個(gè)叫作‘工人教育協(xié)會(huì)’的公開的德國工人團(tuán)體，他早先曾是這個(gè)團(tuán)體的成員，那時(shí)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)團(tuán)體的是我和上面所說的維利希先生。由于在科倫審問貝克爾博士[注：海爾曼·貝克爾?！幷咦和其他人時(shí)公開揭露了舍爾瓦爾，以及由于從其他方面得到的材料，這個(gè)舍爾瓦爾被公開開除出所說的德國工人俱樂部，此后不久他就從倫敦溜走了。”[450]
　　恩格斯向你衷心問好；順便提一下，他本人今春某個(gè)時(shí)候?qū)韨惗匾惶恕Ｕ?qǐng)你不要耽誤時(shí)間。
　　你的  卡·馬·
　　在affidavit里說“互助團(tuán)體”，因?yàn)檫@類東西在英國法官聽起來是完全無害的；況且對(duì)于“互助團(tuán)體”隨便怎樣理解都行。
　　注釋：
　　[450]從馬克思的抨擊性著作《福格特先生》中可以看出，這個(gè)affidavit是卡爾·沙佩爾1860年3月1日在倫敦彎街治安法庭上提出的（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第683頁）。——第477頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷