曼徹斯特
　　1864年6月3日[于倫敦]
　　親愛的弗雷德里克：
　　現(xiàn)附上：
　?。?）拙劣文稿一篇，這是凱特貝尼這頭蠢驢今天從布魯塞爾按印刷品寄給我的；[378]
　?。?）《萊茵報》的剪報，上有埃爾斯納寫的一篇哀悼魯普斯的文章，埃爾斯納現(xiàn)在是《布勒斯勞報》的編輯之一，《萊茵報》是從該報轉(zhuǎn)載這篇文章的。
　?。?）《萊茵報》的另一頁剪報，請你注意《封建社會主義》這篇文章。[379]
　?。?）一個姓克林格斯的人從佐林根寄給一個姓莫爾的一封信。為了使你看懂這封信，告訴你以下的情況：莫爾（另外還有他的一個同伴[注：梅耳希奧爾。——編者注]）是佐林根的一個工人，他（同剛才提到的那個同伴一起）逃避了四個月的監(jiān)禁（去年拉薩爾的演說造成的后果）?？肆指袼挂彩枪と?，是伊戚希男爵在佐林根的全權(quán)代表。[380]
　　這兩個逃出來的佐林根人來看過我，向我敘述了他們對伊戚希的熱情，并且講到伊戚希上次在佐林根的時候，工人是怎樣被套上他的馬車的。他們自然認(rèn)為，我們倆與伊戚希是完全一致的（他上次在愛北斐特逗留的時候作了關(guān)于魯普斯的演說[381]）。他們告訴我，克林格斯是同盟[注：共產(chǎn)主義者同盟?！幷咦盟員，而且萊茵省伊戚希運(yùn)動的所有工人領(lǐng)袖也都是同盟盟員；他們一如既往都是我們的堅決擁護(hù)者。莫爾還把克林格斯的信給我看，我問他是否同意把這封信留在我這里，以便轉(zhuǎn)寄給你。他作了肯定的回答。所以不用把信退還了。自然，我沒有詳細(xì)向這些人說明我們和伊戚希的關(guān)系，或者確切些說，我們同他并沒有關(guān)系，而只是向他們作了一點(diǎn)很隱約的暗示。
　　這些人現(xiàn)在都流落街頭。從佐林根給他們寄來五十塔勒，這里的工人協(xié)會[注：倫敦德意志工人教育協(xié)會?！幷咦給他們兩英鎊，我們這里還要籌集一點(diǎn)，最好在曼徹斯特也能籌集幾英鎊。必須把這兩個小伙子送往美國，因為工廠工人（佐林根的制刀匠等）對倫敦的手工業(yè)來說，是完全不合適的。
　　當(dāng)我看伊戚希的《雇傭勞動和資本》[注：斐·拉薩爾《巴師夏·舒爾采－德里奇先生，經(jīng)濟(jì)的尤利安，或者：資本和勞動》。——編者注]時，我不止一次地問自己：“這是怎么回事”。問題是這部著作的基本原理，在我看來每一個字都很熟悉（雖然作了伊戚希式的喬裝打扮），而又不是直接從《宣言》[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》。——編者注]等里面抄襲來的。正好，幾天前我偶爾翻閱了我在《新萊茵報》（1849年）上發(fā)表的關(guān)于雇傭勞動和資本的一組文章，這些文章實(shí)際上是單純地重印了我1847年在布魯塞爾工人協(xié)會上所作的幾次演講。正是在這里，我發(fā)現(xiàn)了我的伊戚希的靈感的直接來源。出于我對他的特別的友誼，我將把《新萊茵報》上的所有這些東西作為注解印在我的那本書的附錄里，自然要想出一個借口，絲毫不暗示伊戚希。[382]他對此未必會感到高興。
　　書寄到了[注：見本卷第392頁?！幷咦，酒也已經(jīng)寄到，對此表示衷心感謝。杜西[注：愛琳娜·馬克思?！幷咦要我“向你致意，并且告訴你，你的棉紗線已經(jīng)好一些了。”
　　波克罕利用埃及的“猶太人居斯”——奧本海姆的關(guān)照，掙了大約二千英鎊。奧本海姆——據(jù)波克罕自己說，他在奧本海姆那里扮演了金字塔國家中一個小丑的角色——一定要把波克罕留在他那里。但是歐洲人在那里大批死亡，因而波克罕寧愿從阿卜爾－海姆（阿拉伯人這樣叫奧本海姆）那里偶爾接受一些委托。夏末，他將為此目的再去君士坦丁堡。
　　女孩子們和夫人向你衷心問候。
　　向莉希[注：莉?！ぐ锥魇??！幷咦問好。
　　你的  卡·馬·
　　順便談?wù)?。朋友弗萊里格拉特自然是哪里能得到榮譽(yù)就往哪里跑。請看一看埃爾斯納的哀悼文章[注：見本卷第395頁?！幷咦。請回憶一下哈尼在施拉姆墓前的演說。[383]現(xiàn)在在紐約可以看到一本定價很貴的《革命編年史》，是由紐約的一個社團(tuán)出版的，書中反映了自目前內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來的所有事件和文件等。好！這部編年史免費(fèi)分送給大約二三十個人（包括歐洲各個圖書館），其中有：英國女王、約·斯·穆勒、科布頓、布萊特以及弗萊里格拉特。弗萊里格拉特將這件事告訴了我，并說，美國佬“使他非常高興，并且向他表示敬意”，他把隨書寄來的信和附于信中的印就的受贈人名單給我看。我很想知道，這個好漢給美國佬做了些什么，或者他可能做什么和想做什么。但是一般的規(guī)則是：弗萊里格拉特應(yīng)該代德意志民族受到尊敬，因為這位高尚的公民是如此高尚地保持中立；不過，他的確“什么也沒有學(xué)會”[384]。
　　注釋：
　　[378]馬克思指的是凱特貝尼打算作為對科蘇特的答復(fù)而發(fā)表的那封《公開信》。凱特貝尼于3月29日把這個材料寄給了馬克思，請他協(xié)助把《公開信》發(fā)表在德國和英國報紙上?！?95頁。
　　[379]埃爾斯納的《囚室中的沃爾弗》（《Kasematten-Wolff》）一文刊載于1864年5月24日《布勒斯勞報》，并轉(zhuǎn)載在1864年5月26日《萊茵報》上。
　　一位不知名的作者所寫的《封建社會主義》（《Feudaler  Sozialismus》）一文刊載于1864年5月30日《萊茵報》；文章報道了普魯士反動派向工人運(yùn)動諂媚的丑行。——第395頁。
　　[380]克林格斯在1864年5月27日寫給工人弗·莫爾和尤·梅耳希奧爾的信中，講了在德國慶祝全德工人聯(lián)合會成立一周年和在提到馬克思和恩格斯名字時工人們?nèi)绾螣崆閵^發(fā)的情況?？肆指袼挂约旱呐笥咽柜R克思相信，他們力求“不愧為”象馬克思和恩格斯“那樣的捍衛(wèi)者”。
　　全德工人聯(lián)合會是1863年5月23日在萊比錫各工人團(tuán)體代表大會上成立的德國工人的政治性組織。從成立時起，全德工人聯(lián)合會就處于力圖使工人運(yùn)動按改良主義道路發(fā)展的拉薩爾及其追隨者的機(jī)會主義觀點(diǎn)的影響之下。聯(lián)合會把自己的宗旨限于爭取普選權(quán)的斗爭和和平的議會活動。全德工人聯(lián)合會一方面否定工人階級的日常經(jīng)濟(jì)斗爭，同時卻主張建立由國家資助的生產(chǎn)合作社，認(rèn)為生產(chǎn)合作社是解決社會矛盾的基本手段。聯(lián)合會的拉薩爾主義領(lǐng)導(dǎo)在對外政策問題上采取民族主義的立場，贊同普魯士政府的反動政策和通過王朝戰(zhàn)爭自上而下地實(shí)現(xiàn)德國的統(tǒng)一。
　　隨著國際工人協(xié)會（第一國際）的成立，聯(lián)合會的拉薩爾主義領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會主義策略就成了在德國建立真正工人政黨的障礙。由于馬克思和恩格斯始終不渝地同拉薩爾主義進(jìn)行斗爭，到七十年代初，先進(jìn)的德國工人就拋棄了拉薩爾主義。1875年5月在哥達(dá)代表大會上，全德工人聯(lián)合會同1869年成立的并由倍倍爾和李卜克內(nèi)西領(lǐng)導(dǎo)的德國社會民主工黨（愛森納赫派）實(shí)行合并。統(tǒng)一了的黨采取德國社會主義工人黨的名稱。——第396頁。
　　[381]1864年5月間，拉薩爾到愛北斐特參加慶祝全德工人聯(lián)合會成立一周年的紀(jì)念活動。拉薩爾在他的賀詞中稱威廉·沃爾弗為“一個為工人階級事業(yè)而奮斗的杰出的戰(zhàn)士”。——第396頁。
　　[382]1847年12月下半月，馬克思在布魯塞爾德意志工人協(xié)會作了關(guān)于雇傭勞動和資本的演講。這些演講是馬克思作為社論而刊載于1849年4月5—8日和11日《新萊茵報》第264—267號和第269號上的《雇傭勞動與資本》這一著作的基礎(chǔ)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第473—506頁）。馬克思在信中所說的想把《雇傭勞動與資本》全部刊載在《資本論》第一卷附錄中的意圖，后來放棄了。馬克思在《資本論》第一卷的注釋中引用了他這部著作的個別地方（見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第634、674、834—835頁）；馬克思對拉薩爾的批評，見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第7、124頁。
　　布魯塞爾德意志工人協(xié)會是馬克思和恩格斯于1847年8月底在布魯塞爾建立的，目的是對僑居比利時的德國工人進(jìn)行政治教育和在他們中間宣傳科學(xué)共產(chǎn)主義思想。在馬克思和恩格斯及其戰(zhàn)友的領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)會成了團(tuán)結(jié)比利時的革命無產(chǎn)階級力量的合法中心。協(xié)會中的優(yōu)秀分子加入了共產(chǎn)主義者同盟的布魯塞爾支部。1848年法國資產(chǎn)階級二月革命后不久，由于該協(xié)會成員被比利時警察當(dāng)局逮捕和驅(qū)逐出境，協(xié)會在布魯塞爾的活動即告停止。——第397頁。
　　[383]見《馬克思恩格斯全集》中文版第29卷第268頁?！?97頁。
　　[384]馬克思套用波旁王朝復(fù)辟時期法國海軍上將德·帕納在一封信里所說的一句流傳很廣的話：“他們什么也沒有學(xué)到，什么也沒有忘記。”有時人們認(rèn)為這句話是達(dá)來朗說的。它是針對那些不能從十八世紀(jì)末的法國資產(chǎn)階級革命中吸取任何教訓(xùn)的?；庶h人而言的。
　　馬克思使用這句成為俗話的名言是指參加1848—1849年革命的弗萊里格拉特于1859年底脫離無產(chǎn)階級革命家和他們的戰(zhàn)友這件事?！?98頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷