倫敦
1863年12月3日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
供你去特利爾之需,附上五英鎊銀行券兩張(U/O16055和56,共十英鎊,注明曼徹斯特,1863年1月13日)。希望祖國同胞對什列斯維希—霍爾施坦的熱情不致使你此行太掃興。對這整個問題,我已經(jīng)仔細研究過,并且得出以下的結(jié)論:
?。?)什列斯維希—霍爾施坦理論是無稽之談;
?。?)在霍爾施坦問題上,奧古斯滕堡人[注:奧古斯滕堡,弗里德里希?!幷咦看來真是對了;
?。?)至于什列斯維希,很難說繼承權(quán)應該屬于誰,——但是,如果一般說男系有什么權(quán)利的話,只能以丹麥的封地藩臣的身分出現(xiàn);
?。?)倫敦議定書[注:見本卷第370頁?!幷咦無疑對丹麥是有效的,不過完全不適用于什列斯維希和霍爾施坦,因為沒有向那里各階層的代表諮詢過;
?。?)德國人對什列斯維希的權(quán)利僅僅限于南部,因為那里從民族構(gòu)成和所表現(xiàn)的自由意志來看是德意志的;因而,什列斯維希應該加以劃分;
(6)目前德國解放各公國的唯一機會就是:援助波蘭,同俄國開戰(zhàn)。那時,路易-拿破侖就會成為我們順從的仆人,瑞典立即會投入我們的懷抱,而英國,即帕姆[注:帕麥斯頓。——編者注],就會陷于癱瘓;那時我們就能無阻礙地從丹麥取得我們所要的一切。
這是我的看法。如果你在德國能找到一個出版商,我就打算寫本小冊子來進一步闡述。[356]當然,我要署自己的名字。你認為怎樣?
魯普斯好一些了,但還不穩(wěn)定。衷心問候你們?nèi)?。又看到你的爪子寫的信,非常高興。
你的 弗·恩·
注釋:
[356]恩格斯寫什列斯維?!魻柺┨箚栴}的小冊子的意圖沒有實現(xiàn)?!?72頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評論