倫敦
1863年6月24日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
我實在不明白,這個矮小的忙人[注:德朗克?!幷咦想要干什么?,F(xiàn)在他要辦理這件事,為什么他不寫信告訴我?他曾經(jīng)寫信給我說,如果我不給他回信,他就要根據(jù)商妥的條件,開我名下的期票。既然商妥的事已經(jīng)商妥,我認(rèn)為沒有必要在到期前兩星期,對履行我口頭和書面承擔(dān)的義務(wù),再次作出專門的書面保證。至于他給你的信中提出的則完全是另一種理由,我現(xiàn)在已經(jīng)寫信給他,把需要談的都談了。我將承兌二百五十英鎊。你要注意讓他把全數(shù)匯給你,因為他必須承擔(dān)費用和利息。
金累克的書[注:亞·威·金累克《入侵克里木》?!幷咦已經(jīng)看完。從來沒有比描寫阿爾馬河會戰(zhàn)更膚淺(雖然部分材料很好,但不完備)、笨拙和淺陋的了。只有法軍的參戰(zhàn)至少大體說來描述得好而確切。但是許多地方在有軍事修養(yǎng)的讀者看來是很可笑的。[337]
波蘭的情況不好。波蘭政府的令人產(chǎn)生深刻印象的行動——六月的群眾性起義——遭受失敗,[338]原因顯然是缺乏武器,如果不出現(xiàn)外部糾葛,現(xiàn)在也免不了要逐漸衰落下去。
你對伊戚希[注:拉薩爾?!幷咦的策略完全正確。這個家伙在關(guān)鍵時刻可能為形勢所迫而和我們同行,也可能成為我們公開的敵人,對他采取寬容態(tài)度,能有什么結(jié)果呢。容忍這個蠢才從智力上長年剝削,而且為了對此表示感謝,還必須不顧他的種種蠢事而去維護(hù)他,這真是太過分了。
有人在找我,就此擱筆。
你的 弗·恩·
注釋:
[337]恩格斯在《金累克論阿爾馬河會戰(zhàn)》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第627—643頁)一文中對這本書作了詳細(xì)的批判?!?55頁。
[338]由于對1863年4—5月奪取起義領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的地主資產(chǎn)階級“白黨”的政策不滿,華沙起義組織中的革命分子于5月底實行政變。由“紅黨”溫和派代表組成的新的國民政府的口號之一,就是廣泛吸收農(nóng)民組織全民義勇軍,以加強(qiáng)游擊戰(zhàn)。但是十天以后,國民政府再次受“白黨”控制,他們不冒險否決深得人心的全民義勇軍的口號,而是“延緩”實行,并且回到原先進(jìn)行軍事行動的辦法,以此破壞群眾起義計劃。——第356頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評論