曼徹斯特
　　1863年4月9日于倫敦
　　親愛(ài)的弗雷德里克：
　　小杜西[注：愛(ài)琳娜·馬克思。——編者注]對(duì)來(lái)信和它的內(nèi)容[注：見(jiàn)本卷第335頁(yè)?！幷咦非常高興，禁不住要“親自”答復(fù)你。
　　多年以前，我從約·菲·貝克爾和席利那里就知道梅洛斯拉夫斯基的普隆－普隆主義的詳情細(xì)節(jié)。而在更早的時(shí)候我就從他在上次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)期間出版的書(shū)[322]中看出了這一點(diǎn)。這位高尚的人物在書(shū)中提出把德國(guó)分成兩部分。至于說(shuō)到科斯策爾斯基，那對(duì)我來(lái)說(shuō)還是新聞。關(guān)于梅洛斯拉夫斯基的可笑的虛榮和難以形容的輕信（當(dāng)他的虛榮被觸犯時(shí)），貝克爾曾在1860年從意大利給我寫(xiě)來(lái)了一份關(guān)于這方面的非常有趣的報(bào)告。
　　伊戚希又發(fā)表了兩本關(guān)于他的訴訟的小冊(cè)子[323]；幸而他沒(méi)有寄給我。相反地，他前天卻給我寄來(lái)了給籌備萊比錫工人（應(yīng)讀作手工業(yè)者）代表大會(huì)的中央委員會(huì)的“公開(kāi)答復(fù)”[324]。他擺出一副了不起的神氣，大談其從我們這里剽竊去的詞句，儼然就是一個(gè)未來(lái)的工人獨(dú)裁者。他“象玩游戲一樣輕而易舉地”（這是原話）解決工資和資本之間的問(wèn)題。就是說(shuō)，工人必須進(jìn)行爭(zhēng)取普選權(quán)的運(yùn)動(dòng)，然后把象他那樣“帶著科學(xué)這種閃閃發(fā)光的武器”的人送到議會(huì)中去。然后他們就創(chuàng)辦由國(guó)家預(yù)付資本的工人工廠，而且這樣的設(shè)施會(huì)逐漸遍布全國(guó)。這無(wú)論如何是令人吃驚的新鮮事！我想引一段話給你看看：
　　“在德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中，現(xiàn)在就已經(jīng)在爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題，就是應(yīng)該按他〈舒爾采－德里奇〉的意思還是按我的意思來(lái)理解合作社——這主要是他的功勞。而且正是他的真正的功勞，對(duì)這種功勞不能不給予足夠高的評(píng)價(jià)……不過(guò)我在承認(rèn)這種功勞時(shí)的熱情，不應(yīng)當(dāng)妨礙我們……”
　　這就行了！
　　正當(dāng)帕麥斯頓在格拉斯哥的時(shí)候，還有一個(gè)大人物也決定到那里去，這就是大學(xué)生卡爾·布林德。他在到達(dá)那里以前，給在格拉斯哥出版的《北不列顛郵報(bào)》寄去一則簡(jiǎn)訊，標(biāo)題是《卡爾·布林德先生》，編輯部刊登在意味深長(zhǎng)的“告白”欄內(nèi)。
　　這個(gè)妙不可言的公告——正象一切有關(guān)他的報(bào)紙簡(jiǎn)訊一樣，是由他本人寫(xiě)的，并且是由麥克亞當(dāng)這頭蠢驢送到編輯部去的——一開(kāi)始是如下一段獨(dú)特的“引言”：
　　“此刻一個(gè)愛(ài)國(guó)的流亡者為了要向公眾說(shuō)明波蘭問(wèn)題的真實(shí)性質(zhì)，正準(zhǔn)備到我們格拉斯哥來(lái)，所以稍微談一談這個(gè)流亡者的政治生涯將是適當(dāng)?shù)?，特別是考慮到他在蘇格蘭比較少地為人所知道這樣一種不幸的情況?？枴げ剂值率堑聡?guó)人，是一個(gè)流亡的德國(guó)人，他沒(méi)有堅(jiān)持不懈地、始終不渝地在歐洲顯示自己，因此他沒(méi)有成為自由黨方面普遍崇敬的對(duì)象，也沒(méi)有成為壓迫黨方面普遍咒罵的靶子。他一向處于既受愛(ài)戴又被憎恨的中間地位。但是不是整個(gè)歐洲就分成各按自己的方式向他表示敬意的這兩個(gè)營(yíng)壘?？枴げ剂值赂械綕M意的是，他知道還有只是站在一旁觀望的作為他的朋友的第三部分人。因此，當(dāng)他出現(xiàn)在蘇格蘭公眾的面前時(shí)，對(duì)他所抱的成見(jiàn)，也許比對(duì)在他之前來(lái)的其他卓越的流亡者要少一些。”
　　接著就記述這個(gè)偉大的陌生人的簡(jiǎn)歷，借以使蘇格蘭和“人類的第三部分人”都知道：這位“卡爾·布林德先生”是在巴登出生的，早先象科蘇特和馬志尼一樣，是研究法律的；“巴登革命……是他的宣傳的結(jié)果”；“巴登和普法爾茨的政府”于6月間曾委派他為“外交使節(jié)”到巴黎去等等，他是以“最著名的流亡者所特有的那種合作精神”來(lái)干工作的！
　　這不是“太妙了”嗎？
　　我妻子病在床上有兩個(gè)星期了，不知什么緣故幾乎完全失去了聽(tīng)覺(jué)。小燕妮又生了一種類似白喉的病。你如果能為她們兩人寄一些酒來(lái)（艾倫要小燕妮喝波爾圖酒），我將非常高興。
　　在倫敦這里現(xiàn)在有一個(gè)牧師（與在約翰街作宣傳的無(wú)神論者不同）對(duì)市民作自然神論的宣傳，完全伏爾泰式地嘲笑圣經(jīng)。（我妻子和孩子們?nèi)ミ^(guò)那里兩次，稱贊他是一個(gè)幽默家。）
　　我出席了工聯(lián)召開(kāi)的一次群眾大會(huì)，大會(huì)由布萊特主持[325]。他看起來(lái)完全象一個(gè)獨(dú)立派，每當(dāng)他說(shuō)：“在美國(guó)沒(méi)有國(guó)王，也沒(méi)有主教”，總是響起熱烈的掌聲。工人們自己講得很精彩，全沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)那套空洞詞句，絲毫也不掩飾他們同資本家的對(duì)立（不過(guò)，布萊特老頭也攻擊了資本家）。
　　英國(guó)工人能夠多快地?cái)[脫資產(chǎn)階級(jí)對(duì)他們的明顯的腐蝕，我們還要等著瞧。此外，你的書(shū)[注：弗·恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》。——編者注]中的主要論點(diǎn)，連細(xì)節(jié)都已經(jīng)被1844年以后的發(fā)展所證實(shí)了。我恰好又把這本書(shū)和我關(guān)于后來(lái)這段時(shí)期的筆記對(duì)照了一下。只有那些用尺子和每次的“報(bào)紙趣聞”來(lái)衡量世界歷史的德國(guó)小市民才能想象：在這種偉大的發(fā)展中，二十年比一天長(zhǎng)，雖然以后可能又會(huì)有一天等于二十年的時(shí)期。
　　重讀了你的這一著作，我惋惜地感到，我們漸漸老了。這本書(shū)寫(xiě)得多么清新、熱情和富于大膽的預(yù)料，絲毫沒(méi)有學(xué)術(shù)上和科學(xué)上的疑慮！連認(rèn)為明天或后天就會(huì)親眼看到歷史結(jié)果的那種幻想，也給了整個(gè)作品以熱情和樂(lè)觀的色彩，與此相比，后來(lái)的“灰色而又灰色”就顯得令人極不愉快。
　　祝好。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[322]指1856年巴黎出版的路·梅洛斯拉夫斯基的《歐洲均勢(shì)中的波蘭民族》（L．Mieroslawski．《De  la  nationalite  polonaise  dans  l’équilibre  européen》．Paris，1856）。馬克思在1856年10月16日給恩格斯的信中對(duì)這本書(shū)作了更詳盡的評(píng)述（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第29卷第76頁(yè)）。——第336頁(yè)。
　　[323]馬克思指的是拉薩爾的以下兩本小冊(cè)子：《拉薩爾的刑事訴訟》1863年蘇黎世版（《Der  Lassallesche  Criminalprozeβ》．Zürich，1863）和《法院對(duì)我的判決和我為上訴而提出的批判性意見(jiàn)》[1863年萊比錫版]（《Das  Griminal-Urtheil  wider  mich  mit  kritischen  
Randnoten  zum  Zweck  der  Appellationsrechtfertigung》．[Leipzig，1863]）。——第336頁(yè)。
　　[324]指拉薩爾的一本小冊(cè)子：《給籌備萊比錫全德工人代表大會(huì)的中央委員會(huì)的公開(kāi)答復(fù)》1863年蘇黎世版（《Offnes  Antwortschreiben  an  das  Central-Comité  zur  Berufung  
eines  Allgemeinen  Deutschen  Arbeitercongresses  zu  Leipzig》．Zürich，1863）。下面馬克思引用的是這本小冊(cè)子的第11、23、36頁(yè)及其他各頁(yè)。
　　1863年2月10日，籌備全德工人代表大會(huì)的萊比錫中央委員會(huì)建議拉薩爾就工人運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題闡述自己的觀點(diǎn)。拉薩爾把《公開(kāi)答復(fù)》轉(zhuǎn)寄給萊比錫中央委員會(huì)，提議把它作為“運(yùn)動(dòng)的正式宣言”。——第336頁(yè)。
　　[325]1863年3月26日，在圣詹姆斯大廳舉行了由工聯(lián)倫敦理事會(huì)組織的工人群眾大會(huì)，表示英國(guó)工人階級(jí)在北美各州反對(duì)奴隸制度的斗爭(zhēng)中同它們團(tuán)結(jié)一致。主持大會(huì)的是布萊特，他反對(duì)英國(guó)站在南部各州一邊對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行武裝干涉?！?38頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷