倫敦
　　1863年4月8日于曼徹斯特
　　親愛(ài)的摩爾：
　　六天來(lái)我總打算給你寫信，但是每次總有人來(lái)打擾。打擾最多的是那位可敬的艾?；舴?。從普魯士逃出來(lái)的尉官們和奸商們都在利物浦愚弄這個(gè)可憐的人，以致他現(xiàn)在負(fù)債一百英鎊左右，還不包括由他的合伙人而不是由他花掉的一大筆錢。他無(wú)疑要回到這里來(lái)，而且據(jù)他保證說(shuō)，要在這里逗留一段時(shí)間；他會(huì)樂(lè)意接受向他介紹的任何職位；對(duì)于他現(xiàn)在在這里從事的一切，他都小心地掩蓋起來(lái)，等等。但是很快就弄清楚了，他不是要謀求工作，而是在這里干各種秘密的代理人勾當(dāng)，現(xiàn)在我了解到，他在這里是受小德朗克的委托，為南部各州搞走私勾當(dāng)，德朗克在精心地經(jīng)營(yíng)這門生意。這就是為什么要這么秘密的原因，而我們這個(gè)朋友由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)（確實(shí)超出了一切界限），往往就露出了馬腳。最后，這家伙現(xiàn)在很少活動(dòng)，整個(gè)下午都呆在我這里。既然他對(duì)我不講實(shí)話，那除了他向我征求意見(jiàn)的場(chǎng)合外，我自然不能替他做什么了。
　　我怕波蘭的事情不順利。梁格維奇的失敗在王國(guó)[注：波蘭王國(guó)?！幷咦里已經(jīng)開始令人感覺(jué)到。立陶宛的運(yùn)動(dòng)是目前最重要的，[319]因?yàn)椋海?）它超出了會(huì)議桌上的波蘭[320]的疆界；（2）農(nóng)民大量參加運(yùn)動(dòng)；而在庫(kù)爾蘭附近，它甚至直接具有土地運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。如果這個(gè)運(yùn)動(dòng)不能順利發(fā)展，沒(méi)有使王國(guó)的運(yùn)動(dòng)重新活躍起來(lái)，那我認(rèn)為不會(huì)有較大的成功希望。梁格維奇的行為我看很可疑。哪一個(gè)黨首先違反了關(guān)于為起義成功所絕對(duì)必需的聯(lián)盟協(xié)議，這很難確定。但是了解一下一種是梅洛斯拉夫斯基同普隆－普隆有聯(lián)系的傳說(shuō)，另一種是科斯策爾斯基同他有聯(lián)系的傳說(shuō)，都可靠到什么程度，那倒是很有趣味的。至于談到布臘尼茨基，如果我沒(méi)有弄錯(cuò)的話，那他早就是普?。章》肿恿恕?br>　　好樣的庫(kù)格曼，看來(lái)對(duì)你有非常高尚的意圖。天才人物也必須飲食起居，以至為此付錢，這對(duì)我們老實(shí)的德意志人說(shuō)來(lái)是一種毫無(wú)詩(shī)意的想法，所以他們根本不會(huì)產(chǎn)生這種念頭，而且認(rèn)為這種想法是有損尊嚴(yán)的。我想知道是哪一位聰明人悄悄告訴他，我將放棄我的書[注：弗·恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》。——編者注]。對(duì)這點(diǎn)你應(yīng)該向他作必要的解釋。至于出新版（在他們看來(lái)，怎么說(shuō)都行，就是不“及時(shí)”），在目前，當(dāng)英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命精力幾乎完全喪失，并且宣布自己完全容忍資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的時(shí)候，無(wú)論如何是不相宜的。
　　我讀了賴爾和赫胥黎的新著[注：查·賴爾《人類古代的地質(zhì)學(xué)考證》，托·亨·赫胥黎《人類在自然界的位置》?！幷咦，這兩本書都很有趣，而且都很好。賴爾的空話稍多，但是也有些微妙的笑料；例如，為了證明人同猿之間的質(zhì)的差異，他白費(fèi)氣力地援引了所有自然科學(xué)家的話，最后引證坎特伯雷大主教的話，而這位大主教斷言，人之區(qū)別于動(dòng)物在于宗教。不過(guò)，這里現(xiàn)在有時(shí)也對(duì)舊宗教進(jìn)行攻擊，并且是從各個(gè)方面進(jìn)行攻擊。為了捍衛(wèi)宗教，很快就不得不炮制出一種象肥皂泡那樣吹起來(lái)的唯理論體系。歐文讓人在《愛(ài)丁堡評(píng)論》上回答赫胥黎；這一回答，在所有實(shí)質(zhì)問(wèn)題上都作了讓步，所爭(zhēng)論的只是用語(yǔ)而已。[321]
　　小德朗克想從他的銀行家那里提取二百五十英鎊，由我承兌，甚至同意負(fù)擔(dān)與此有關(guān)的費(fèi)用和利息大約十五英鎊，他以為這是他驚人的英雄氣概的表現(xiàn)。他覺(jué)得我面對(duì)這樣的英雄氣概，不愿承擔(dān)（你深知我為什么不能這樣做）在一年之內(nèi)弄到這二百五十英鎊的義務(wù)，是我太小氣了。請(qǐng)你相信，要不是事情與你有關(guān)，我就要給這個(gè)小無(wú)賴的屁股上踢一腳。我氣得喝醉了酒，并且醉后為這件事給你寫了一封生氣的信[125]。我料想在信中是說(shuō)了難聽的話，因?yàn)槲乙稽c(diǎn)都想不起寫了些什么了。不過(guò)為了使你了解事情的真實(shí)情況，我在這里再提一提。
　　祝你健康。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[125]信沒(méi)有找到。——第108、211、229、335、363、614、630、676頁(yè)。
　　[319]1863年2—3月，立陶宛和白俄羅斯西部的農(nóng)民在波蘭起義的影響下，反對(duì)地主和沙皇專制制度的發(fā)動(dòng)加強(qiáng)了。領(lǐng)導(dǎo)立陶宛和白俄羅斯的運(yùn)動(dòng)的立陶宛省委員會(huì)，聲明擁護(hù)華沙臨時(shí)民族委員會(huì)所宣布的起義綱領(lǐng)。在立陶宛和白俄羅斯西部活動(dòng)的武裝的起義部隊(duì)，主要是由農(nóng)民以及手工業(yè)者、青年學(xué)生和沒(méi)有地產(chǎn)的小貴族組成的。革命的民主派——康斯坦丁·卡利諾夫斯基、西格蒙特·謝拉科夫斯基、瓦列里·符盧勃列夫斯基等人是起義的杰出領(lǐng)導(dǎo)者。立陶宛起義有民主主義的性質(zhì)，而且它使運(yùn)動(dòng)有可能深入到俄國(guó)內(nèi)地去，這就使它具有特殊的意義?！?34頁(yè)。
　　[320]會(huì)議桌上的波蘭是對(duì)根據(jù)1814—1815年維也納會(huì)議的決定以波蘭王國(guó)的正式名稱劃歸俄國(guó)的那一部分波蘭領(lǐng)土的稱呼?！?34頁(yè)。
　　[321]指在1863年4月《愛(ài)丁堡評(píng)論》雜志第240期第541—569頁(yè)上發(fā)表的一篇匿名文章：《赫胥黎教授論人類在自然界的位置》（《Professor  Huxley  on  Man’s  Place  in  Nature》）。在這篇文章中評(píng)論了赫胥黎、歐文等人關(guān)于人類和猴子的區(qū)別問(wèn)題的著作。該文的作者是以歐文觀點(diǎn)的擁護(hù)者的姿態(tài)出現(xiàn)的。——第335頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷