曼徹斯特
　　1863年3月24日[于倫敦]
　　親愛(ài)的弗雷德里克：
　　你知道，由于眼病，我大約有兩星期幾乎完全不能寫(xiě)，也不能讀。因此，我必須加緊工作，以彌補(bǔ)耽誤了的時(shí)間。這就是我不寫(xiě)信的原因。
　　德朗克給我匯來(lái)了五十英鎊。
　　你從附上的庫(kù)格曼醫(yī)生的信[注：見(jiàn)本卷第636—638頁(yè)?！幷咦（請(qǐng)退還我）中可以看出，這些德國(guó)的“黨內(nèi)同志”簡(jiǎn)直是些糊涂蟲(chóng)。他們說(shuō)，我的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作“不及時(shí)”，然而我還是應(yīng)當(dāng)在第一卷出版以后再繼續(xù)做整個(gè)這項(xiàng)工作，以便在理論上安慰某些好人。至于在我致力于“不及時(shí)的著作”期間，我靠什么生存，這自然是這些老爺們連一分鐘也不去想一想的問(wèn)題。
　　梁格維奇的事令人厭惡。[314]我仍然希望事情還沒(méi)有結(jié)束，哪怕只是暫時(shí)的。關(guān)于波蘭的著作[注：見(jiàn)本卷第323、326和329頁(yè)。——編者注]，我稍微放慢了點(diǎn)，為的是看一看事態(tài)怎樣發(fā)展下去。
　　我得出的政治結(jié)論如下：芬克和俾斯麥在實(shí)質(zhì)上正確地代表普魯士的國(guó)家原則。普魯士“國(guó)家”（一種與德國(guó)極不相同的創(chuàng)造物），沒(méi)有現(xiàn)今的俄國(guó)而同獨(dú)立的波蘭在一起是不能生存的。普魯士的全部歷史，歸結(jié)為這個(gè)老早就被所有霍亨索倫君主（包括弗里德里希二世在內(nèi)）所理解的結(jié)論。國(guó)君的這種意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高出于“臣民的有限理智”[315]，即普魯士自由派的理智。既然波蘭的存在對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)是必要的，而同普魯士國(guó)家并存又是不可思議的，那就應(yīng)該除掉普魯士這個(gè)國(guó)家。要么波蘭問(wèn)題只是作為一個(gè)新的理由，來(lái)證明在霍亨索倫世襲領(lǐng)地存在的時(shí)候，要捍衛(wèi)德國(guó)的利益是不可能的?！按虻苟韲?guó)對(duì)德國(guó)的霸權(quán)！”這個(gè)口號(hào)，跟“消滅老獸奸者暴徒！”[注：海涅《掉包的怪孩子》?！幷咦這個(gè)口號(hào)意義完全相同。
　　在美國(guó)人最近的事情中，我認(rèn)為非常重要的一件是，他們又打算頒發(fā)私掠特許證。這將使整個(gè)事情——對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)——具有完全不同的色彩，并且在適當(dāng)?shù)臈l件下會(huì)導(dǎo)致對(duì)英國(guó)作戰(zhàn)，這樣，自滿的牛[注：即約翰牛，指英國(guó)?！g者注]就會(huì)看到，不僅棉花，而且谷物也將從它眼皮底下漂走。在內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，西華德曾經(jīng)冒著風(fēng)險(xiǎn)斗膽聲明，1856年巴黎會(huì)議的決議，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也暫時(shí)被認(rèn)為是有效的。[316]（這是在關(guān)于特倫特號(hào)事件[211]的緊急報(bào)告發(fā)表時(shí)看到的。）對(duì)于在利物浦等地給南部海盜供應(yīng)軍事裝備感到憤怒的華盛頓國(guó)會(huì)和林肯，現(xiàn)在已使這種事情絕跡了。這引起此地交易所的極大恐慌，但唯命是聽(tīng)的報(bào)刊的忠實(shí)走狗，在報(bào)紙上只字不提這件事。
　　你大概已經(jīng)愉快地發(fā)現(xiàn)，老狗帕姆[注：帕麥斯頓?！幷咦絲毫不差地又在重施他1830—1831年時(shí)期的故技[317]（我把演說(shuō)詞作了對(duì)照），并且迫使《泰晤士報(bào)》這樣做。在這件事情上，這一次好的方面是：路易·波拿巴必定會(huì)卷進(jìn)去（1831年在倒霉的路易－菲力浦時(shí)期，這對(duì)整個(gè)歐洲是有害的），必定會(huì)落到要對(duì)他自己的軍隊(duì)作出十分討厭的抉擇的境地。墨西哥和在《通報(bào)》上對(duì)沙皇的奉承（帕姆慫恿布斯特拉巴[309]干的）都會(huì)使他遭到毀滅。于是，他嚇得膽戰(zhàn)心驚，下令把緊急報(bào)告刊印出來(lái)，借以證明他的一片好心只是由于帕姆的抵抗才破滅了。（倒霉的路易－菲力浦——雖然事情完全一樣——還曾經(jīng)允許厚顏無(wú)恥的帕姆在議會(huì)里吹噓說(shuō)：“倘若不是法國(guó)人背信棄義和普魯士干涉，那波蘭到今天還依然存在?！保┧胍源藖?lái)影響英國(guó)輿論，好象帕姆關(guān)于波拿巴屬意于萊茵這種保證還不足以安撫英國(guó)輿論似的！好象這種輿論的四分之三不是帕姆本人制造的似的！可憐的普?。章](méi)有勇氣說(shuō)，帕姆是替俄國(guó)服務(wù)的，因而他說(shuō)，“兇惡的俄國(guó)”想在法國(guó)和英國(guó)之間煽起仇恨！我們這個(gè)沒(méi)落帝國(guó)[299]的活動(dòng)家，在這里又顯出自己是可鄙的膽小鬼，他只有得到歐洲至高無(wú)上者的允許，才敢舉行疆界以外的政變。假如這個(gè)不幸的人有勇氣去揭穿帕姆（或者哪怕是以此相威脅），那他就能夠安然去萊茵散步了。但是現(xiàn)在，他捆住了自己的手腳，把自己整個(gè)地交給了帕姆，和已故的路易－菲力浦完全一樣。好，那就聽(tīng)便吧！
　　斯泰里布雷芝和埃士頓的事件非常令人快慰。[318]無(wú)產(chǎn)階級(jí)終于失去了腦滿腸肥和大腹便便的人的“尊重”。艾德蒙·波特爾今天在《泰晤士報(bào)》上大丟其臉，該報(bào)由于近來(lái)聲名越來(lái)越臭，所以向這頭蠢驢進(jìn)攻，以便多少挽回一點(diǎn)聲譽(yù)。
　　祝好。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[211]恩格斯指的是1861年11月8日北美軍艦“圣賈辛托號(hào)”截獲英國(guó)郵船“特倫特號(hào)”和逮捕在該郵船上去歐洲執(zhí)行外交使命的蓄奴州同盟兩個(gè)使者——梅森和斯萊德耳一事。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，見(jiàn)馬克思的文章《“特倫特號(hào)”事件》、《英美的沖突》、《“特倫特號(hào)”事件的消息和倫敦的反應(yīng)》和其他的文章（《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第408—411、412—415、416—421頁(yè)及其他各頁(yè)）?！?05、237、331頁(yè)。
　　[299]指1861—1867年法國(guó)在墨西哥進(jìn)行的干涉，干涉最初是同英國(guó)和西班牙共同進(jìn)行的（見(jiàn)注227、239和247）。
　　沒(méi)落帝國(guó)（Lower  Empire）——在歷史文獻(xiàn)上是指拜占庭帝國(guó)；現(xiàn)在已泛指處于沒(méi)落腐朽階段的國(guó)家?！?22、332頁(yè)。
　　[309]布斯特拉巴是路易·波拿巴的綽號(hào)，由布倫、斯特拉斯堡、巴黎三城的名稱的頭幾個(gè)字合成。這個(gè)綽號(hào)暗指波拿巴在斯特拉斯堡（1836年10月30日）和在布倫（1840年8月6日）進(jìn)行波拿巴主義叛亂的嘗試以及在1851年12月2日在巴黎舉行的政變，這次政變?cè)诜▏?guó)建立了波拿巴獨(dú)裁政權(quán)?！?25、332、341、365、379、387、534頁(yè)。
　　[314]在波蘭起義初期，梁格維奇在波蘭南部散多梅希省率領(lǐng)起義者的最大的部隊(duì)，與沙皇軍隊(duì)多次成功地作戰(zhàn)。1863年3月11日，梁格維奇在波茲南和加里西亞地主集團(tuán)以及保守的地主資產(chǎn)階級(jí)“白黨”的領(lǐng)導(dǎo)上層的發(fā)起和支持下，宣布自己為獨(dú)裁者。依靠幕后的陰謀而確立的這種專政，同小貴族小資產(chǎn)階級(jí)“紅黨”的中央民族委員會(huì)（起臨時(shí)國(guó)民政府的作用）所體現(xiàn)的對(duì)起義實(shí)行的革命領(lǐng)導(dǎo)相對(duì)抗。然而3月19日，梁格維奇在沙皇軍隊(duì)優(yōu)勢(shì)兵力的逼迫下拋棄自己的部隊(duì)，逃往奧地利；他在那里被扣留；他的部隊(duì)瓦解了?！?31頁(yè)。
　　[315]馬克思所引的是普魯士?jī)?nèi)務(wù)大臣羅霍夫1838年1月15日給埃爾賓城居民的信中的話，該城居民對(duì)七個(gè)懷有反對(duì)派情緒的教授被趕出漢諾威議會(huì)一事表示不滿。羅霍夫?qū)懙溃骸爸伊嫉某济褚獙?duì)自己的國(guó)王和君主表現(xiàn)出應(yīng)有的服從，但是不應(yīng)當(dāng)在自己的有限理智的范圍內(nèi)試圖干預(yù)國(guó)君的事務(wù)。”——第331頁(yè)。
　　[316]看來(lái)，是指西華德呈交華盛頓國(guó)會(huì)的外交公文。關(guān)于這件事，詳見(jiàn)馬克思《華盛頓政府與西方列強(qiáng)》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第451—453頁(yè)）。——第331頁(yè)。
　　[317]暗指帕麥斯頓政府對(duì)1830—1831年的波蘭起義所采取的叛賣(mài)政策。英國(guó)官方集團(tuán)在1863年也采取了類(lèi)似的立場(chǎng)，當(dāng)時(shí)他們一方面表示同情波蘭人民，—方面卻聲明不給波蘭起義以任何援助?！?32頁(yè)。
　　[318]指的是1863年3月底郎卡郡工業(yè)城市埃士頓和斯泰里布雷芝失業(yè)紡織工人因饑餓而發(fā)生的暴動(dòng)，暴動(dòng)與英國(guó)在1861—1865年美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間發(fā)生棉業(yè)危機(jī)（見(jiàn)注221）有關(guān)。為了鎮(zhèn)壓失業(yè)者當(dāng)時(shí)投入了大批警察以及正規(guī)的騎兵和步兵?！?33頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷