曼徹斯特
　　1860年12月19日[于倫敦]
　　親愛的弗雷德里克：
　　謝謝你寄來的兩英鎊；我已叫琳蘅到郵局去取了。
　　艾倫認(rèn)為，我妻子不會留下任何出天花的痕跡。她自然還感到痛苦（正因?yàn)椴∏楹棉D(zhuǎn)，病人變得更加不安寧，更加煩躁了），但是艾倫對病情的發(fā)展是十分滿意的。
　　至于我（最可怕的是失眠），今天已經(jīng)——經(jīng)過一夜正常睡眠——覺得好多了，我想再過兩天，至多三天，又將恢復(fù)健康。
　　由于這星期我病得太厲害了，不能外出，所以我不知道書[注：卡·馬克思《福格特先生》?！幷咦在倫敦的出售情況。但李卜克內(nèi)西告訴我說，倫敦工人協(xié)會[1]在這星期為自己的圖書館買了六本。
　　施潘道的戚美爾曼（現(xiàn)在是倫敦的律師），前議會議員，福格特的知己朋友，以前是《人民報(bào)》和我個(gè)人的大誹謗者，上星期請客，赫希斯特律師（在愛北斐特很有名，現(xiàn)在是巴黎很忙的律師）出席，我們的朋友萊茵蘭德爾也在座。戚美爾曼聲稱：布林德已經(jīng)完全聲譽(yù)掃地。至于福格特，他過去不愿意相信他已被收買，雖然這位先生的輕浮和愛虛榮他是知道的。而現(xiàn)在我的書已使他信服，福格特是一個(gè)最平常的“間諜”，與一般的間諜不同之處只是津貼多些罷了，等等。他（戚美爾曼）也寫信給在瑞士的熟人，以便使福格特先生不懷疑他對他的看法。
　　布赫爾寫信給波克罕說，反對福格特的證據(jù)是完全可靠的。此外，我的書把“他關(guān)于馬克思的鼓動活動的偏見”全都摧毀了。他在坎柏威爾商人中間就這兩點(diǎn)發(fā)表了意見（他給他們講德國法學(xué)史），并且還寫了信給“德國有影響的人物”。
　　由于這里的庸人的緣故，戚美爾曼和布赫爾的意見是重要的。
　　在我經(jīng)受折磨的時(shí)期——最近一個(gè)月——我讀了各種各樣的書。其中有達(dá)爾文的《自然選擇》[注：查·達(dá)爾文《根據(jù)自然選擇的物種起源》。——編者注]一書。雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點(diǎn)提供了自然史的基礎(chǔ)。相反，阿·巴斯提安的《人在歷史中》（三厚冊，作者是不來梅的一個(gè)年青醫(yī)生，作過一次多年的環(huán)球旅行）試圖對心理學(xué)作“自然科學(xué)的”說明并對歷史作心理學(xué)上的說明，寫得拙劣、紊亂而又模糊不清。唯一可取的是有的地方敘述了民族志學(xué)上的一些奇聞。此外顯得很自負(fù)，文筆也很糟。
　　順便說說！關(guān)于路德維?！の髅?，你一定要猜一猜，我是怎樣識破溫存的庫尼貢達(dá)的[注：見本卷第133—134頁?！幷咦。
　　幾星期以前我接到拉薩爾的一封信，他病得很厲害。他生的不是痛風(fēng)病，而是骨炎？信上說，正在布羅克豪斯那里分兩卷出版一本“大部頭的重要著作”[注：斐·拉薩爾《既得權(quán)利體系》?！幷咦。他躺在床上十七個(gè)小時(shí)，下床三小時(shí)，正忙于校對“大部頭的重要著作”。我想，我寄給他的那本反對福格特的書，對于減輕他的病痛未必適宜。但是，既然他是柏林的“理想政治家”，又有什么辦法呢？
　　弗萊里格拉特和大學(xué)生布林德親近的“雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)”是什么，我已經(jīng)寫信告訴你了嗎？[注：見本卷第123頁?！幷咦
　　祝好。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[1]科倫共產(chǎn)黨人案件（1852年10月4日—11月12日）是普魯士政府策動的一次挑釁性案件。國際共產(chǎn)主義組織共產(chǎn)主義者同盟（1847—1852年）的十一名成員被審訊，罪名是進(jìn)行“叛國性密謀”。根據(jù)偽造文件和假證詞，七名被告人被分別判處三年到六年的徒刑。馬克思和恩格斯對這個(gè)案件的策動者的挑釁行為和普魯士警察國家對付國際工人運(yùn)動的卑鄙手段進(jìn)行了徹底的揭露，見恩格斯《最近的科倫案件》一文和馬克思的抨擊性著作《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》（《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第449—456、457—536頁）。    馬克思在這里所說的工人協(xié)會是指倫敦德意志工人教育協(xié)會。該協(xié)會是由卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家于1840年2月在倫敦成立的。共產(chǎn)主義者同盟成立后，在協(xié)會里起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極地參加了協(xié)會的活動。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會多數(shù)派和冒險(xiǎn)主義宗派集團(tuán)的少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團(tuán)）之間的斗爭中，協(xié)會站在少數(shù)派一邊，因此在1850年9月17日馬克思、恩格斯和他們的許多擁護(hù)者退出了協(xié)會。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了教育協(xié)會的活動。該協(xié)會一直存在到1918年為英國政府所封閉。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷