曼徹斯特
　　1860年2月7日于[倫敦]格拉弗頓坊9號
　　親愛的恩格斯：
　　寄給你這幾份傳單[注：卡·馬克思《對〈奧格斯堡報〉的訴訟》（這項聲明以傳單的形式發(fā)表）?！幷咦，你寄一份給德朗克，一份給布萊得弗德的布朗納醫(yī)生。給博爾夏特的，我自己寄去了。
　　在星期一出版的那一號《每日電訊》第五版上刊登了一篇卑鄙的文章（上面注明：美因河畔法蘭克福；而事實上是從柏林寄出的），它是根據(jù)《國民報》上的兩篇文章編寫的。我立即威嚇這些狗東西要以誹謗罪控告他們[注：卡·馬克思《給〈每日電訊〉報編輯的信》?！幷咦，他們將不得不發(fā)表聲明并表示道歉。
　　已收到費舍的信（甚至不用花錢就能起訴）、拉薩爾的信（極端荒謬）、席利的信（很有趣）等等。明天詳談。
　　我現(xiàn)在需要付印刷費（約一英鎊）。下星期一必須付郡法院一英鎊，另外還需要一些錢作去曼徹斯特的旅費和留在家里用。此外，在動身以前我必須作并且請人作各種，affidavits[注：向法官作的聲明，與宣過誓的證詞有同等效力。——編者注]。
　　還有一件事！維耶現(xiàn)在要向法官聲明，他由于布林德和霍林格爾的堅決要求，曾經(jīng)在一篇假聲明上簽了名。[42]
　　祝好。
　　你的  卡·馬·
　　昨天已把聲明[注：卡·馬克思《致德國報紙編輯部的聲明》?！幷咦寄給《國民報》、《科倫日報》、《人民報》、《政論家》（柏林）、《改革報》、奧格斯堡《總匯報》、《法蘭克福報》。聲明很短。第一，我正采取步驟，準備對《國民報》起訴；第二，援引隨信附上的那份用英文寫的對布林德的“控訴書”[注：卡·馬克思《對〈奧格斯堡報〉的訴訟》?！幷咦。
　　注釋：
　　[42]指馬克思力圖迫使小資產(chǎn)階級民主主義者布林德承認，他是那個揭露福格特是被收買的波拿巴的代理人的匿名傳單《警告》的作者，傳單刊登在6月18日的《人民報》和6月22日奧格斯堡的《總匯報》上。馬克思這樣做很重要，因為福格特在自己的小冊子《我對〈總匯報〉的訴訟》中宣稱傳單的作者是馬克思自己，并誹謗馬克思把布林德當作自己的黨的替罪羊。馬克思還力圖通過布林德來揭露小資產(chǎn)階級民主派代表的怯懦行為，他們不敢同波拿巴的代理人進行公開斗爭。在布林德和排印傳單《警告》的印刷廠主霍林格爾的壓力下，該印刷所的排字工人維耶于1859年11月寫了個聲明，說布林德不是傳單的作者?！犊倕R報》拒絕刊登這項聲明，它發(fā)表在福格特的《我對〈總匯報〉的訴訟》一書中（聲明的全文，見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第517—518頁）。但是，1860年2月8日維耶向治安法庭作了供詞，證明布林德是作者（見本卷第36、37、436、437頁）。
　　關于這一點，見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第501—525頁）和馬克思1860年2月24日給法律顧問維貝爾的信（本卷第454—459頁）?！?4、30、554、561頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第30卷