倫敦
1860年2月7日于曼徹斯特
親愛(ài)的摩爾:
寄給科勒特的通告信[注:卡·馬克思《對(duì)〈奧格斯堡報(bào)〉的訴訟》(這項(xiàng)聲明是給《自由新聞》報(bào)編輯的)。——編者注]收到了。來(lái)得正是時(shí)候,昨天的《每日電訊》為福格特的臟東西和硫磺幫[47]辟了兩欄篇幅。如果《電訊》上所刊登的就是全部,那末使伊戚希[注:拉薩爾?!幷咦憤怒的不過(guò)是一個(gè)屁而已?!盀榱藫踝∫u擊”,只需捂住鼻子就行了。
隆格先生在這里;他跑去找濟(jì)貝耳,想要同我認(rèn)識(shí)??!同時(shí)還問(wèn)我是否也屬于這個(gè)硫磺幫。事實(shí)上,若沒(méi)有他,濟(jì)貝耳一點(diǎn)不會(huì)知道《電訊》上的這種拙劣?xùn)|西;若沒(méi)有濟(jì)貝耳,我也什么都不會(huì)知道。
濟(jì)貝耳,這是個(gè)真正的騙子,并且他自己知道他是這樣一種人。他現(xiàn)在很希望在這件事上為我們效勞。他有廣泛的聯(lián)系,而主要的是他一點(diǎn)不被人懷疑。這家伙知道,金克爾這伙人的整個(gè)強(qiáng)盜集團(tuán)也是象他這樣的騙子,而且他終于發(fā)現(xiàn)我們是他用欺騙手段所絕對(duì)對(duì)付不了的人,因此對(duì)我們有無(wú)限的敬意。
由于那個(gè)通告信,看來(lái),明天一定要把所有的報(bào)紙都看一看。
祝你健康。
你的 弗·恩·
注釋?zhuān)?br> [47]1860年2月6日倫敦報(bào)紙《每日電訊》在阿貝爾的《奧地利的報(bào)界幫兇》一文中轉(zhuǎn)述了《國(guó)民報(bào)》所轉(zhuǎn)載的福格特的誹謗性捏造。
“硫磺幫”原是十八世紀(jì)七十年代耶拿大學(xué)學(xué)生聯(lián)合會(huì)的名稱(chēng),這個(gè)聯(lián)合會(huì)由于它的成員搗亂生事而聲名不好;后來(lái)“硫磺幫”一詞便成了標(biāo)志一切犯罪分子和嫌疑分子結(jié)伙成幫的普通用語(yǔ)。
福格特在他的誹謗性小冊(cè)子《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》(見(jiàn)注9)中歪曲事實(shí),稱(chēng)馬克思及其黨內(nèi)同志為“硫磺幫”,他把這個(gè)“硫磺幫”描繪成一個(gè)干政治上的齷齪勾當(dāng)?shù)膱F(tuán)體。其實(shí),1849—1850年在日內(nèi)瓦有一個(gè)德國(guó)流亡者小集團(tuán),以詼諧名稱(chēng)“硫磺幫”聞名,馬克思和他的同志們同這個(gè)小集團(tuán)是毫無(wú)關(guān)系的;而且小集團(tuán)本身是沒(méi)有政治性的,它所聯(lián)合的是一群無(wú)害的、歡樂(lè)的閑人。關(guān)于“硫磺幫”的詳細(xì)情況,見(jiàn)馬克思的抨擊性著作《福格特先生》(《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第404—415頁(yè),以及馬克思1860年2月24日給法律顧問(wèn)維貝爾的信,本卷第467—468頁(yè))。——第28、31、47、177、440、490、554頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論