倫敦
　　1870年9月23日[于倫敦]
　　親愛的奧斯渥特：
　　隨信寄去《人民國家報》（第72—76號）和《人民意志報》（第34號），兩者我都必須在下星期一[注：9月26日。——編者注]以前收回。
　　我只是偶爾才收到《未來報》。恩格斯隨身帶來的那幾號，正如他剛從曼徹斯特運來的所有其他家庭用具一樣，還沒有打開。也是由于這個原因，我暫且不能接受您的友好邀請。我首先要給恩格斯和他的家庭安置一下。
　　我完全反對您的中立化計劃[154]，并且已經(jīng)按照這個意思對它（我從別人那里也已聽說這個計劃）發(fā)表了詳盡的意見。
　　如果問題真是關(guān)系到德國軍事安全的話，那末，拆除麥茨和斯特拉斯堡周圍的工事也就足夠了。
　　俾斯麥是知道這一點的。他也知道，在這個地區(qū)建立中立地帶不會得到更多的東西，而今后又勢必要同法國媾和，這樣得到的將更少，實際上，什么也得不到。這是一種成事不足、敗事有余的措施。
　　其次，請您認真考慮一下，德國的所有反對派之所以成為一股相當大的力量并由于政府的迫害而日益壯大，僅僅是因為而且恰恰是由于它嚴格地按原則行事。
　　不僅工人們感覺到這一點，而且象雅科比、特利爾的路德維?！の髅桑灾裂趴撇肌べM奈迭這樣的人也都感覺到這一點。一旦這些帶有各種色彩的反對派搞起外交來，那就一切都完了。他們通過外交是根本得不到什么的，只會由于自己的行為而喪失[……][注：手稿此處不清?！幷咦權(quán)利聲明：如果你們愿意的話，請兼并吧；我們則宣布這種兼并無效！
　　不過，現(xiàn)在的主要角色不是梯也爾，而是茹爾·法夫爾。拆除要塞的建議最初是在官方的《圣彼得堡報》上提出來的[155]，并立即為法國臨時政府所接受。如果有什么東西能夠消除戰(zhàn)爭惡棍對漂亮的威廉[注：威廉一世?！幷咦的影響，那末這就是彼得堡的眼色。
　　您的  卡·馬·
　　注釋：
　　[154]奧斯渥特在1870年9月23日給馬克思的信里附去了他給梯也爾的信的副本，他在信中建議在法國和德國之間建立“中立地帶”；奧斯渥特請馬克思對此發(fā)表意見。——第162頁。
　　[155]1870年9月19日《泰晤士報》（在“俄國”欄內(nèi)）刊登了摘自9月17日《圣彼得堡報》上的一段話，其中談到，如果法國在締結(jié)和約時同意拆除自己的要塞，它的威信將不會受到損害。——第162頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷