倫敦
　　1870年9月23日[于倫敦]
　　親愛的奧斯渥特：
　　隨信寄去《人民國家報》（第72—76號）和《人民意志報》（第34號），兩者我都必須在下星期一[注：9月26日?！幷咦以前收回。
　　我只是偶爾才收到《未來報》。恩格斯隨身帶來的那幾號，正如他剛從曼徹斯特運(yùn)來的所有其他家庭用具一樣，還沒有打開。也是由于這個原因，我暫且不能接受您的友好邀請。我首先要給恩格斯和他的家庭安置一下。
　　我完全反對您的中立化計劃[154]，并且已經(jīng)按照這個意思對它（我從別人那里也已聽說這個計劃）發(fā)表了詳盡的意見。
　　如果問題真是關(guān)系到德國軍事安全的話，那末，拆除麥茨和斯特拉斯堡周圍的工事也就足夠了。
　　俾斯麥?zhǔn)侵肋@一點的。他也知道，在這個地區(qū)建立中立地帶不會得到更多的東西，而今后又勢必要同法國媾和，這樣得到的將更少，實際上，什么也得不到。這是一種成事不足、敗事有余的措施。
　　其次，請您認(rèn)真考慮一下，德國的所有反對派之所以成為一股相當(dāng)大的力量并由于政府的迫害而日益壯大，僅僅是因為而且恰恰是由于它嚴(yán)格地按原則行事。
　　不僅工人們感覺到這一點，而且象雅科比、特利爾的路德維希·西蒙，以至雅科布·費(fèi)奈迭這樣的人也都感覺到這一點。一旦這些帶有各種色彩的反對派搞起外交來，那就一切都完了。他們通過外交是根本得不到什么的，只會由于自己的行為而喪失[……][注：手稿此處不清。——編者注]權(quán)利聲明：如果你們愿意的話，請兼并吧；我們則宣布這種兼并無效！
　　不過，現(xiàn)在的主要角色不是梯也爾，而是茹爾·法夫爾。拆除要塞的建議最初是在官方的《圣彼得堡報》上提出來的[155]，并立即為法國臨時政府所接受。如果有什么東西能夠消除戰(zhàn)爭惡棍對漂亮的威廉[注：威廉一世?！幷咦的影響，那末這就是彼得堡的眼色。
　　您的  卡·馬·
　　注釋：
　　[154]奧斯渥特在1870年9月23日給馬克思的信里附去了他給梯也爾的信的副本，他在信中建議在法國和德國之間建立“中立地帶”；奧斯渥特請馬克思對此發(fā)表意見?！?62頁。
　　[155]1870年9月19日《泰晤士報》（在“俄國”欄內(nèi)）刊登了摘自9月17日《圣彼得堡報》上的一段話，其中談到，如果法國在締結(jié)和約時同意拆除自己的要塞，它的威信將不會受到損害。——第162頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷