倫敦
　　1869年11月9日于曼徹斯特
　　親愛的摩爾：
　　關于攝政的輕松喜劇太過火了。[349]我怎么也沒有料到帝國能容忍類似這樣的東西。由此可見，采取勇敢行為可以獲得多么大的成就；不過，我們的格維多和威廉[注：格維多·魏斯和威廉·李卜克內西?！幷咦當然不會仿效這個榜樣。
　　《改革報》同《覺醒報》和《號召報》一樣，力量也很薄弱；誠然，現(xiàn)在對某些高談闊論可以原諒。但是這些家伙簡直是糊涂蟲，拉斯拜爾尤其如此。關于立即選舉臨時政府的想法，作為和波拿巴開玩笑是好的，但它本身不言而喻是荒謬的。據(jù)說波拿巴又病了，看來他的身體也快要完蛋了。
　　施韋澤立刻抓住巴塞爾關于土地所有制的決議并且裝腔作勢，似乎他和拉薩爾一直是鼓吹這一點的，這種隨風轉舵的做法是極端無恥的[344]，但是用來對付威廉之類的頭腦簡單的人，畢竟是很巧妙的。然而不管威廉這些人怎樣對付這個流氓，他有足夠的智慧，能夠在理論問題上始終表現(xiàn)得體，并且懂得，只要一出現(xiàn)某個理論問題，威廉這些人就會一籌莫展。不過，我在這里看不到《人民國家報》。
　　我沒有想到凱里先生的書[注：亨·查·凱里《社會科學原理》?！幷咦讀起來會這么有趣。我發(fā)現(xiàn)，他關于自然科學的無稽之談讀起來很輕松，而且包含許多笑料，但我原來畢竟沒有想到他會這樣愚昧無知。他居然把碳分解開了，說它是由碳酸和灰構成的！水也被分解成蒸氣。地質學證明，在出現(xiàn)任何動物之前，植物甚至蕨類早就存在了！金屬的分解對他來說是不值一提的小事——利用伏特電池就能把它們“分解”成它們所由以構成的錫和銅。還能舉出上百個類似的例子。他對歷史的闡述同樣叫人忍受不了。這個家伙認為，郎卡郡南部以及羅森達耳森林（人口密集的工業(yè)區(qū)）的地租之所以這樣高，完全是因為這里土地的糧食產(chǎn)量特別高！我在書頁邊上給你做了很多評注，只要一讀完地租理論，我就寫信告訴你我對它的意見并且把書寄還給你。對地租的產(chǎn)生，他自然是用和李嘉圖同樣荒謬的虛構的故事來解釋，而他關于這在實際上是怎么發(fā)生的設想，也和經(jīng)濟學家們設想類似事情的一切嘗試同樣荒唐。但是這和地租理論本身無關。凱里所認為的“最好的土地”是什么，你可以從他所說的情況中看出，據(jù)他自己說，甚至現(xiàn)在在北方各州耕種所謂最好的土地僅僅在例外的情況下才能獲利。
　　郵局要關門了。向大家問好。
　　你的  弗·恩·
　　輕松喜劇明天還給你。
　　注釋：
　　[344]李卜克內西對巴塞爾代表大會決議的宣傳所采取的不一貫的立場（見注332）被施韋澤所利用，后者在《社會民主黨人報》上的一系列挑撥性文章中譴責愛森納赫派欺騙工人階級，拒絕社會主義綱領和聽命于人民黨。邦霍爾斯特以《從巴塞爾決議看著名的獨裁者和不倫瑞克的“傀儡”之一》一文回答了施韋澤的譴責，他在其中指出，拉薩爾派全德工人聯(lián)合會僅僅宣布了社會主義原則，卻從來沒有為實現(xiàn)社會主義采取過任何行動。邦霍爾斯特寫道，施韋澤任何時候也冒充不了農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級利益的捍衛(wèi)者，因為他自己正在依靠普魯士容克們的支持。邦霍爾斯特在結尾時指出，民主派報刊對巴塞爾代表大會決議的攻擊只不過表明，社會民主黨和它在人民黨內的同路人之間的分界線在什么地方。邦霍爾斯特的文章發(fā)表在1869年10月27日和30日《人民國家報》第8號和第9號上?！?65、366頁。
　　[349]看來是指小冊子《十二月臺柱的攝政》1869年巴黎版（《La  Régence  de  Decembrostein》.Paris，1869）?！?66頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷