倫敦
　　1869年4月16日于曼徹斯特
　　親愛(ài)的摩爾：
　　退還拉德勞的兩篇通訊和關(guān)于“卑鄙行為”的兩件證明[注：見(jiàn)本卷第282頁(yè)。——編者注]。你只寄來(lái)威廉寫(xiě)給我的那幾句話，沒(méi)有寄來(lái)你引用的他寫(xiě)給你的那些話。如果除此之外威廉再?zèng)]有掌握其他什么東西，那末，他在巴門(mén)[259]沒(méi)有陷入更糟的處境倒是一件值得驚奇的事情。過(guò)幾天我寄給你幾篇《未來(lái)報(bào)》關(guān)于大會(huì)的報(bào)道，報(bào)道發(fā)表得太遲了，但從中可以看出，在施韋澤的聯(lián)合會(huì)中已經(jīng)有了牢固的基礎(chǔ)，即便沒(méi)有威廉也會(huì)爆發(fā)叛亂。
　　拉德勞的通訊很有用。
　　《拉摩》[注：德·狄德羅《拉摩的侄子》。——編者注]收到了，非常感謝，它定會(huì)給我很大的享受。我現(xiàn)在幾乎什么也不讀，想最終把眼睛治好；我還減少了我在辦事處的工作。
　　威廉如果認(rèn)為，我根據(jù)他那幾句含糊其詞的話，就會(huì)把《農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》寄給他，好讓他以后在某一天出來(lái)大喊大叫，說(shuō)什么假如我不給他寄多少多少錢(qián)去，最后幾個(gè)印張便印不出來(lái)，那他就大錯(cuò)特錯(cuò)了。他的信通篇都是胡說(shuō)八道，他竟要求你給他付稿酬，這真是太不知羞恥了。
　　此地有個(gè)領(lǐng)取政府薪餉的法官福勒，當(dāng)年曾經(jīng)下令把芬尼亞社社員銬在一起送交法庭，現(xiàn)在他已經(jīng)辭職了，就是說(shuō)，他逃跑了，他丟下了自己的老婆和兩個(gè)孩子，帶著季度法庭庭長(zhǎng)米爾恩的老婆潛逃了（米爾恩的老婆是死去的富有的銀行家布魯克斯的女兒，她擁有八萬(wàn)英鎊的財(cái)產(chǎn)），她也給她的寶貝丈夫丟下了五個(gè)孩子。這件事在庸人中間造成了很大恐慌。
　　祝好。
　　你的  弗·恩·
　　最后這件事只能從詞源學(xué)方面來(lái)解釋?zhuān)篺owler這個(gè)詞來(lái)源于fowl（鳥(niǎo)）。[注：雙關(guān)語(yǔ)：《Fowler》（福勒）是姓，也是“捕鳥(niǎo)者”的意思?！幷咦
　　注釋?zhuān)?br>　　[259]指李卜克內(nèi)西、倍倍爾和施韋澤于1869年3月28—31日在巴門(mén)—愛(ài)北斐特全德工人聯(lián)合會(huì)大會(huì)上所進(jìn)行的辯論（見(jiàn)注257）。倍倍爾和李卜克內(nèi)西在大會(huì)上發(fā)言，譴責(zé)施韋澤同俾斯麥政府的關(guān)系，以及他阻撓在德國(guó)建立統(tǒng)一的工人政黨的企圖。大會(huì)表明，施韋澤的威信大為動(dòng)搖，三分之一以上的代表拒絕對(duì)施韋澤投信任票。會(huì)上就限制施韋澤的獨(dú)裁權(quán)力和聯(lián)合會(huì)內(nèi)部生活的民主化通過(guò)了一系列決議。會(huì)上提出了“為建立統(tǒng)一組織”召開(kāi)德國(guó)社會(huì)民主黨代表大會(huì)的建議。根據(jù)施韋澤的建議，大會(huì)通過(guò)了關(guān)于在德國(guó)法律許可范圍內(nèi)與國(guó)際建立更加緊密聯(lián)系的決定。但事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)卻繼續(xù)執(zhí)行宗派主義政策，并阻撓聯(lián)合會(huì)加入國(guó)際?！?74、276、285頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷