倫敦
　　1869年3月3日于曼徹斯特
　　親愛的摩爾：
　　你看，我勸你千萬不要去巴黎是多么正確。自己撞到這幫惡棍手里去，那簡(jiǎn)直是喪失理智，何況誰也不會(huì)提出抗議，而治安法[248]還繼續(xù)存在著。拉法格應(yīng)該盡快去斯特拉斯堡參加考試；考完以后他就可以做點(diǎn)事了。他擺脫了穆瓦蘭，這非常重要。這個(gè)耶穌會(huì)教徒肯定會(huì)給他惹麻煩。拉法格所談關(guān)于布朗基的情況很好。
　　穆爾告訴我，比斯利在新出版的《雙周》上發(fā)表了一篇混亂透頂?shù)恼撋鐣?huì)問題的文章[249]。
　　在那段古蘇格蘭文的摘錄[246]中，從語言學(xué)觀點(diǎn)來看，使我感興趣的只是現(xiàn)在分詞havand即“有”這個(gè)形式。這部編年史中出現(xiàn)這種形式，這就證明在十六世紀(jì)初，也就是說，直到這種形式在英格蘭早已消失的時(shí)候，它在蘇格蘭還存在。
　　我確實(shí)把俄語搞錯(cuò)了，俄語變格我已忘得差不多了。
　　今天我將魯高的材料按印刷品寄還。由于我自己也不知道我引用了哪些地方，所以不能給你指出來，但小冊(cè)子附有一個(gè)類似索引的東西，是為我個(gè)人使用編的，你靠它也許能找到引用過的地方。
　　關(guān)于人壽保險(xiǎn)公司的小冊(cè)子書名是什么？[247]很有必要把它弄到。
　　小威廉已向你們控告施韋澤。[250]這將是件好事，因?yàn)槭╉f澤不是那么容易抓住的。不過，將會(huì)大鬧一場(chǎng)。你沒有再收到《社會(huì)民主黨人報(bào)》嗎？艾希霍夫現(xiàn)在正應(yīng)當(dāng)讓我們很好地了解情況。我最近幾天就給你寄去他（決不會(huì)是別人）在《未來報(bào)》上寫的幾篇文章。
　　在此期間，在埃森當(dāng)選的是李卜克內(nèi)西也支持的社會(huì)民主黨人哈森克萊維爾，他獲得的選票，比地方官和民族自由黨候選人獲得的選票加在一起還多九百六十票，同時(shí)在漢諾威（好象是在策勒）也有選上一個(gè)候選人的希望。
　　總之，看來威廉現(xiàn)在開始有所進(jìn)展，并在薩克森取得了成功。這頭蠢驢如果拋掉他那南德意志聯(lián)邦主義的和韋耳夫的愚蠢勾當(dāng)，那末，在拉薩爾派首領(lǐng)們也普遍不信任施韋澤的情況下，即使他有本身的局限性，也能取得一些成就，因?yàn)楫?dāng)事情發(fā)展到極端的時(shí)候，施韋澤由于心虛理虧就會(huì)自己解除武裝。但是，他靠他的人民黨和他的復(fù)辟狂并不能把任何一個(gè)北德意志工人引誘到他這邊來。
　　他現(xiàn)在突然打算去柏林，這也就是承認(rèn)，他在那里會(huì)很安全，真是滑稽。
　　此外，我不明白，即使雙方都同意，你們作為總委員會(huì)怎么能宣布自己有權(quán)處理這個(gè)問題，難道他們雙方都會(huì)聲明愿意服從對(duì)于工會(huì)的組織和領(lǐng)導(dǎo)等問題所作的裁決嗎？
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[246]馬克思引用了詩(shī)人和編年史學(xué)家赫克脫·博埃齊的十六世紀(jì)蘇格蘭編年史中的一段話。它是由蘇格蘭作家貝倫登譯成英文的蘇格蘭方言（Scotch）。這個(gè)譯本于1536年在愛丁堡出版，書名為《蘇格蘭歷史和編年史》（《The  History  and  Chronicles  of  Scotland》），后來在1821年再版。博埃齊的編年史原著是用拉丁文寫的，于1527年在巴黎第一次出版，書名為《蘇格蘭民族的原始起源史以及對(duì)其他民族與事件的迄今未被人知的記述》（《Scotorum  Historiae  a
 prima  gentis  originecum  aliarum  et  rerum  et  gentium  illustratione  non  vulgari》），于1574年又出增訂版?！?47、252頁(yè)。
　　[247]指一個(gè)統(tǒng)計(jì)師寫的小冊(cè)子：《人壽保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況。在一封致可尊敬的議員、財(cái)政大臣威·尤·格萊斯頓的信中就即將頒布的法律而作的探討》1869年倫敦版第6頁(yè)（An  Actuary.《Life  assurance  companies：their  financial  condition.Discussed，with  reference  
to  impending  legislation，in  a  letter  addressed  to  the  Right  
Hon.W.E.Gladstone，M.P.，first  lord  of  the  treasury》.London，1869，p.6）。——第249、253頁(yè)。
　　[248]指社會(huì)治安法，即1858年2月19日由法國(guó)立法團(tuán)通過的有名的所謂嫌疑犯處治法（loi  des  suspects）。該法律授予政府和皇帝以無限權(quán)力，可以把一切敵視第二帝國(guó)制度的嫌疑分子流放到法國(guó)和阿爾及利亞各地去，或者統(tǒng)統(tǒng)驅(qū)逐出法國(guó)領(lǐng)土?！?52頁(yè)。
　　[249]愛·斯·比斯利《工人階級(jí)的社會(huì)前途》（E.S.Beesly.《The  socialfuture  of  the  working  class》）。載于1869年3月1日《雙周評(píng)論》雜志第5卷第27期?！?52、267頁(yè)。
　　[250]指李卜克內(nèi)西2月18日的聲明，發(fā)表在1869年2月20日《民主周報(bào)》第8號(hào)上。李卜克內(nèi)西在這一聲明中建議推舉國(guó)際總委員會(huì)在施韋澤及其領(lǐng)導(dǎo)的全德工人聯(lián)合會(huì)和倍倍爾、李卜克內(nèi)西及其領(lǐng)導(dǎo)的工人聯(lián)合會(huì)之間的沖突中充當(dāng)仲裁人。施韋澤拒絕承認(rèn)總委員會(huì)充當(dāng)這個(gè)問題的仲裁人的通知發(fā)表于1869年2月24日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第24號(hào)?！?53、406頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷