曼徹斯特
　　1869年1月13日于倫敦
　　親愛的弗雷德：
　　謝謝你寄來《未來報》（特斯馬爾和格奧爾格·榮克呀?。?。我天天都想給你寫信，但因重傷風而拖下來了。這種病使我的眼睛、耳朵、鼻子和整個腦袋真正處于戒嚴狀態(tài)約有兩星期之久。遇上這種該死的多霧天氣，要很快擺脫這種病，暫時沒有任何希望，我不想再等下去了。難道你們曼徹斯特也是這樣美妙的天氣嗎？怪不得現(xiàn)在這里經(jīng)常有人自殺。只有愛爾蘭人，即使是處在七層地獄[228]，他也會說：“他寧愿讓別人自殺，自己決不自殺”。
　　從埃梅里赫來的一位青年，未來的工廠主特·馮·吉姆波恩到你那里去過嗎？我不太明白他的意圖。他起初對我說，為了研究英國工廠的生產(chǎn)組織情況等等，他想到隨便哪個工廠去干一些時候，比方說，干半年，當個技術(shù)員或者甚至當個普通工人?，F(xiàn)在卻只是說要在一個農(nóng)業(yè)機械廠呆兩個星期。吉姆波恩歸根結(jié)底是不是僅僅想探聽英國工廠的秘密？他是不會這么輕易得手的。
　　現(xiàn)在簡單報道一下“國際的事態(tài)”：
　　（a）“國際社會主義民主同盟”：總委員會在1868年12月22日一致決定：“（1）國際社會主義民主同盟章程中規(guī)定它同國際工人協(xié)會關(guān)系的所有條文一律宣布廢除和無效；（2）不接納國際社會主義民主同盟作為一個分部加入國際工人協(xié)會”。[229]用嚴密法律形式所表達的這項（由我校訂的）決議的引言指出，籌建中的同盟的章程和我們的章程等是相抵觸的。決議的引言部分的最后部分宣布，布魯塞爾代表大會[148]在反對和平和自由同盟[27]時就預(yù)先解決了這個問題。老貝克爾應(yīng)當意識到這是暗指他的愚蠢行為的。代表大會曾就同盟要求國際協(xié)會承認它一事聲明：既然同盟斷言它的原則和宗旨與國際協(xié)會相同，那末它就“沒有任何理由”存在。引言結(jié)尾還說：“日內(nèi)瓦發(fā)起小組的某些成員”自己曾在布魯塞爾投票贊成這項決議。
　　在此期間，我們收到了布魯塞爾、盧昂、里昂等地的來信，他們都表示無條件擁護總委員會的決議，沒有一個人支持日內(nèi)瓦發(fā)起小組。這個小組的活動不夠正派，這從以下事實就可以清楚地看出，它起先曾力圖把布魯塞爾人等等拉到自己方面去，在這之后才把它的成立和活動通知我們。我認為問題已經(jīng)解決了，雖然我們還沒有收到日內(nèi)瓦對我們的“判決”的答復。無論如何，他們的企圖沒有得逞。
　　（b）關(guān)于巴枯寧。
　　為了更好地了解此信所附他的來信[230]的內(nèi)容，你應(yīng)當知道下情況：首先，他的信和我們關(guān)于“同盟”的“通告信”錯開了。因此，巴枯寧還陶醉于愉快的幻想中，以為我們將放心地讓他自由行動。其次：俄國人謝爾諾在他過去與波克罕的通信中曾經(jīng)堅決反對巴枯寧。我在給謝爾諾的復信中曾想利用這個青年了解巴枯寧的情況。但是，由于我對任何一個俄國人都信不過，我便采用了如下的方式：“我的老朋友（不知道他是否仍然是我的朋友）巴枯寧目前在干什么，如此等等”。俄國人謝爾諾立即把這封信的內(nèi)容告訴了巴枯寧，于是后者便借這封信制造了一個溫情的序幕！
　?。╟）關(guān)于老貝克爾。
　　他已完全陷入迷誤。他起初給我們寄來一封長達四頁的信，上面注明：12月21日于日內(nèi)瓦，信里談的是巴塞爾事件[注：見本卷第224—225頁?！幷咦，但沒有一件確鑿的事實。然而，卻要我們立即行動。同時，他寫信對列斯納說，我們（總委員會）在日內(nèi)瓦事件中已經(jīng)使自己“信譽掃地”，不應(yīng)當重蹈覆轍?；蛘呦笏ㄔ诮o列斯納的信中）一字不差地說的：
　　“難道總委員會象上帝一樣，只存在于愚人的宗教觀念之中？”在日內(nèi)瓦，人們談到我們時，只是聳聳肩膀而已，如此等等。
　　榮克為此對貝克爾作了回答，榮克對他說，他的長達四頁的來信毫無內(nèi)容。他如何能相信憑這種空談就可以在倫敦弄到錢呢？
　　貝克爾在12月21日的信中答應(yīng)隨后寄來一個詳細報告。我們收到的卻不是這個，而是《先驅(qū)》。你自己也看到了，《先驅(qū)》里實際上只有關(guān)于織帶業(yè)主的“已經(jīng)結(jié)束的”同盟歇業(yè)的報道，而根本沒有說明以后的沖突是怎樣發(fā)展的?？傊浆F(xiàn)在為止，除了《先驅(qū)》上刊登的材料外，我們什么也不知道。根據(jù)這種材料，不但不能向工聯(lián)請求幫助，而且甚至不能用總委員會的名義就這件事發(fā)表任何東西。我們總不能讓巴塞爾的高利貸者回擊我們時，說我們根本不了解情況就大喊大叫吧？
　　一星期以前，總委員會終于決定譴責貝克爾和培列（日內(nèi)瓦法語通訊員），因為他們到現(xiàn)在為止沒有向我們提供關(guān)于巴塞爾事件的必要材料。事情到此暫告結(jié)束。我為老貝克爾惋惜。不過他總應(yīng)當察覺到，雖然我們盡量避免進行任何直接干預(yù)，但領(lǐng)導權(quán)是掌握在我們手中的。
　?。╠）盧昂、維恩等地的罷工（紡織業(yè)）。[231]
　　罷工大約是在六至七個星期之前爆發(fā)的。在這個事件中值得注意的是，不久以前，紡織工廠主們（還有紡織工人）曾在亞眠舉行大會，由亞眠市長主持。大會根據(jù)一個久居英國的名叫維達爾的商人的建議，決定在英國同英國人展開競爭，等等。就是說，在英國為法國棉紗等等建造倉庫，既在英國本國出售，又向直接與英國做生意的外國商人出售。要做到這一點，就必須進一步降低工資，因為大家知道，只有低工資（與英國相比較）才能在法國本國（在現(xiàn)存的關(guān)稅制度下）對抗英國的競爭。在這次亞眠大會以后，盧昂、維恩等地果然開始降低工資。因此發(fā)生了罷工。當然，我們已通過杜邦將這里營業(yè)不好的情況（特別是紡織業(yè)）和目前由此產(chǎn)生的籌款困難告訴了這些人。同時，你從附上的信件（維恩來的）中可以看出，維恩的罷工已經(jīng)結(jié)束。鑒于盧昂的沖突仍在繼續(xù)，我們暫且給盧昂工人寄去了一張二十英鎊的票據(jù)，讓他們到巴黎銅器工人那里去取錢，這筆錢是巴黎銅器工人早在同盟歇業(yè)[80]期間欠我們的。一般來說，這些巴黎工人的行動比瑞士工人要理智得多，同時他們的要求也低得多。
　　希望傷風不會把你弄得象我這樣頭昏腦脹。
　　你的  卡·摩爾
　　注釋：
　　[27]和平和自由同盟是由一批小資產(chǎn)階級共和主義者和自由主義者（維·雨果、朱·加里波第等人曾積極參加）于1867年在瑞士建立的資產(chǎn)階級和平主義的組織；1867—1868年米·巴枯寧參加了同盟的工作。起初，同盟在巴枯寧的影響下企圖利用工人運動和國際工人協(xié)會來達到自己的目的。戈克受同盟的委托在倫敦活動。他對馬克思、恩格斯和他的朋友們施加影響的企圖沒有得逞，便通過工聯(lián)倫敦理事會領(lǐng)導人奧哲爾和克里默的幫助，于1869年建立同盟的倫敦委員會來壓總委員會，并滿足同盟抓國際工人運動領(lǐng)導權(quán)的野心（見本卷第17—18頁）?！?5、227、660、679頁。
　　[80]1868年3—4月，日內(nèi)瓦三千名建筑工人舉行罷工。工人們要求把勞動日縮短為十小時，提高工資，用計時工資代替計日工資；在國際日內(nèi)瓦各支部中央委員會的倡議下，其他各工業(yè)部門的工人也紛紛支援罷工工人。由于總委員會在英國、法國和德國工人中間組織募捐予以支持，日內(nèi)瓦工人取得了罷工的勝利。
　　1867年2月巴黎巴爾伯吉安廠的銅器工人實行罷工。工人要求規(guī)定固定的計件工資。1月25日巴黎銅器工人互助會（Société  de  crédit  et  de  solidarité  des  ouvriers  du  bronze）向自己的會員發(fā)出了一個通告，號召準備全面罷工以示聲援。為了對抗罷工，一百二十家企業(yè)老板于2月14日集會通過了一項決議，決議中他們以同盟歇業(yè)為威脅要求在2月25日以前解散互助會。2月24日舉行的、約有三千名銅器工人參加的全體大會決定同企業(yè)主進行斗爭。銅器工人互助會立即專門派了幾個代表到倫敦去向總委員會報告有關(guān)的情況。根據(jù)總委員會委員榮克、杜邦等人的倡議，開始募捐支持巴黎工人?？偽瘑T會所組織的聲援巴黎銅器工人的廣泛運動，大大地激勵了罷工工人的戰(zhàn)斗精神，并使企業(yè)主的立場動搖。3月24日，企業(yè)主聯(lián)合會代表同意個別工種實行固定計件工資?！?9、229、235頁。
　　[148]國際工人協(xié)會布魯塞爾代表大會于1868年9月6—13日舉行。馬克思直接參加了布魯塞爾代表大會的準備工作，但沒有親自出席這次大會。參加大會的有英國、法國、德國、比利時、瑞士、意大利和西班牙等國的工人代表近一百名。在1868年9月7日的大會上宣讀了馬克思起草的總委員會的年度報告（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第360—365頁）。大會通過了一項極為重要的決議：必須把鐵路、地下資源、礦井和礦山、森林以及耕地轉(zhuǎn)交公共所有。這一決議說明了法國和比利時的蒲魯東主義者大多數(shù)已轉(zhuǎn)到集體主義的立場，它標志著在國際中無產(chǎn)階級社會主義對小資產(chǎn)階級改良主義的勝利。大會還通過了馬克思所提出的關(guān)于八小時工作日、關(guān)于機器的使用、關(guān)于如何對待資產(chǎn)階級和平主義的和平和自由同盟代表大會問題（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第231、612—613頁）等決議，同時還通過了弗·列斯納以德國代表團名義提出的關(guān)于建議各國工人學習馬克思的《資本論》并協(xié)助把這部著作從德文譯成其他各國文字的決議（見注151）?！?38、198、227、555頁。
　　[228]在但丁的《神曲》里，處在第七層地獄的是那些危害他人的暴徒（暴君、殺人犯、強盜）、自殺者等等。——第226頁。
　　[229]卡·馬克思《國際工人協(xié)會和社會主義民主同盟》（《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第382—384頁）。——第227頁。
　　[230]指巴枯寧1868年12月22日給馬克思的信。——第227頁。
　　[231]1868年12月，法國各地區(qū)因降低工資，在棉紡織工業(yè)中爆發(fā)了多次罷工，其中最大的一次是索特維耳—勒—盧昂的罷工。罷工工人在第一國際盧昂支部的協(xié)助下，獲得了盧昂和巴黎其他行業(yè)工人的支持。盧昂支部曾向總委員會請求援助。1869年1月5日的總委員會會議討論了關(guān)于盧昂和維恩兩地的罷工問題；根據(jù)馬克思的建議，一致通過了一項抗議法國企業(yè)主的專橫行為的決議?？偽瘑T會號召英國工人支援受到同盟歇業(yè)迫害的盧昂工人，并且采取其他措施對罷工工人進行物質(zhì)支援。
　　馬克思在他起草的《總委員會向國際工人協(xié)會第四次年度代表大會的報告》中詳細論述了盧昂罷工的始末（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第422—425頁）?！?29頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷