巴黎
1887年6月7日于倫敦
親愛的勞拉:
有一大堆流言蜚語講給你聽。當運動還處在宗派階段時,它的一切都成為流言蜚語,英國的情況正是這樣。
上星期日同盟開了代表會議。[586]莫利斯和無政府主義者們以十七票對十一票通過了一項決議:同盟應奉行反對議會制度的政策。在這十七票中,有一票是無政府主義假支部投的,有三票是投票人違背其所受之委托投的。真正的理由是,需要莫利斯繼續(xù)出錢彌補《公益》每周四英鎊的虧空。如果這項決議不通過,莫利斯就退出同盟了。
我們的朋友們現(xiàn)在正設法把地方上的支部組織得更好些,想召開一次非常代表會議來撤銷這個決議。我不相信這會成功,杜西也不相信,但是鑒于工人當中的情緒,這種努力是必要的。
沙克老太婆(順告,她正好和你同歲!)是上述那個無政府主義假支部的一個有名氣(并不大)的成員,她近來大力支持無政府主義者。在她看來這是在此地表現(xiàn)一下自己的最好不過的辦法。這樣她就把自己弄得要么不再到我家來,要么來了自討沒趣,因此她主動斷絕來往。29日開了代表會議。30日她寫信給我說:她不能再到我家來了,因為她不愿同艾威林會面,理由是艾威林做了些不光彩的事,而且還進行誹謗。誹謗誰呢?誹謗杜西!我回信[25]要她說明細節(jié),拿出證據(jù),同時聲明,如果我得不到答復,我就要把她的信轉給愛德華。她回信說:她細節(jié)無可詳告,要我去了解愛德華的為人和他的全部經歷,在這方面她可以幫助我。我當然拒絕了,并再次要她說明細節(jié),拿出證據(jù),否則一切后果由她負責。她又拒絕了,并警告我說,如果我為愛德華承擔責任的話,“我家的名譽”就會受到損害,云云。無非是流言蜚語,含沙射影,血口噴人。指責愛德華誹謗杜西,就是暗示愛德華散布流言,說杜西特別嫉妒!——好吧,我在回信中就告訴她,因為我家的名譽要求到我這里來的人要敢于對他們彼此之間的議論負責,所以對她決定不再上門來訪一事,我只能表示非常感激。當然我把所有這些信都讀給杜西和愛德華聽了,他們打算明天去找她,要她當著考茨基夫婦的面作出明確的說明。我覺得這不會有什么結果,不過還是讓他們去試試吧!
我很高興我們幸運地擺脫了這位太太。她跟哪一方面的人都有來往(其中有狂熱的教徒、無政府主義者等等),而且是一個地地道道的長舌婦。她先是從她的教徒朋友們那里搜集到關于愛德華的流言蜚語,然后在貝贊特老太婆那里取得證實,貝贊特本來完全可以緘口不語,但她卻以愛德華的傳奇劇式的雅量為可欺。這一切的發(fā)生全怪愛德華頑固地要模仿傳奇劇中的品德高尚的主人公:遭受四面八方的誹謗,并頗以此為榮,因為這個角色就是遭誹謗的,而永恒的正義終將使真相大白,使他的品德大放光輝。但是我們將觸動他一下,我想經驗也給了他一點教訓。所以我們一旦抓住一點切實的東西,我們就很快地結束這一切。
昨天賽姆·穆爾離開這里,今天我們收到一張明信片,說肖萊馬今晚來。彭普斯和孩子們都在這里,那個男孩實在是一個討人喜歡的小家伙,他父母兩人加起來也沒有他一個人那么詼諧。
我終于能在一個開著的窗戶旁邊坐下了!這很不錯。
賽姆·穆爾想知道保爾是否收到了他給他寄去的貝克曼的《發(fā)明史》。
愛你的 弗·恩·
尼姆向你們問好。冬天過后,她有點氣喘。
注釋:
[25]信沒有找到?!?1、145、160、380、414、465、557、587、622、628、634、643、649、652、660、661頁。
[586]社會主義同盟(見注266)代表會議于1887年5月29日在倫敦舉行。出席代表會議的有二十四個支部的代表。在多數(shù)票通過的決議中稱:“代表會議批準同盟迄今奉行的不參加議會活動的政策,并認為沒有重要理由加以改變?!边@樣,無政府主義者就取得了勝利,從而很快就導致了同盟的瓦解。——第629、632、634、637、644、646、648、651、659頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評論