巴黎
　　1887年2月16日于倫敦
　　親愛的拉法格：
　　當《人民之路報》再生[550]之際，我向朋友們謹致賀意。但愿它這一次將成為勝利之路。勞拉給我寄來的那幾份《人民呼聲報》真是枯燥透了，甚至俾斯麥的德國御用報刊也沒有那么大的催眠力。但愿巴黎人不會熱心去閱讀這些社論，盡管加有丑聞和小品文的調(diào)料。
　　我給杜西讀了勞拉有關拉甫羅夫的來信，她會辦這件事，但是現(xiàn)在她很忙。首先，艾威林得了咽峽炎（他自己一開始就認為是白喉），作為一個病人，他跟彭普斯一樣固執(zhí)己見。由于杜西已經(jīng)三四夜沒有睡覺并且必須處理他的，愛德華的一些事情（在我的文體中稍微帶點羅馬尼亞的句子結構，因為我正在研究一點這種文字），所以她沒有時間到處去找拉甫羅夫的書。其次，還有另外一個情況。我接到了威士涅威茨基夫人的一封長信，從信中可以看出，社會主義工人黨執(zhí)行委員會的蠢貨們想對艾威林提出某種訴訟，控告他想竊取黨的錢財來抵補他的旅費開支，他們想迫使各支部通過反對艾威林的決議。然后在給歐洲各工人黨的專門通告信中再宣布他是騙子。她甚至蠻橫無禮地建議我告訴考茨基，不要再刊登艾威林署名的任何東西。但是，她甚至沒有想一想，被控告人至少有申訴的權利！我的回答，您可想而知。[注：見本卷第591—597頁。——編者注]前天收到了執(zhí)行委員會的第一封通告信[554]，通篇是對艾威林的誣告；它是不難駁倒的。不過不能耽誤時間；美國各支部要在3月15日把自己的決議寄到紐約，而通告信寄到這里時已經(jīng)相當晚了，幾乎無法進行辯護。艾威林目前在哈斯廷斯，是醫(yī)生叫他到那里去的；他將于星期五回來。現(xiàn)在我們正在發(fā)出一封通告信，聲明他準備進行辯護，要求在他回來以前不要通過決議，只要他一回來，我們就組織辯護。我給您寄去艾威林關于這件事情的第一封通告信，它其實已具有足夠的說服力。如能打聽到執(zhí)行委員會是否已把它的通告信寄給了工人黨[115]或巴黎的德國人，那就好了；在蘇黎世，考茨基已經(jīng)采取了必要的措施。您從上述情況中可以知道，杜西實在是夠忙的。
　　我不記得是否寫信告訴過您，福爾坦對于他同勞拉就他的譯稿[386]達成的協(xié)議感到滿意。剩下唯一要作的事，就是告訴拉維涅，說他的譯稿在您那里；我請您辦理這件事，因為我不知道他原來的地址是否還可以用；這使我無法給他寫信。
　　我不知道您是否看到了拉法格的《Materialismul  economical  lui  Karl  Marx》[注：拉法格《卡爾·馬克思的經(jīng)濟唯物主義》一書的羅馬尼亞文譯本?！幷咦；我是在雅西出版的《社會評論》雜志12月號上看到此書的廣告的，那一期上譯載了我在《社會主義者報》上發(fā)表的一篇文章[注：弗·恩格斯《歐洲政局》?！幷咦，不過譯文相當粗糙。羅馬尼亞語真是一種奇怪的語言?！肮ぷ鳌彼麄兘小秎ucrare》，拉丁語的意思這就是“攫取剩余價值”；另一方面，“工人”他們叫《muncitorul》，這個詞來源于斯拉夫語系，無論就字面或詞源來講都相當于俄語的《moutchitel》一詞，也就是受苦人！“叛亂”一詞，他們有一個斯拉夫語的詞《ras-coala》，即教會的分裂（俄文的分裂分子=分裂派教徒，異教徒）。此外，就一種起源于拉丁語的語言來說，這是一種相當難的語言，因為它極其任意地改變了拉丁語和斯拉夫語（從斯拉夫語那里它接受了很多單詞和發(fā)音）原來的樣子。對于一個懂得俄語和塞爾維亞語的人來說，保加利亞語（有人寄給考茨基一份保加利亞雜志）要容易得多。
　　勞拉想必在2月號的《新時代》雜志上看到了我們對門格爾教授的回答[527]。
　　根據(jù)我的判斷，法國報紙對俾斯麥愚蠢的挑釁[547]作了很好的反擊?？紤]到俾斯麥的性格，還很難說他是“贊成”還是“反對”戰(zhàn)爭。但是，凡是迫使他或者恪守和平或者成為公開的侵略者的一切，對我們都是有利的。他今天對待法國的態(tài)度，同他1866年5月對待威廉的態(tài)度是一樣的（那時他已準備好了奧地利戰(zhàn)爭，而威廉對于這場戰(zhàn)爭是厭惡的），當時他說：“我已把這匹老馬牽到了壕邊，但是它不愿意跳過去”。法國人如果堅持己見，俾斯麥就會處于極端困難的境地。他指望依靠人民的幫助在選舉中取得多數(shù)。教皇[注：利奧十三?！幷咦會幫助他實施七年期限法（人們投票贊成為期三年的新編部隊以后，又將給他為期七年的新編部隊）[555]，但是如果國會中的多數(shù)在所有其余問題上持反對立場，俾斯麥將一無所得?，F(xiàn)在大家一致認為，德國的一切政黨都有根據(jù)地擔心在選舉中失敗，只有社會黨人相信自己會取得巨大的勝利。
　　蔡特金要我給19日的大會寫一封信，我明天把信寄給您，我還不知道該說些什么。[556]
　　代我吻勞拉。
　　您的  弗·恩·
　　注釋：
　　[115]由于法國工人黨代表大會即將在魯貝舉行（1884年3月29日—4月7日），茹·蓋得、?！だǜ瘛⑽鳌さ吕谞柡妥尅ざ酄柲哂?月底前往法國北部地區(qū)。1月27日拉法格同蓋得和德雷爾一起在圣昆廷的大會上作了發(fā)言，28日在圣比埃爾-雷-加來的大會上作了發(fā)言，他們到達那里時已經(jīng)是晚上十點鐘，因為他們在利爾等候去加來的火車等了三個半小時。盡管如此，大會還是開得很成功。
　　關于建立獨立的工人政黨的決議是馬克思的追隨者茹·蓋得及其支持者在1879年馬賽工人代表大會上通過的。代表大會批準了黨的章程。1880年茹·蓋得和?！だǜ裰贫斯と它h的綱領，綱領的理論部分是由馬克思起草的。1880年在哈佛爾代表大會上通過了這個綱領，并且正式成立了法國工人黨?！?03、473、474、601頁。
　　[386]指除了拉維涅的譯稿外，還有愛·福爾坦翻譯的馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八日》一書的譯稿。福爾坦的譯稿經(jīng)過恩格斯的校訂于1891年出版?！?86、602頁。
　　[527]奧地利資產(chǎn)階級法學家安·門格爾在1886年出版的《十足勞動收入權的歷史探討》（《Das  Recht  auf  den  vollen  Arbeitsertrag  in  geschichtlicher  Darstellung》）一書中，對馬克思進行了許多誣蔑性誹謗，企圖證明馬克思理論中的某些結論似乎是從英國李嘉圖學派空想社會主義者（湯普遜等人）那里抄襲來的。1886年10月30日，勞·拉法格把這本書的出現(xiàn)告訴了恩格斯。恩格斯考慮到，親自出面反駁門格爾，可能被門格爾利用來進行自我吹噓，所以他認為最好以《新時代》雜志編輯部文章的形式或者以該雜志編輯卡·考茨基的名義發(fā)表書評的形式來駁斥門格爾。恩格斯本人起初打算寫文章的基本部分，但是疾病中斷了他已經(jīng)開始的工作，于是文章就由考茨基根據(jù)恩格斯的指示寫成了。該文發(fā)表在1887年《新時代》雜志第2期上，沒有署名，標題是《法學家的社會主義》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第545—568頁）?！?54、560、602頁。
　　[547]指1887年初俄國和德國之間形成的某些接近。德國竭力同俄國接近，是由于法國復仇情緒增長；俄國竭力同德國接近，是由于“保加利亞危機”（見注356和511）以后同奧匈帝國的關系尖銳化。俾斯麥1887年1月11日在帝國國會的發(fā)言充滿了必須與俄國友好和敵視法國的思想。后來德國政府所采取的一系列步驟（征召預備兵，在報刊上掀起的挑釁性宣傳），使人擔心有可能同法國發(fā)生軍事沖突（1887年1月的“軍事警報”）。但是，德國的行動沒有得到俄國方面的支持。在這種情況下，俾斯麥放棄了實現(xiàn)自己計劃的念頭，因此，戰(zhàn)爭的直接威脅便消除了?！?86、602頁。
　　[550]1887年2月1日勞·拉法格寫信告訴恩格斯說，《人民呼聲報》的出版者卡洛琳·塞維林同該報的編輯蓋得、杰維爾、阿·古累等人之間發(fā)生了沖突。編輯們堅決反對塞維林對因撬門盜竊被判罪的無政府主義者杜瓦爾進行辯護的公開言論，還反對把一個叫比安弗尼的人的一篇反德文章作為該報社論發(fā)表。他們還要求以布朗熱思潮聞名的記者若·拉布里埃爾離開報社。由于這次沖突，編輯部的幾乎所有主要撰稿人都離開了《人民呼聲報》而另行創(chuàng)辦《人民之路報》，《人民之路報》創(chuàng)刊號于1887年2月2日出版，報紙總共辦了幾個星期，最后一號是在3月17日出的?！?88、600、622頁。
　　[554]指社會主義工人黨執(zhí)行委員會1887年1月7日散發(fā)給該黨各地方組織的對艾威林進行誹謗性控告（見注543）的通告信，在該信上署名的有威·路·羅森堡、?！ね郀柼氐热恕！?01、615頁。
　　[555]1887年1月14日，德意志帝國國會經(jīng)過四天討論之后，以186票對154票通過了一項法案，規(guī)定建立一支編制441000人期限三年的部隊，而政府要求編制468000人，期限七年，于是帝國國會即被解散，并決定在2月21日舉行重新選舉（見注558）?！?03頁。
　　[556]指國際兄弟聯(lián)誼節(jié)。聯(lián)誼節(jié)由許多流亡的社會主義者組織發(fā)起，于1887年2月19日在巴黎舉行，參加的人有德國、斯堪的那維亞、波蘭和俄國的社會主義者。聯(lián)誼節(jié)的目的是要對歐洲的軍備競賽和備戰(zhàn)活動表示抗議。恩格斯應聯(lián)誼節(jié)組織者之一、流亡的俄國社會主義者奧·蔡特金的請求，給聯(lián)誼節(jié)組織委員會寫了一封信（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第393—395頁）?！?03頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷