霍布根
　　1887年2月12日于倫敦
　　親愛的左爾格：
　　昨天收到你1月30日的來信，前天又給你寄去了各種材料。其余的日內(nèi)寄出?！顿Y本論》[注：第一卷?！幷咦英文版銷路很好，而這個(gè)蠢驢出版商[注：桑南夏恩?！幷咦根本沒有想到他出版的是什么東西，他簡(jiǎn)直大吃一驚。
　　但愿你的健康狀況好轉(zhuǎn)。節(jié)制飲食對(duì)我來說也日益成為一種義務(wù)；每天身體都出點(diǎn)小毛病，這就要加以注意，而且要破壞習(xí)慣了的無憂無慮的生活方式。但這是沒有辦法的。
　　圣誕節(jié)拉法格在這里時(shí)，答應(yīng)我把《社會(huì)主義者報(bào)》按期寄給你。專門寄來的幾份載有《政局》[注：弗·恩格斯《歐洲政局》?！幷咦一文的報(bào)紙，我是在他回去以后才收到的！這篇文章向法國(guó)人指明，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們來說意味著共和國(guó)的毀滅，只有在極其有利的情況下戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)引起歐洲革命，但這是資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民所根本不希望的。過去誰也沒有想到這一點(diǎn)，現(xiàn)在大家都在談?wù)撨@一點(diǎn)了。這篇文章的羅馬尼亞譯文登載在雅西出版的思想混亂的《社會(huì)評(píng)論》上，目前我正在讀這篇譯文，同時(shí)學(xué)習(xí)這種語言。
　　社會(huì)主義工人黨執(zhí)行委員會(huì)的先生們對(duì)待艾威林夫婦的態(tài)度是極端卑鄙的。[552]由于他們的輕率或慫恿而出現(xiàn)了《先驅(qū)報(bào)》上的那篇文章之后，《人民報(bào)》刊載了一篇極其卑鄙的文章[553]，我暫且只能把它歸咎于杜埃先生。艾威林夫婦對(duì)《先驅(qū)報(bào)》上那篇誹謗性文章的回答是隨信附去的那封通告信，這封通告信曾在1月18日左右從這里寄給了各支部以及執(zhí)行委員會(huì)。后者在1月28日通過一個(gè)人[注：凱利－威士涅威茨基夫人。——編者注]（我眼下不便說出他的名字，所以你就只好去猜了）給我寄來了一封狼狽的信，硬說無庸置疑的事實(shí)是，艾威林企圖欺騙委員會(huì)，他寄去了假賬單——他們本著基督教的仁慈作出這種推測(cè)——來抵補(bǔ)他妻子的旅館開支（黨只付杜西的火車費(fèi)），而退還一百七十六美元據(jù)說也絲毫不能改變問題的性質(zhì)，因?yàn)閱栴}根本不在這里，云云。全是一些誹謗，沒有一點(diǎn)事實(shí)，甚至沒有明確的罪名。接著又說：已讓紐約各支部就這件事通過了一項(xiàng)決議，并將讓其余各支部確認(rèn)這項(xiàng)決議，以后將向歐洲各黨發(fā)出一封通告信，把艾威林搞臭。而且建議我警告考茨基，不要再刊登艾威林這個(gè)人署名的任何東西，應(yīng)當(dāng)把他從黨的整個(gè)報(bào)刊界中趕出去！
　　我怎樣回答所有這些無恥讕言[注：見上一封信?！幷咦，你可想而知。要是能找到人把這封信抄一份，我就把它寄給你，我自己由于一只眼發(fā)炎不能再抄第三遍。這些先生是沒有任何理由的。因?yàn)楫?dāng)12月23日艾威林從羅森堡的來信中頭一次得知執(zhí)行委員會(huì)打算不批他的賬單中的某幾項(xiàng)時(shí)，他立即通過急件信差發(fā)出一封信，答復(fù)羅森堡說：
　　“我不能同黨爭(zhēng)論錢的問題，凡是社會(huì)主義工人黨全國(guó)執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為正確的，我都準(zhǔn)備毫無意見地接受！”
　　這還是在他知道他們向他說些什么和提出些什么以前說的！而現(xiàn)在這些人侵吞了按照他們自己的結(jié)算也應(yīng)屬于艾威林夫婦的一百七十六美元，正因?yàn)槿绱?，他們卻不說自己是騙子，而說艾威林是騙子！
　　好吧，那我們就要把這件事情弄個(gè)水落石出。遺憾的是，在《人民報(bào)》也表現(xiàn)得如此卑鄙之后，我們?cè)诩~約除你以外不知道還可以信賴誰。我很希望你能告訴我們舍維奇和其他人的態(tài)度如何，他們是不是已經(jīng)聽信了執(zhí)行委員會(huì)的謊言？我們至少想知道在紐約可以找誰，而不去打擾你。
　　但是使我感到驚奇的是，正是紐約那些對(duì)芝加哥陪審法庭[475]義憤填膺的人，其卑鄙程度卻超過了這個(gè)法庭，他們給人家判罪，甚至不讓人家講話，甚至不告訴人家究竟犯了什么罪。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[475]1886年春，美國(guó)無產(chǎn)階級(jí)開展了爭(zhēng)取八小時(shí)工作日的群眾運(yùn)動(dòng)（見注474）。5月的頭幾天，在芝加哥，罷工的人數(shù)達(dá)六萬五千人。5月3日，麥考密克農(nóng)業(yè)機(jī)器制造廠的罷工工人組織了六千人的集會(huì)，其他一些企業(yè)的工人也參加了。大會(huì)進(jìn)行中，工人和有警察作后盾的工賊發(fā)生了沖突，警察開槍射擊，結(jié)果一些人被打死，很多人受傷。第二天，在草市廣場(chǎng)舉行了抗議集會(huì)，警察進(jìn)行干涉。當(dāng)時(shí)有人扔了一個(gè)炸彈（事后查明，原來是一個(gè)奸細(xì)扔的），炸死了七個(gè)警察和四個(gè)工人，警察便向與會(huì)者開火，幾個(gè)人被打死，二百多人受了傷。當(dāng)局利用這一人為事端打擊工人運(yùn)動(dòng)，大規(guī)模地進(jìn)行逮捕，八名工人領(lǐng)袖受到法庭審訊。審判從1886年6月21日至10月9日在芝加哥陪審法庭進(jìn)行，七名被法庭判處死刑，一名被判處十五年苦役，兩名被判處死刑的被告后來改為無期徒刑，一名在獄中自殺。盡管在美國(guó)和許多歐洲國(guó)家中為保衛(wèi)被判罪的人而開展了廣泛的運(yùn)動(dòng)，但是美國(guó)最高法院還是拒絕重審這一案件，并于1887年11月11日將四名被判罪的人——帕森斯、施皮斯、恩格爾和費(fèi)舍處以絞刑?！?75、478、595、600頁(yè)。
　　[552]指北美社會(huì)主義工人黨執(zhí)行委員會(huì)對(duì)艾威林的誹謗性的控告（見注543）。從寫這封信起，恩格斯同美國(guó)和德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)家們進(jìn)行了廣泛的通信，以幫助艾威林證明這種控告是荒謬的和誹謗性的。——第592、599、626、628頁(yè)。
　　[553]指1887年1月12日《紐約人民報(bào)》第10號(hào)上刊登的一篇文章《艾威林和社會(huì)主義者》（《Aveling  und  die  Sozialisten》）。對(duì)艾威林的控告是首先在這篇文章中公開提出的。——第595、599頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷