霍廷根—蘇黎世
　　1886年11月26日于倫敦
　　親愛的施留特爾先生：
　　多謝您把約·菲·貝克爾的情況告訴了我。[536]關(guān)于他遷居蘇黎世一事，我認(rèn)為最好由你們直接商談解決。您說這種遷居的必要性是十分清楚的。這對居住在蘇黎世的您來說可能是正確的，但對居住在這里即居住在倫敦的我來說，由于對詳細(xì)情況無法判斷，這就不那么清楚了。因此，我無論如何不能去勸這位老人，讓他毫不猶豫地離開他已居住了四十多年并且可以說是同它有了感情的日內(nèi)瓦而搬到蘇黎世去。因此，到目前為止，關(guān)于這件事我還只字未提。
　　英譯本[注：《資本論》第一卷。——編者注]的工作我差不多已經(jīng)結(jié)束，只要我把最急須回復(fù)的信債還清以后，就可以著手處理壓在我書桌里的其他稿件了。這些稿件按時(shí)間順序排列如下：
　?。?）《雇傭勞動(dòng)與資本》的意大利文譯稿——擱置了十個(gè)月。
　　（2）《霧月十八日》的法文譯稿——擱置了八個(gè)月。
　?。?）您的關(guān)于憲章派的稿子[450]。
　?。?）和（5）我的《住宅問題》等以及《極端愛國主義者》[注：弗·恩格斯《波克罕〈紀(jì)念一八○六至一八○七年德意志極端愛國主義者〉一書引言》。——編者注]。
　　現(xiàn)在您又給我增加了（6）和（7）。
　?。?）《暴力論》[537]。我很樂意把它交給您去處理，但是，您所說的“適當(dāng)修改”是什么意思？這里面只有幾頁是純粹的正面闡述，但同杜林的論戰(zhàn)本身就帶有正面的性質(zhì)，無論是從實(shí)質(zhì)上考慮，還是從技術(shù)上考慮，都不能把它刪掉。但是，如果您僅僅認(rèn)為，那些不直接涉及暴力問題而只是同本書其他內(nèi)容有關(guān)的個(gè)別地方應(yīng)當(dāng)刪去或修改，那我是同意的。這樣就剩下大約二十五頁，顯得少了一些。我認(rèn)為，這里可以加上（也要經(jīng)過修改）關(guān)于道德和法這一部分中也是反復(fù)談唯物主義經(jīng)濟(jì)史觀問題的兩章《永恒真理》和《平等》，然后加一個(gè)總的標(biāo)題《論世界歷史中的法和暴力》或類似的其他標(biāo)題。
　?。?）《論俄國的社會(huì)問題》[538]。如果您要照原樣重印這本小冊子，我絲毫也不反對；但是，要為它寫序言，我就不得不重新研究俄國的情況，而我根本沒有時(shí)間這樣做。不經(jīng)過這樣的研究而寫出的序言不會(huì)有任何新東西，因此，最好不要寫序言了。《人民國家報(bào)》上有關(guān)這方面的幾篇文章也以不收入為好。其中第三篇文章是反對拉甫羅夫的，后者從那時(shí)以來沒有提供任何理由讓我們?nèi)ブ匦路瓌?dòng)舊的垃圾；況且這篇文章象第四篇的開頭部分（反對特卡喬夫的）一樣，除了幾個(gè)比較成功的地方之外，完全沒有任何東西能在今天引起人們的興趣或起到宣傳作用。
　　如果愛德還沒有完全被永恒的女性吸引住，那末，就請告訴他，我認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)稍微改變一下對社會(huì)民主聯(lián)盟[229]的態(tài)度。政府的愚蠢，激進(jìn)工人俱樂部[534]對“失業(yè)者”人數(shù)大量增長的無所作為，最后，還有社會(huì)主義同盟[266]的英明（它把自己的全部時(shí)間和精力都用于無休止地討論本身的章程），——所有這一切都為社會(huì)民主聯(lián)盟開辟了如此美好的活動(dòng)場所，甚至海德門及其同伙至今也未能使它受到損害。社會(huì)民主聯(lián)盟正在成為一支力量，因?yàn)槿罕姼菊也坏饺魏我粋€(gè)可以聚集在其周圍的其他組織。因此，必須不帶偏見地正視事實(shí)，特別是要正視一個(gè)主要的事實(shí)：這里開始了一場真正的社會(huì)主義的工人運(yùn)動(dòng)。但是，必須把群眾同他們現(xiàn)在的領(lǐng)袖明確地區(qū)分開來，并且要特別注意，決不能使自己同這些領(lǐng)袖混同起來；因?yàn)閹缀蹩梢越^對有把握地說，這些政治冒險(xiǎn)家在虛榮心的驅(qū)使下產(chǎn)生了一種急躁情緒，他們很快就會(huì)重犯極大的錯(cuò)誤。運(yùn)動(dòng)壯大起來以后，不是運(yùn)動(dòng)把這些先生控制在一定的范圍內(nèi)，就是這些先生將脫離運(yùn)動(dòng)。眼下群眾還只是處于一種本能的暗中不滿狀態(tài)，但是，這正在為播種準(zhǔn)備土壤。
　　在美國，除紐約之外，真正的運(yùn)動(dòng)正在越過德國人向前發(fā)展?！皠趧?dòng)騎士”[495]是真正的美國人組織，它同群眾本身一樣混亂。然而，運(yùn)動(dòng)恰恰將從這種混亂中發(fā)展起來，而不是從德國人各支部中發(fā)展起來，因?yàn)樗鼈兌陙聿粫?huì)根據(jù)這個(gè)理論創(chuàng)造出美國所需要的東西。[443]但是，德國人恰恰是現(xiàn)在可以起巨大的宣傳作用，只要他們……學(xué)會(huì)了英語！
　　向大家衷心問好。
　　您的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[229]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國的社會(huì)主義組織，1884年8月在民主聯(lián)盟（見注67）的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人）與海德門的路線相反，進(jìn)行了爭取同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見注266）。在此以后，機(jī)會(huì)主義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子?！?15、224、242、255、368、500、523、559、563、568、612、626、634、644、648、665頁。
　　[266]指社會(huì)民主聯(lián)盟（見注229）和社會(huì)主義同盟。
　　社會(huì)主義同盟是英國社會(huì)主義組織，1884年12月30日由一批不滿社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義路線而退出聯(lián)盟的社會(huì)主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛琳娜·馬克思、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動(dòng)家們曾積極參加工人運(yùn)動(dòng)。但是，在同盟的成員中無政府主義者很快就占了上風(fēng)，它的許多組織者，其中包括愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林，都離開了同盟的隊(duì)伍，于是到1889年同盟就瓦解了?！?65、285、296、349、422、460、462、472、475、480、500、524、560、563、569、629、631、634、650頁。
　　[443]北美社會(huì)主義工人黨是由國際的美國各支部和美國其他社會(huì)主義組織合并而在1876年費(fèi)拉得爾菲亞統(tǒng)一代表大會(huì)上建立的。大多數(shù)黨員是移民（主要是德國人），同美國本地工人聯(lián)系很差。黨內(nèi)在主要由拉薩爾分子構(gòu)成的改良主義領(lǐng)導(dǎo)和以弗·阿·左爾格為首的馬克思主義派之間進(jìn)行了斗爭。該黨曾宣布為社會(huì)主義而斗爭是自己的綱領(lǐng)，但是由于黨的領(lǐng)導(dǎo)采取宗派主義政策，輕視在美國無產(chǎn)階級群眾性組織中的工作，因而未能成為一個(gè)真正革命的群眾性的馬克思主義政黨。
　　美國婦女運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家雷·福斯特受恩格斯《英國工人階級狀況》一書譯者凱利-威士涅威茨基夫人委托，為該書在美國出版事宜進(jìn)行商談。福斯特還曾向社會(huì)主義工人黨執(zhí)行委員會(huì)提出了出版該書的建議。1886年2月8日，執(zhí)行委員會(huì)討論了這個(gè)建議，并責(zé)成一個(gè)專門委員會(huì)繼續(xù)進(jìn)行商談。但是，商談被拖延了下來，后來該書根本未經(jīng)執(zhí)行委員會(huì)參與就出版了。——第443、469、521、564、611、639頁。
　　[450]1886年3月10日施留特爾告訴恩格斯說，他打算把憲章運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)家之一約·斯提芬斯的演說出版單行本。這篇演說刊載于1846年《萊茵社會(huì)改革年鑒》上格·維爾特的《斯泰里布雷芝的傳教士約瑟夫·雷納·斯提芬斯和1839年的英國工人運(yùn)動(dòng)》（《Joseph  Rayner  Stephens，
Prediger  zu  Stalejbridge，und  die  Bewegung  der  englischen  Arbeiter  im  Jahre  1839》）一文中。施留特爾請恩格斯校閱他為這本小冊子寫的引言。但是后來他放棄了原先的打算，而是把他的經(jīng)過恩格斯校閱的稿子作為獨(dú)立的著作出版了，沒有標(biāo)明作者，書名是《英國的憲章運(yùn)動(dòng)》1887年霍廷根—蘇黎世版（《Die  Chartistenbewegung  in  England》．Hottingen-Zürich，1887）。——第449、483、497、504、562頁。
　　[495]“勞動(dòng)騎士”即“勞動(dòng)騎士團(tuán)”的簡稱，是1869年在費(fèi)拉得爾菲亞創(chuàng)建的美國工人組織，在1878年以前，是一個(gè)帶有秘密性的團(tuán)體?！膀T士團(tuán)”主要聯(lián)合了非熟練工人，其中包括許多黑人，它的目的是建立合作社和組織互助，并參加工人階級的許多發(fā)動(dòng)。但是，“騎士團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上反對工人參加政治斗爭，并主張階級合作。1886年，“騎士團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)反對全國性罷工，禁止它的成員參加罷工，盡管如此，“騎士團(tuán)”的普通成員還是參加了罷工。此后，“騎士團(tuán)”失去了它在工人群眾中的影響，到九十年代末就瓦解了?！?99、522、558、564、566、576、635頁。
　　[534]十九世紀(jì)下半葉英國的激進(jìn)俱樂部是這樣一些組織，其成員主要是工人，而領(lǐng)導(dǎo)者一般都是自由資產(chǎn)階級的人物。這些俱樂部在英國無產(chǎn)階級中間有一定的影響。在十九世紀(jì)八十年代末，由于英國工人運(yùn)動(dòng)高漲，這種俱樂部就更多了，而且社會(huì)主義思想在俱樂部的參加者中間得到了廣泛的傳播?！?60、563、589、620頁。
　　[536]施留特爾在1886年11月4日的信中告訴恩格斯，同約·菲·貝克爾之間關(guān)于為他寫作自己的回憶錄提供物質(zhì)條件的事已順利談妥（見本卷第529—531頁）。由于貝克爾于1886年12月逝世，這個(gè)計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn)。——第562頁。
　　[537]恩格斯在這里答復(fù)了施留特爾的下述建議：把《反杜林論》第二編中闡述關(guān)于經(jīng)濟(jì)和政治的相互關(guān)系的唯物主義觀點(diǎn)的三章加以修改后，以《暴力論》為書名出單行本。后來恩格斯改變了自己的計(jì)劃，決定在這三章之外再增加一個(gè)第四章，這一章把前三章中所說的基本原理具體運(yùn)用于1848年至1888年的德國歷史，并從批判俾斯麥的全部政策的角度來分析這些原理。小冊子的書名預(yù)定為《暴力在歷史中的作用》。第四章是恩格斯后來在1887年底和1888年最初幾個(gè)月里寫的，但是沒有寫完。恩格斯這篇未完成的著作以及某些計(jì)劃和片斷只是在他逝世以后才發(fā)表（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第461—533頁）?！?63、703頁。
　　[538]指刊登在1874—1875年《人民國家報(bào)》上的《流亡者文獻(xiàn)》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第569—623頁）這一組文章中的一篇。這篇文章還曾于1875年在萊比錫以單行本出版。恩格斯所提到的這組文章中的第三篇和第四篇沒有專門的標(biāo)題。
　　施留特爾關(guān)于出版《論俄國的社會(huì)問題》小冊子的計(jì)劃，當(dāng)時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)。這組文章中的第一篇、第二篇和第五篇被收入了1894年在柏林出版的恩格斯文集《〈人民國家報(bào)〉國際問題論文集（1871—1875）》。在出版這個(gè)文集時(shí)，恩格斯還專門為《論俄國的社會(huì)問題》一文寫了跋（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第494—510頁）?！?63頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷