巴黎
1886年11月24日于倫敦
親愛(ài)的勞拉:
昨天寄給你的美國(guó)來(lái)信[531]諒已收到。今天我可以履行自己的諾言給你寫(xiě)信了。我們的人[注:威·李卜克內(nèi)西、愛(ài)·馬克思-艾威林、愛(ài)·艾威林。——編者注]確實(shí)為自己的旅行選中了一個(gè)好時(shí)機(jī),碰上了一個(gè)真正美國(guó)工人黨的首次建立,碰上了一件可說(shuō)是巨大成就的事情,即亨利·喬治在紐約“大走紅運(yùn)”。[532]喬治先生是一個(gè)相當(dāng)混亂的家伙,作為一個(gè)美國(guó)佬,他有他自己的一套江湖秘方,不過(guò)并不十分高明,但是,他的混亂恰恰反映了現(xiàn)階段英裔美國(guó)工人階級(jí)的思想發(fā)展?fàn)顩r。我們甚至也不能期望美國(guó)群眾在六個(gè)月或八個(gè)月(這個(gè)運(yùn)動(dòng)到現(xiàn)在只有這樣長(zhǎng)的時(shí)間)的時(shí)間內(nèi)在理論上達(dá)到完美的地步。鑒于在美國(guó)的德國(guó)人決不是德國(guó)工人的真正的和恰當(dāng)?shù)牡湫?,而不過(guò)是一些被國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)所淘汰的人——拉薩爾分子、灰心失望的野心家、各種各樣的宗派主義者,所以我就沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)人開(kāi)始擺脫他們,或者至少擺脫他們的領(lǐng)導(dǎo)而感到惋惜。德國(guó)人能夠而且將會(huì)象酵母那樣發(fā)揮作用,同時(shí),他們自己也將經(jīng)受大量有益的和必要的發(fā)酵過(guò)程。在美國(guó),“勞動(dòng)騎士”[495]是必然的起點(diǎn),他們是真正的力量,而且肯定會(huì)成為運(yùn)動(dòng)的雛形。他們不合理的組織和極不可靠的領(lǐng)導(dǎo)人——這些人習(xí)慣于玩弄腐敗的美國(guó)黨派伎倆——會(huì)很快地在那個(gè)組織內(nèi)部引起危機(jī),然后,一個(gè)更合適、更有效的組織會(huì)從中發(fā)展起來(lái)。我認(rèn)為,這一切在這個(gè)美國(guó)佬的國(guó)度里不會(huì)持續(xù)很久;最大的收獲是,工人階級(jí)從此作為一個(gè)獨(dú)立的政黨在那里進(jìn)行政治活動(dòng)。
從美國(guó)一步就跨到了俄國(guó)。杜西今年夏天對(duì)我說(shuō),拉甫羅夫請(qǐng)她寫(xiě)點(diǎn)有關(guān)洛帕廷的文章,并且要我也寫(xiě),因?yàn)樗蛩愠霭嬉恍┯嘘P(guān)洛帕廷的東西。我對(duì)她說(shuō),據(jù)我所知,洛帕廷還在聽(tīng)候?qū)徟衃279],在這種情況下,拉甫羅夫當(dāng)然不會(huì)出版任何使洛帕廷的處境更加困難的東西;因此請(qǐng)她再給拉甫羅夫?qū)懛庑?,弄清這是怎么一回事(因?yàn)檫@事幾乎使我得出一個(gè)結(jié)論,一定有人告訴拉甫羅夫說(shuō)洛帕廷已經(jīng)死了)以及關(guān)于洛帕廷他希望我寫(xiě)些什么。此后,我再也沒(méi)有聽(tīng)到有關(guān)此事的任何消息?,F(xiàn)在我從報(bào)紙上看到,在彼得堡即將再次舉行對(duì)虛無(wú)主義者的審判,從報(bào)道的措詞上看,這次審判可能也牽涉到洛帕廷,如果他還活著的話(huà)。下次你見(jiàn)到拉甫羅夫時(shí),請(qǐng)費(fèi)神問(wèn)問(wèn)他,這是怎么回事,關(guān)于洛帕廷他希望我做些什么。只要我知道需要我做些什么以及洛帕廷目前的處境,我隨時(shí)都會(huì)樂(lè)意提供證據(jù)來(lái)證明和肯定洛帕廷對(duì)我們的事業(yè)所立下的豐功偉績(jī)。
社會(huì)民主聯(lián)盟[229]由于它所有的對(duì)手和反對(duì)者的愚蠢,開(kāi)始成為一種力量。在市長(zhǎng)日那天,政府禁止他們游行,從而挽救了他們,使他們免于失敗,同時(shí)卻允許他們當(dāng)天下午在特拉法加廣場(chǎng)舉行他們所謂的集會(huì),從而為他們準(zhǔn)備了一次名義上的勝利。后來(lái),當(dāng)社會(huì)民主聯(lián)盟上星期日在特拉法加廣場(chǎng)舉行集會(huì)的時(shí)候[533],還是這個(gè)政府,起初宣布把炮兵調(diào)到圣詹姆斯公園準(zhǔn)備行動(dòng),接著又取消了這個(gè)荒唐的計(jì)劃,這就使聯(lián)盟獲得了一次真正的勝利。于是,政府就把這次集會(huì)——即社會(huì)民主聯(lián)盟宣布要有秩序地、平靜地舉行的第一次集會(huì)——渲染為一個(gè)重大的事件,而當(dāng)集會(huì)有秩序地、平靜地舉行了之后,資產(chǎn)者和市儈們發(fā)現(xiàn),不管社會(huì)民主聯(lián)盟本身的力量如何,但它擁有極其強(qiáng)有力的后盾。事實(shí)是這樣的:社會(huì)主義同盟[266]過(guò)分忙于同它那些無(wú)政府主義的盟員們討論自己的章程,沒(méi)有時(shí)間去管法林頓路18號(hào)門(mén)外所發(fā)生的事情,而東頭那些激進(jìn)俱樂(lè)部[534]在失業(yè)者問(wèn)題上又沒(méi)有采取任何主動(dòng)行動(dòng),因此社會(huì)民主聯(lián)盟就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者,只它一家在進(jìn)行活動(dòng),對(duì)于冬天一到就又發(fā)生的這個(gè)問(wèn)題,它完全可以隨心所欲地去處理。近來(lái)他們的行為的確明智得多了;所謂近來(lái)也就是指最近兩周。這會(huì)持續(xù)多久,當(dāng)然誰(shuí)也說(shuō)不上來(lái)。海德門(mén)是什么事情都干得出來(lái)的。
那位以自己的厚顏無(wú)恥使整個(gè)大陸的人們?yōu)橹痼@的門(mén)格爾教授,是個(gè)一心想鉆進(jìn)司法部的庸俗的鉆營(yíng)之徒。我已把一些必要的材料交給了考茨基,并且在需要的地方親自對(duì)它們作了部分的加工,如果我們辦得到的話(huà),那他在1887年1月《新時(shí)代》雜志第一期上就會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。[527]當(dāng)然,自由派的報(bào)紙?jiān)鴮?duì)他的發(fā)現(xiàn)大肆宣揚(yáng),就象它們過(guò)去宣揚(yáng)福格特的發(fā)現(xiàn)一樣。只是時(shí)代變了,現(xiàn)在我們能夠進(jìn)行回?fù)?,而且是有效的回?fù)簟?859年資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊對(duì)我們進(jìn)行的陰謀活動(dòng)[535]比俾斯麥的卑鄙的反社會(huì)黨人法[23]要有效一千倍。
書(shū)[注:《資本論》第一卷英文版?!幷咦終于印出來(lái)了,你不知道我是多么高興。在搞這本書(shū)的過(guò)程中,我不能做任何其他事情。工作的安排必然十分復(fù)雜,校樣得送給愛(ài)德華、穆?tīng)柡臀铱?,這當(dāng)然要耽擱一些時(shí)間,引起斯旺·桑南夏恩公司不斷的催促。其次,我不久前才發(fā)現(xiàn)書(shū)是在佩特[注:蘇格蘭的一個(gè)城市?!幷咦印的!一切事情都得通過(guò)斯旺·桑南夏恩公司的辦公室,而這個(gè)辦公室在辦事方面是非常馬虎的。最后是老一套:夏天,印刷所馬馬虎虎,拖拖拉拉,然后到了9月底,就著忙,著急(而且恰恰又遇上了需要進(jìn)行最仔細(xì)的最后校訂的那部分稿子),而且還總想把拖延的責(zé)任推到我們身上。大型出版企業(yè)出版報(bào)章雜志、小說(shuō)和流行書(shū)刊是很好的,但出版這樣的著作就不成了,除非把稿子準(zhǔn)備得整整齊齊,字字清楚;否則,作者就要倒霉!
好啦!你和保爾來(lái)倫敦的事情怎樣?杜西將于12月25日圣誕節(jié)那天從紐約動(dòng)身,1月6日左右到達(dá)這里。但這不能成為你們遲遲不來(lái)的理由;相反,我們希望圣誕節(jié)那天能在這里見(jiàn)到你們。這次保爾可沒(méi)有任何借口了,而且我也不會(huì)接受任何借口;目前在法國(guó),一切都是平平靜靜的,沒(méi)有訴訟,沒(méi)有監(jiān)禁,沒(méi)有大規(guī)模集會(huì),沒(méi)有騷動(dòng),也根本不可能在節(jié)日期間搞什么名堂。而你呢,既然你已經(jīng)放過(guò)了夏天和秋天,那就只好過(guò)過(guò)有霧的天氣了——難道你不感到有點(diǎn)想念這里的霧嗎?說(shuō)起霧來(lái),目前對(duì)我們是很好的,我們這里晴朗和明亮,而從星期一開(kāi)始,不但西蒂,甚至基爾本都是陰沉和昏暗的??傊?,請(qǐng)你們作出決定并通知我們,你們將在圣誕節(jié)前多少天到達(dá)這里。尼姆越來(lái)越不耐煩了,如果再耽擱下去,她就要去接你們了。就此擱筆。
愛(ài)你的 弗·恩格斯
注釋?zhuān)?br> [23]反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的,其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位;黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁,社會(huì)主義書(shū)刊被沒(méi)收,社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每?jī)扇暄娱L(zhǎng)一次。但是,社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子,得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來(lái),大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下,非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論,見(jiàn)《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文(《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè))?!?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁(yè)。
[229]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國(guó)的社會(huì)主義組織,1884年8月在民主聯(lián)盟(見(jiàn)注67)的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者,主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門(mén)為首的改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者(愛(ài)·馬克思-艾威林、愛(ài)·艾威林、湯·曼等人)與海德門(mén)的路線(xiàn)相反,進(jìn)行了爭(zhēng)取同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭(zhēng)。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂,左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟(見(jiàn)注266)。在此以后,機(jī)會(huì)主義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下,聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿(mǎn)機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子?!?15、224、242、255、368、500、523、559、563、568、612、626、634、644、648、665頁(yè)。
[266]指社會(huì)民主聯(lián)盟(見(jiàn)注229)和社會(huì)主義同盟。
社會(huì)主義同盟是英國(guó)社會(huì)主義組織,1884年12月30日由一批不滿(mǎn)社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)而退出聯(lián)盟的社會(huì)主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛(ài)琳娜·馬克思、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代,它的活動(dòng)家們?cè)e極參加工人運(yùn)動(dòng)。但是,在同盟的成員中無(wú)政府主義者很快就占了上風(fēng),它的許多組織者,其中包括愛(ài)·馬克思-艾威林和愛(ài)·艾威林,都離開(kāi)了同盟的隊(duì)伍,于是到1889年同盟就瓦解了。——第265、285、296、349、422、460、462、472、475、480、500、524、560、563、569、629、631、634、650頁(yè)。
[279]指格·洛帕廷于1884年10月6日在彼得堡被捕。洛帕廷被偵訊到1887年5月,于1887年6月4日在“二十一人案件”中被判處死刑,以后又改為在什呂謝爾堡要塞服無(wú)期徒刑?!?81、376、559頁(yè)。
[495]“勞動(dòng)騎士”即“勞動(dòng)騎士團(tuán)”的簡(jiǎn)稱(chēng),是1869年在費(fèi)拉得爾菲亞創(chuàng)建的美國(guó)工人組織,在1878年以前,是一個(gè)帶有秘密性的團(tuán)體?!膀T士團(tuán)”主要聯(lián)合了非熟練工人,其中包括許多黑人,它的目的是建立合作社和組織互助,并參加工人階級(jí)的許多發(fā)動(dòng)。但是,“騎士團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上反對(duì)工人參加政治斗爭(zhēng),并主張階級(jí)合作。1886年,“騎士團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)全國(guó)性罷工,禁止它的成員參加罷工,盡管如此,“騎士團(tuán)”的普通成員還是參加了罷工。此后,“騎士團(tuán)”失去了它在工人群眾中的影響,到九十年代末就瓦解了?!?99、522、558、564、566、576、635頁(yè)。
[527]奧地利資產(chǎn)階級(jí)法學(xué)家安·門(mén)格爾在1886年出版的《十足勞動(dòng)收入權(quán)的歷史探討》(《Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag in geschichtlicher Darstellung》)一書(shū)中,對(duì)馬克思進(jìn)行了許多誣蔑性誹謗,企圖證明馬克思理論中的某些結(jié)論似乎是從英國(guó)李嘉圖學(xué)派空想社會(huì)主義者(湯普遜等人)那里抄襲來(lái)的。1886年10月30日,勞·拉法格把這本書(shū)的出現(xiàn)告訴了恩格斯。恩格斯考慮到,親自出面反駁門(mén)格爾,可能被門(mén)格爾利用來(lái)進(jìn)行自我吹噓,所以他認(rèn)為最好以《新時(shí)代》雜志編輯部文章的形式或者以該雜志編輯卡·考茨基的名義發(fā)表書(shū)評(píng)的形式來(lái)駁斥門(mén)格爾。恩格斯本人起初打算寫(xiě)文章的基本部分,但是疾病中斷了他已經(jīng)開(kāi)始的工作,于是文章就由考茨基根據(jù)恩格斯的指示寫(xiě)成了。該文發(fā)表在1887年《新時(shí)代》雜志第2期上,沒(méi)有署名,標(biāo)題是《法學(xué)家的社會(huì)主義》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第545—568頁(yè))。——第554、560、602頁(yè)。
[531]大概指的是愛(ài)·馬克思-艾威林和愛(ài)·艾威林的信,當(dāng)時(shí)他們同威·李卜克內(nèi)西一起正在美國(guó)旅行(見(jiàn)注489)?!?57、558頁(yè)。
[532]恩格斯指的是1886年11月2日舉行的紐約市長(zhǎng)選舉。統(tǒng)一工人黨提出的候選人
是亨利·喬治,他得到68110張選票,占全部選票的31%。
統(tǒng)一工人黨是1886年秋紐約市政選舉準(zhǔn)備期間為了工人階級(jí)的統(tǒng)一的政治行動(dòng)而建立的。建黨的倡導(dǎo)者是紐約中央勞動(dòng)聯(lián)合會(huì),即1882年成立的該市工會(huì)的聯(lián)合組織。其他許多城市都以紐約為榜樣建立了這樣的政黨?!?58、566、579、681頁(yè)。
[533]1886年10月下半月,社會(huì)民主聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)宣稱(chēng),它打算在11月9日,即在傳統(tǒng)的“市長(zhǎng)日”那天(在這一天倫敦通常都舉行慶祝儀式),組織失業(yè)者的示威游行和集會(huì)。當(dāng)局禁止在舉行儀式的地區(qū)進(jìn)行任何示威游行,并在那里調(diào)集了大批警察。由于企圖沖破禁令而舉行集會(huì)未成,于是聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)決定于11月21日在特拉法加廣場(chǎng)舉行集會(huì)。集會(huì)有幾
千人參加,沒(méi)有出什么事,從而使聯(lián)盟在倫敦勞動(dòng)者中間的威信有所提高?!?59、568頁(yè)。
[534]十九世紀(jì)下半葉英國(guó)的激進(jìn)俱樂(lè)部是這樣一些組織,其成員主要是工人,而領(lǐng)導(dǎo)者一般都是自由資產(chǎn)階級(jí)的人物。這些俱樂(lè)部在英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)中間有一定的影響。在十九世紀(jì)八十年代末,由于英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)高漲,這種俱樂(lè)部就更多了,而且社會(huì)主義思想在俱樂(lè)部的參加者中間得到了廣泛的傳播。——第560、563、589、620頁(yè)。
[535]恩格斯指的是資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊對(duì)馬克思的進(jìn)攻,其直接導(dǎo)火線(xiàn)是波拿巴雇傭的密探福格特1859年12月出版的反對(duì)馬克思及其無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)友的誹謗性小冊(cè)子《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》。馬克思在《福格特先生》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第397—754頁(yè))一書(shū)中揭穿了他的誹謗。——第560頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論