絕對剩余價值
　　[Ⅲ—95]從嚴謹?shù)臄?shù)學的角度來看，這里闡述的觀點也是正確的。因而，用微分計算，假設ｙ＝ｆ（ｘ）＋Ｃ，其中Ｃ是不變量。ｘ變?yōu)椋鳎?，不會改變Ｃ的值。因為不變量不發(fā)生變化，所以△Ｃ＝0。可見，不變量的微分是0[49]。
　　（ａ）應當把剩余價值看成只是同一定的、即用于工資的資本部分的關系
　　資本在生產(chǎn)過程結(jié)束時得到的剩余價值，用交換價值的一般概念來表示就是：物化在產(chǎn)品中的勞動時間（或者說，包含在產(chǎn)品中的勞動量）多于在生產(chǎn)過程中預付的原有資本所包含的勞動時間。這之所以可能，只是由于（假定商品按照它的價值出售）物化在勞動價格（工資）上的勞動時間少于在生產(chǎn)過程中補償它的活勞動時間。在資本方面表現(xiàn)為剩余價值的東西，在工人方面就表現(xiàn)為剩余勞動。剩余價值無非是工人提供的勞動量超過他在自己工資中作為他的勞動能力的價值得到的物化勞動量而形成的余額。
　　我們看到，在資本和勞動能力的交換中，是等價物的交換。然而，交易的結(jié)果（它出現(xiàn)在生產(chǎn)過程中，從資本家方面來說，它構(gòu)成交易的全部目的），是資本家以一定數(shù)量的物化勞動購買較大數(shù)量的活勞動，或者說，物化在工資中的勞動時間少于工人為資本家勞動的、從而物化在產(chǎn)品中的勞動時間。資本和勞動能力之間的交換的媒介（或者說，勞動能力按照它的價值出售）與這里單純對剩余價值所作的分析沒有關系。相反，這里研究的是：一方面，物化在工資（勞動能力的價值）中的勞動時間是多少；另一方面，工人回過來實際為資本家提供的勞動時間是多少，或者說，對工人的勞動能力的使用達到多大的程度。
　　物化勞動與活勞動交換的比例，即勞動能力的價值與資本家對這一勞動能力的利用之間的差別，在生產(chǎn)過程本身中具有另外一種形式。在這里，它表現(xiàn)為活勞動本身分為兩個都由時間計算的量，表現(xiàn)為這兩個量的比例。也就是說，首先是工人補償他的勞動能力的價值。
　　假設工人每天的生活資料的價值等于10勞動小時，他勞動10小時就能再生產(chǎn)出這個價值。我們把這部分勞動時間稱為必要勞動時間。假設勞動材料和勞動資料（勞動的物的條件）是工人自己的財產(chǎn)。那么，根據(jù)這個假設，工人為了以后每天能夠占有價值10個勞動小時的生活資料，能夠再生產(chǎn)他自己的勞動能力，能夠活下去，他必須每天勞動10小時，必須每天再生產(chǎn)10小時勞動時間的價值。他10小時勞動的產(chǎn)品就會等于在經(jīng)過加工的原材料和被使用的勞動工具中所包含的勞動時間加上他新加在原材料上的10小時勞動。如果工人要繼續(xù)自己的生產(chǎn)，也就是說，要保持生產(chǎn)條件，他就只能消費產(chǎn)品的后一部分。因為他必須每天從他的產(chǎn)品價值中扣除原材料和勞動資料的價值，以便能夠不斷地補償原材料和勞動資料，每天重新支配為實現(xiàn)（使用）10小時勞動所需要的原材料和勞動資料。
　　如果工人每天平均的必要生活資料的價值等于10個勞動小時，那么，他必須每天平均勞動10個勞動小時，才能重新開始他每天的消費，才能保證他作為工人獲得必要的生活條件。這種勞動對工人本身來說，對他[Ⅲ—96]的自我保存來說就是必要的，而完全不管他本身是不是勞動條件（勞動材料和勞動資料）的占有者，他的勞動是不是從屬于資本。我們可以把維持工人階級本身所必要的這部分勞動時間稱為必要勞動時間。
　　但是，還可以從另一種觀點進行考察。
　　再生產(chǎn)勞動能力本身的價值所必要的勞動時間，——也就是說，為了工人的消費能夠每天重復所需要的工人每天的生產(chǎn)，——或者說，工人把自己每天以工資形式獲得和消費的價值加到產(chǎn)品上的勞動時間，在資本家看來，也是必要勞動時間，因為整個資本關系以工人階級的經(jīng)常存在和持續(xù)不斷的再生產(chǎn)為前提，而工人階級的經(jīng)常存在、維持和再生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)的必要前提。
　　另外，假定為生產(chǎn)預付的資本的價值只是簡單地得到保存和再生產(chǎn)出來，就是說，資本家在生產(chǎn)過程中沒有創(chuàng)造新價值。很清楚，如果工人加到原材料上的勞動時間同他以工資形式獲得的勞動時間相等，就是說，如果他再生產(chǎn)自己工資的價值，那么，產(chǎn)品的價值就只與預付資本的價值相等。工人再生產(chǎn)自己每天生活資料的價值所必要的勞動時間，同時是資本僅僅保存和再生產(chǎn)它的價值所必要的勞動時間。
　　我們已經(jīng)假定，10小時勞動時間與包含在工資中的勞動時間相等；因此，工人只是把工資價值的等價物還給資本家所需要的勞動時間，同時是必要勞動時間，這一勞動時間，對于工人階級本身的維持，對于預付資本的簡單保存和再生產(chǎn)，最后，對于一般資本關系的可能性，都是必要的。
　　因此，根據(jù)假定，工人勞動的最初的10小時是必要勞動時間，同時，這個時間只是他以工資形式獲得的物化勞動時間的等價物。我們把工人超過這10小時必要勞動時間之外勞動的所有勞動時間稱為剩余勞動。假如他勞動11小時，就提供了1小時的剩余勞動，假如他勞動12小時，就提供了2小時的剩余勞動等等。在第一種情況下，產(chǎn)品在預付資本的價值之外具有1小時剩余價值，在第二種情況下，則具有2小時的剩余價值等等。但是在所有情況下，產(chǎn)品的剩余價值只是剩余勞動的物化。同價值一般只是物化的勞動時間一樣，剩余價值只是物化的剩余勞動時間。因此，剩余價值歸結(jié)為工人超過必要勞動時間為資本家勞動的勞動時間。
　　我們看到，資本家把工人勞動能力的日價值的等價物支付給工人，但是他從而獲得使勞動能力超過它本身價值進行增殖的權利。如果為了每天再生產(chǎn)勞動能力，每天需要10個勞動小時，那么，資本家就會讓工人勞動例如12小時。可見，資本家實際上是以10小時物化（物化在工資中的）勞動時間與12小時活勞動時間相交換。而他以物化在預付資本中的勞動時間與活勞動時間相交換的比例，等于工人的必要勞動時間同剩余勞動即工人在必要勞動時間之外勞動的勞動時間的比例。
　　因此，這個比例表現(xiàn)為工人本身的勞動時間的兩部分——必要勞動時間和剩余勞動的比例。必要勞動時間等于再生產(chǎn)工資所必要的勞動時間?？梢姡匾獎趧訒r間只是工人還給資本家的等價物。工人以貨幣的形式得到了一定的勞動時間，以活勞動時間的形式把它還給資本家。因此，必要勞動時間是有酬的勞動時間。而對于剩余勞動來說，則沒有支付等價物[注：也就是說，剩余勞動無論如何沒有為了工人本身而物化為等價物。]。相反，剩余勞動是資本家超過勞動能力[Ⅲ—97]本身的價值而對勞動能力的使用。因而，它是無酬的勞動時間。物化勞動與活勞動交換的比例歸結(jié)為工人的必要勞動時間與剩余勞動的比例，而后一種比例歸結(jié)為有酬勞動時間與無酬勞動時間的比例。與剩余勞動相等的剩余價值等于無酬勞動時間。因而，剩余價值歸結(jié)為無酬勞動時間，而剩余價值的多少取決于剩余勞動與必要勞動之比，或者說取決于無酬勞動時間與有酬勞動時間之比。
　　現(xiàn)在來考察資本。它最初分為三個組成部分（在某些工業(yè)如采掘業(yè)中只分為兩個組成部分。但我們以最完善的形式即制造業(yè)的形式為例）：原材料，生產(chǎn)工具，最后，最初與勞動能力進行交換的那部分資本。我們在這里只考察資本的交換價值。至于包含在被消耗的原材料和生產(chǎn)資料中的那部分資本價值，那么，我們看到，這部分價值只是在產(chǎn)品中再現(xiàn)出來。這部分資本加到產(chǎn)品上的價值從來沒有超過它在生產(chǎn)過程之外具有的價值。就產(chǎn)品的價值而言，我們可以把這部分資本稱為資本的不變部分。第一章已經(jīng)指出，這部分資本的價值可以提高或下降，但這種提高或下降與這種價值作為材料和生產(chǎn)工具的價值進入的生產(chǎn)過程無關。
　　如果工人不是勞動10小時，而是勞動12小時，那么，為了吸收這兩小時的剩余勞動，當然需要更多的原材料。因此，我們所說的不變資本進入生產(chǎn)過程的量即價值量就會不同，其不同的程度將根據(jù)原材料所吸收的勞動量，即一般應在生產(chǎn)過程中物化的勞動量而定。但是，不管這部分資本的價值量與預付資本總額的比例如何，只要它毫無變化地在產(chǎn)品中再現(xiàn)，這部分資本就是不變的。
　　我們已經(jīng)看到，這部分價值量本身不是真正被再生產(chǎn)出來。相反，這部分價值量只是得到保存，這是由于勞動材料和勞動資料（按照它們的使用價值）通過勞動變成新產(chǎn)品的要素，從而它們的價值在這一產(chǎn)品中再現(xiàn)出來。然而，這個價值只是由它本身的生產(chǎn)所需要的勞動時間決定的。勞動材料和勞動資料在產(chǎn)品中包含的勞動時間上所加的勞動時間，只是生產(chǎn)過程之前它們本身所包含的勞動時間。
　　因而，只有與勞動能力相交換或在工資中預付的第三部分資本，才是可變的。首先，它確實被再生產(chǎn)出來。勞動能力的價值或工資被消耗了，（價值和使用價值）被工人消費了。但是，它被新的等價物所補償，工人加在原材料上的或物化在產(chǎn)品中的等量的活勞動時間代替了物化在工資中的勞動時間。其次，資本的這部分價值不僅被再生產(chǎn)出來，不僅只由等價物補償，而且在實際生產(chǎn)過程中與一個勞動量相交換，這個勞動量等于這部分價值本身包含的勞動加上剩余勞動量，即工人超過再生產(chǎn)他本身的工資的勞動時間，也就是超過包含在資本的化為工資的價值組成部分中的勞動時間而完成的剩余勞動。
　　因此，如果我們用Ｃ表示包含在不變資本中的勞動時間，用Ｖ表示包含在可變資本中的勞動時間，用Ｍ表示工人超過必要勞動時間而勞動的時間，那么，包含在產(chǎn)品中的勞動時間，或者說，產(chǎn)品的價值就等于Ｃ＋（Ｖ＋Ｍ）。原有資本等于Ｃ＋Ｖ。因而，超過它的原有價值的剩余價值等于Ｍ。但Ｃ的價值只是在產(chǎn)品中再現(xiàn)，而Ｖ的價值首先以Ｖ的形式再生產(chǎn)出來，其次增加了Ｍ。這樣，只是資本的價值部分Ｖ發(fā)生變化，Ｖ作為Ｖ＋Ｍ被再生產(chǎn)出來。可見，Ｍ只是Ｖ變化的結(jié)果[注：假設Ｃ＝0，資本家只預付了工資（可變資本）。這時，Ｍ的量不變，盡管產(chǎn)品的無論哪一部分都沒有補償Ｃ。]。而創(chuàng)造剩余價值的比例表現(xiàn)為Ｖ∶Ｍ，表現(xiàn)為包含在總資本的價值組成部分Ｖ中的勞動時間與活勞動時間相交換的比例，[Ⅲ—98]或者同樣可以說，表現(xiàn)為必要勞動與剩余勞動的比例，表現(xiàn)為Ｖ與Ｍ的比例。新創(chuàng)造的價值只能產(chǎn)生于Ｖ的變化，產(chǎn)生于它轉(zhuǎn)化為Ｖ＋Ｍ。只有這部分資本能增加自己的價值或創(chuàng)造剩余價值。因此，創(chuàng)造剩余價值的比例是Ｍ與Ｖ的比例，在這種比例中，用Ｖ表示的資本價值部分不僅要再生產(chǎn)出來，而且要擴大。最好的證明是，如果Ｖ只是由等于它本身中包含的勞動時間的勞動時間來補償，那就根本不會創(chuàng)造出任何剩余價值，而產(chǎn)品的價值就會與預付資本的價值相等。
　　因而，如果剩余價值一般無非是與物化在資本中的勞動相交換的那種活勞動的剩余部分，或者同樣可以說，無非是工人超過必要勞動時間而勞動的無酬勞動時間，那么，剩余價值量，剩余價值與它所補償?shù)膬r值的比例，剩余價值增長的比例只能由Ｍ∶Ｖ的比例決定，由剩余勞動與必要勞動的比例決定，或者同樣可以說，由資本家以工資形式預付的勞動時間與剩余勞動的比例決定等等。
　　因而，如果必要的（再生產(chǎn)工資的）勞動時間等于10小時，工人勞動12小時，那么，剩余價值就等于2小時。預付價值增長的比例就是2∶10，即1/5，也就是20％，不管包含在不變資本部分Ｃ中的勞動時間的總量是50，60還是100，簡單地說，是ｘ勞動小時，也不管資本的可變部分與不變部分的比例如何。正如我們所看到的，這部分價值只在產(chǎn)品中再現(xiàn)，而與在生產(chǎn)過程本身中價值的創(chuàng)造絕對沒有關系[注：[Ｉ—Ａ]｛如果必要勞動與剩余勞動最初的比例是10小時∶2小時，即5∶1，如果現(xiàn)在工人不是勞動12小時，而是勞動16小時，即多勞動4小時，那么，要使這個比例保持不變，工人必須從這4小時中得到3+（1/3）小時，而資本家只得到2/3小時，因為10∶2＝〔3+（1/3）〕∶2/3＝（10/3）∶（2/3）＝10∶2。
　　數(shù)學定理指出，“不等式的兩邊[同]加一數(shù)，則式中大[數(shù)][對小數(shù)]的比例下降，而小[數(shù)對大數(shù)]的比例增大”，根據(jù)這一定理應該得出：如果工人勞動的追加時間，按以前的比例在[工人和資本家之間]分配，那么，工人工資與剩余價值的比例，就會保持不變。必要勞動與剩余勞動原來的比例是10∶2即5∶1（[必要勞動]是[剩余勞動]的5倍）。現(xiàn)在上述比例仍會等于〔13+（1/3）〕∶〔2+（2/3）〕＝（40/3）：（8/3）＝40∶8[＝5∶1]。｝[Ｉ—Ａ]]。
　　清楚地認識到剩余價值等于剩余勞動，剩余價值的比例表現(xiàn)為剩余勞動與必要勞動的比例是十分重要的。同時，首先應該完全忘記關于利潤和利潤率的一般概念。以后會指明剩余價值與利潤之間會產(chǎn)生怎樣的比例。
　　因此，我們舉幾個例子來說明這種對剩余價值、剩余價值率、剩余價值增長的比例、計算剩余價值量的尺度的看法。這些例子引自統(tǒng)計資料。因而，在這里，勞動時間到處表現(xiàn)為貨幣。此外，在計算中出現(xiàn)具有不同名稱的各種項目，例如，除利潤外，有利息、賦稅、地租等等。這些全是不同名稱下的剩余價值的不同部分。不管剩余價值在不同階級之間怎樣分配，不管工業(yè)資本家分給各行業(yè)的剩余價值是多少，他自己保留的剩余價值是多少，這些都與理解剩余價值本身完全沒有關系。但是，很明顯，一切人不管是哪個行業(yè)的，只要他們本身不勞動，不作為工人參加物質(zhì)生產(chǎn)過程本身，他們只有參加分配物質(zhì)產(chǎn)品的剩余價值，才能得到物質(zhì)產(chǎn)品的價值部分，因為原材料和機器的價值，即資本價值的不變部分必須得到補償。必要勞動時間的情況也是這樣，因為工人階級一般必須首先完成維持自己的生活所必要的勞動時間量，然后才能為他人勞動。只有與工人階級的剩余勞動相等的價值ｘ，從而只有可以用這種剩余價值購買的使用價值，才可能在非工人中進行分配。
　　只有資本的可變部分，即在生產(chǎn)過程中與較大數(shù)量的活勞動時間相交換的物化勞動量，發(fā)生了變化，改變了自己的價值，創(chuàng)造了剩余價值，而這種新創(chuàng)造的價值量完全取決于資本的可變部分交換來的活的剩余勞動量與在生產(chǎn)過程之前包含在資本可變部分中的勞動的比例。
　　[Ⅲ—99]在這里應當舉出西尼耳，作為第二類例子，作為經(jīng)濟學家不懂剩余勞動和剩余價值的例子。
　　在關于剩余價值的部分中，還應考察以下幾點：
　?。?）剩余勞動量。資本力求無限地擴大剩余勞動。（2）剩余價值不僅取決于單個工人超出必要勞動時間所勞動的時數(shù)，而且取決于同時工作的天數(shù)或資本家使用的工人人數(shù)。（3）產(chǎn)生剩余勞動的資本關系：超出需求的勞動。資本傳播文明的作用。勞動時間和自由時間。對立。剩余勞動和剩余產(chǎn)品。因此，歸根到底是人口和資本的關系。（4）蒲魯東先生的論點，即工人不可能再購買他自己的產(chǎn)品或者支付部分產(chǎn)品的價格等等[50]。（5）剩余價值的這種形式是絕對的。它存在于以階級對立——一方是生產(chǎn)條件的占有者，另一方是勞動的占有者——為基礎的一切生產(chǎn)方式中。
　　注釋：
　　[49]詳見《馬克思恩格斯文庫》1933年莫斯科版第2（7）卷第7—11頁（《馬克思恩格斯全集》俄文版第49卷第32—34頁）?！?95頁。
　　[50]見本卷第390—392頁，并見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第954頁腳注（53）?！?03頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第47卷