勞動(dòng)能力作為使用價(jià)值，與其他一切商品的使用價(jià)值有特殊的區(qū)別。這個(gè)區(qū)別首先在于，它作為單純的能力存在于賣(mài)者即工人的活的機(jī)體中；其次在于，它不同于其他一切使用價(jià)值的根本特征是，它的使用價(jià)值——它作為使用價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)，即它的消費(fèi)——是勞動(dòng)本身，即交換價(jià)值的實(shí)體；勞動(dòng)能力是創(chuàng)造交換價(jià)值本身的實(shí)體，勞動(dòng)能力的實(shí)際使用，即消費(fèi)，就是交換價(jià)值的設(shè)定。創(chuàng)造交換價(jià)值就是它特有的使用價(jià)值。
　　但是，勞動(dòng)能力本身作為商品具有交換價(jià)值。這個(gè)價(jià)值是怎么確定的呢？如果從交換價(jià)值的觀點(diǎn)來(lái)考察商品，那么，商品總是被看作創(chuàng)造其使用價(jià)值所需要的生產(chǎn)活動(dòng)的結(jié)果。商品的交換價(jià)值等于商品中所消耗的、物化的勞動(dòng)量，后者的尺度是勞動(dòng)時(shí)間本身。任何商品同其他商品作為交換價(jià)值只有量的差別，而按它們實(shí)體則都是一定量的社會(huì)平均勞動(dòng)，是在既定的一般生產(chǎn)條件下生產(chǎn)或再生產(chǎn)這一定的使用價(jià)值所需的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間?？梢?jiàn)，勞動(dòng)能力的價(jià)值，如同其他任何使用價(jià)值的價(jià)值一樣，也等于耗費(fèi)在勞動(dòng)能力上的勞動(dòng)量，即（在既定的一般生產(chǎn)條件下）生產(chǎn)勞動(dòng)能力所必需的勞動(dòng)時(shí)間。勞動(dòng)能力只作為勞動(dòng)者活的機(jī)體的能力而存在。一旦勞動(dòng)能力作為既定的前提而存在，它的生產(chǎn)就同一切有生命的東西一樣，歸結(jié)為再生產(chǎn)，歸結(jié)為維持。
　　因此，勞動(dòng)能力的價(jià)值首先歸結(jié)為維持勞動(dòng)能力所必需的生活資料的價(jià)值。所謂維持勞動(dòng)能力，是指維持工人作為工人的生活，使他今天勞動(dòng)了，明天還能在同樣的條件下重復(fù)同樣的過(guò)程。
　　其次，工人在發(fā)揮他的勞動(dòng)能力之前，在他能夠勞動(dòng)之前，他必須生活。因此，如果說(shuō)，貨幣發(fā)展成為資本，即產(chǎn)生資本關(guān)系的前提是，資本必須不斷地在市場(chǎng)上，在流通中找到出賣(mài)自己勞動(dòng)能力的人，那么，工人——因?yàn)樗偸且赖摹仨毜玫阶銐虻纳钯Y料，除了作為他本身的生活資料之外，還能夠用來(lái)繁殖、增加工人的后代，或者至少使他們保持在現(xiàn)有的水平上，這樣才能使因喪失能力或死亡而退出市場(chǎng)的勞動(dòng)能力得到新的補(bǔ)充。換句話說(shuō)，工人必須得到足夠的生活資料來(lái)?yè)狃B(yǎng)他們的子女，直至他們的子女能夠作為工人獨(dú)立生活為止。工人要發(fā)揮一定的勞動(dòng)能力，要改變他的一般的天然才能，使它能夠完成一定的勞動(dòng)，他就得受訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，也就是必須受教育，而按他所學(xué)的生產(chǎn)勞動(dòng)的特殊種類(lèi)或多或少地必須支付教育費(fèi)用，因而這種費(fèi)用也列入勞動(dòng)能力的生產(chǎn)費(fèi)用。在闡明[Ⅰ—22]各特殊勞動(dòng)部門(mén)中[勞動(dòng)能力的]各種不同價(jià)值時(shí)，對(duì)這種費(fèi)用的考察是很重要的，而在這里我們只是研究資本和勞動(dòng)的一般關(guān)系時(shí)，這種考察卻是無(wú)關(guān)緊要的。我們這里研究的是普通的平均勞動(dòng)，或者說(shuō)，把任何勞動(dòng)看作只是這種平均勞動(dòng)的指數(shù)，而對(duì)這種平均勞動(dòng)的教育費(fèi)是微不足道的。但不管怎樣，教育費(fèi)，即發(fā)展工人的天然能力，使他具有在一定勞動(dòng)部門(mén)工作的能力和技巧所必需的費(fèi)用，在任何情況下都包括在工人為培養(yǎng)新的勞動(dòng)能力——自己的子女來(lái)接替自己所需的生活資料中。這些費(fèi)用是工人繁殖自己所必需的生活資料的組成部分。
　　可見(jiàn)，勞動(dòng)能力的價(jià)值歸結(jié)為工人為了維持自己，作為工人而生活并且繁殖下去所必需的生活資料的價(jià)值。而這些價(jià)值又歸結(jié)為由于生產(chǎn)那些維持和繁殖勞動(dòng)能力所需的生活資料或使用價(jià)值而必須花費(fèi)的一定的勞動(dòng)時(shí)間，即耗費(fèi)的一定量勞動(dòng)。
　　維持或再生產(chǎn)勞動(dòng)能力所必需的一切生活資料都可歸結(jié)為商品，而商品隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而具有較大或較小的價(jià)值，也就是說(shuō)，它們的生產(chǎn)需要較短或較長(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間，因而同一些使用價(jià)值包含著較多或較少的物化勞動(dòng)時(shí)間。因此，為維持勞動(dòng)能力所必需的生活資料的價(jià)值是會(huì)發(fā)生變化的，但是，它總是由于生產(chǎn)那些維持和再生產(chǎn)勞動(dòng)能力所需的生活資料而必須耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)準(zhǔn)確地計(jì)量的，或者說(shuō)是由維持或再生產(chǎn)勞動(dòng)能力本身所必需的勞動(dòng)量來(lái)準(zhǔn)確地計(jì)量的。這需要多少勞動(dòng)時(shí)間是有變化的，但是始終存在著一定的——或多或少的——?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，這部分勞動(dòng)時(shí)間是為了再生產(chǎn)勞動(dòng)能力所必須花費(fèi)的并且應(yīng)該把勞動(dòng)能力的活的存在本身看作是這部分勞動(dòng)時(shí)間的物化。
　　工人作為工人而生活所需要的生活資料，在不同的國(guó)家，不同的文明狀況下當(dāng)然是不同的。衣、食、住和取暖這些自然需要本身的多少，取決于不同的氣候。同樣，因?yàn)樗^的第一生活需要的數(shù)量和滿足這些需要的方式，在很大程度上取決于社會(huì)的文明狀況，也就是說(shuō)，它們本身就是歷史的產(chǎn)物，所以，在某一國(guó)家或某一時(shí)期屬于必要的生活資料的東西，但在另一國(guó)家或另一時(shí)期卻不是必要的生活資料。但這——我指的是這些必要的生活資料的范圍——在一定的國(guó)家，一定的時(shí)期，卻是一定的。
　　即使比較一下同一個(gè)國(guó)家內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)時(shí)期的各個(gè)不同時(shí)代，勞動(dòng)的價(jià)值的水平也是有漲落的。所以，勞動(dòng)能力的市場(chǎng)價(jià)格時(shí)而高于，時(shí)而又低于勞動(dòng)能力的價(jià)值水平。這也適用于其他一切商品，而且在這里是一種無(wú)關(guān)緊要的情況，因?yàn)樽鳛槲覀兂霭l(fā)點(diǎn)的前提是：商品作為等價(jià)物互相交換，也就是說(shuō)，在流通中實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。（商品的價(jià)值完全如同勞動(dòng)能力的價(jià)值一樣，實(shí)際上表現(xiàn)為商品的平均價(jià)格，時(shí)跌時(shí)漲的市場(chǎng)價(jià)格在平均價(jià)格中拉平，因而商品的價(jià)值在市場(chǎng)價(jià)格本身的波動(dòng)中實(shí)現(xiàn)、確立。）關(guān)于工人需要水平的變動(dòng)問(wèn)題，以及關(guān)于勞動(dòng)能力的市場(chǎng)價(jià)格圍繞這個(gè)水平上下漲落的問(wèn)題都屬于工資學(xué)說(shuō)，不屬于這里研究一般資本關(guān)系的范圍。在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的進(jìn)一步研究中將表明，不管工人的需要水平較高還是較低，對(duì)研究結(jié)果來(lái)說(shuō)是完全沒(méi)有關(guān)系的。唯一重要的事情是，要把這個(gè)水平看作是已知的、一定的。一切不是同這個(gè)水平的一定的量而是同它的變量有關(guān)的問(wèn)題，屬于[Ⅰ—23]對(duì)雇傭勞動(dòng)的專(zhuān)門(mén)研究，而不涉及雇傭勞動(dòng)與資本的一般關(guān)系。此外，任何資本家，例如創(chuàng)辦工廠和企業(yè)的資本家，在他創(chuàng)辦的地方和時(shí)候，必然把工資看作是一定的。
　?。叭绻档途S持人的生活的食物和衣服的自然價(jià)格，從而減少人所必需的生存資料的生產(chǎn)費(fèi)用，盡管對(duì)工人的需求可能大大增加，工資最后還是會(huì)降低。”（李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》1821年倫敦第3版第460頁(yè)）｝
　?。皠趧?dòng)的自然價(jià)格是使工人大體上說(shuō)能夠生存下去并且能夠在人數(shù)上不增不減地延續(xù)其后代所必需的價(jià)格。工人養(yǎng)活自己及其家庭的能力……不取決于他所得到的作為工資的貨幣的數(shù)量，而取決于用貨幣所能買(mǎi)到的食物、必需品和舒適品的數(shù)量。因而勞動(dòng)的自然價(jià)格取決于食物、必需品和舒適品的價(jià)格……隨著食物和其他必需品價(jià)格的上漲，勞動(dòng)的自然價(jià)格也上漲；隨著這些東西的價(jià)格下降，勞動(dòng)的自然價(jià)格也下降?！保ㄍ希?6頁(yè)）｝
　?。?guó)的1配克（谷物容量單位）等于1/4蒲式耳。8蒲式耳為1夸特。標(biāo)準(zhǔn)的1蒲式耳等于2218+（1/5）立方英寸，直徑為19+（1/2）英寸，高度為8+（1/4）英寸。馬爾薩斯說(shuō)：
　　“把愛(ài)德華三世統(tǒng)治時(shí)期以來(lái)共五百年的谷物的價(jià)格和工資對(duì)照一下，就可以看出，在英國(guó)，一個(gè)“把愛(ài)德華三世統(tǒng)治時(shí)期以來(lái)共五百年的谷物的工作日的工資經(jīng)常低于1配克小麥，而不是高于1配克小麥；1配克小麥?zhǔn)且粋€(gè)中間點(diǎn)，但是，它比表現(xiàn)為小麥的工資隨供求上下波動(dòng)所圍繞的中心點(diǎn)要高?！保R爾薩斯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1836年倫敦第2版第240、254頁(yè)）｝
　　如果構(gòu)成工人主要生活資料的較高級(jí)和較貴重的商品，被較低級(jí)的商品所代替，例如，谷物、小麥代替了肉，或者馬鈴薯代替了小麥和黑麥，那么，勞動(dòng)能力的價(jià)值水平自然要降低，因?yàn)樗男枰浇档土?。但是，在我們的研究中將到處假定，生活資料的數(shù)量和質(zhì)量，從而需要的范圍，在任何一定的文明階段從來(lái)沒(méi)有降低過(guò)，因?yàn)檠芯縿趧?dòng)能力的價(jià)值水平本身的提高和降低（尤其是它的人為的降低），絲毫也不影響對(duì)一般關(guān)系的考察。
　　例如，在蘇格蘭，有許多家庭整月整月地都吃只加鹽和水的燕麥面和大麥面，而不吃小麥和黑麥，而且生活得“很舒適”（“and  that  very  comfortably”），這是伊登在他的著作（《貧民的狀況，或英國(guó)勞動(dòng)者階級(jí)從征服時(shí)期到現(xiàn)在的歷史》三卷集1797年倫敦版第1卷第2篇第2章[第503頁(yè)]）中這樣說(shuō)的。
　　上世紀(jì)末，一位可笑的慈善家，名列貴族的美國(guó)人朗福德伯爵，為了人為地降低勞動(dòng)能力的價(jià)值水平而絞盡腦汁。他的《論文集》[18]就是一部絕妙的食譜，其中全是制作各種最便宜的粗食品的方法，用以代替現(xiàn)在工人日常的昂貴食品。按照這位“哲學(xué)家”的方法制作的最便宜的食物是用大麥、玉米、胡椒、鹽、醋、青菜、4條青魚(yú)和8加侖水做成的湯。伊登在這本書(shū)中竭力向貧民習(xí)藝所的主管人推薦這一道美餐：大麥5磅，玉米5磅，青魚(yú)3便士，鹽1便士，醋1便士，胡椒和青菜2便士，總計(jì)20+（3/4）便士，可以做成供64個(gè)人喝的湯，如果谷物的價(jià)格中常，湯的費(fèi)用還可以降低到每人合1/4便士。
　?。爸粦{雙手和勤勞的普通工人，除了能夠把他的勞動(dòng)出賣(mài)給別人以外，就一無(wú)所有……在一切勞動(dòng)部門(mén)，工人的工資都必定是，而實(shí)際上也是限于維持他的生活所必需的東西?！保ǘ艩柛纭蛾P(guān)于財(cái)富的形成和分配的考察》，載于1766年德?tīng)栃戮帯抖艩柛缛?844年巴黎版第1卷第10頁(yè)）｝[Ⅰ—23]
　　[Ⅰ—26]｛對(duì)第23頁(yè)的補(bǔ)充。一方面，只要生活資料的價(jià)值或滿足它們的方式降低了，就有可能降低勞動(dòng)能力的價(jià)值水平，因?yàn)檩^便宜的和較低劣的生活資料代替了較好的生活資料，或者說(shuō)，生活資料的范圍和數(shù)量縮小了。另一方面，由于這個(gè)平均水平包括了對(duì)兒童和婦女的贍養(yǎng)，這個(gè)水平還會(huì)降低，因?yàn)閮和蛬D女被迫工作，甚至兒童正當(dāng)發(fā)育的時(shí)期就去做工。這一情況以及其他一切與勞動(dòng)的價(jià)值水平有關(guān)的情況，我們都撇開(kāi)不管。我們不妨假定資本不干最卑鄙齷齪的勾當(dāng)而能夠公平辦事。｝[Ⅰ—26]
　　[Ⅰ—26]｛通過(guò)簡(jiǎn)化勞動(dòng)把學(xué)習(xí)時(shí)間盡量壓縮到零，或者說(shuō)縮減學(xué)習(xí)費(fèi)用，同樣能夠使勞動(dòng)能力的價(jià)值水平降低。｝
　　｛這里可以引用輝格黨獻(xiàn)媚者馬考萊著作中關(guān)于兒童很小就當(dāng)工人受剝削的那一段話[19]。這一段很能說(shuō)明記載歷史的獨(dú)特方法（也可以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的獨(dú)特觀點(diǎn)），這種方法誠(chéng)然不是“過(guò)去時(shí)代的贊頌者”[注：賀雷西《詩(shī)論》?！幷咦，但只敢向后看，看遙遠(yuǎn)的過(guò)去。關(guān)于十七世紀(jì)工廠中童工勞動(dòng)情況的敘述與此相似。但是關(guān)于歷史過(guò)程或機(jī)器等等那一段寫(xiě)得較好。見(jiàn)1856年工廠報(bào)告。｝[Ⅰ—26]
　　[Ⅰ—24]勞動(dòng)能力的價(jià)值規(guī)定對(duì)于認(rèn)識(shí)以勞動(dòng)能力的出賣(mài)為基礎(chǔ)的資本關(guān)系當(dāng)然是最重要的。因此，首先必須解決這種商品的價(jià)值是如何規(guī)定的，因?yàn)橘Y本關(guān)系中本質(zhì)的東西是：勞動(dòng)能力是作為商品提供的，而作為商品，它的交換價(jià)值的規(guī)定是決定性的。因?yàn)閯趧?dòng)能力的交換價(jià)值是由維持和再生產(chǎn)勞動(dòng)能力所必需的生活資料即使用價(jià)值的價(jià)值或價(jià)格確定的，所以，盡管重農(nóng)學(xué)派很少了解一般價(jià)值的本質(zhì)，但他們總的來(lái)說(shuō)能夠正確地了解勞動(dòng)能力的價(jià)值。因而在確立第一個(gè)關(guān)于一般資本的合理概念的重農(nóng)學(xué)派那里，由平均生活需要決定的工資起著主要的作用。
　　｛賽·貝利在他匿名出版的著作《對(duì)價(jià)值的本質(zhì)、尺度和原因的批判研究》（1825年倫敦版）中——它是完全針對(duì)李嘉圖的價(jià)值理論的——談到李嘉圖的勞動(dòng)能力價(jià)值的規(guī)定時(shí)指出：
　　“李嘉圖相當(dāng)機(jī)智地避開(kāi)了一個(gè)困難，這個(gè)困難乍看起來(lái)似乎會(huì)推翻他的關(guān)于價(jià)值取決于生產(chǎn)中所使用的勞動(dòng)量的理論。如果嚴(yán)格地堅(jiān)持這個(gè)原則，就會(huì)得出結(jié)論說(shuō)，勞動(dòng)的價(jià)值取決于勞動(dòng)的生產(chǎn)中所使用的勞動(dòng)量。這顯然是荒謬的。因此，李嘉圖用了一個(gè)巧妙的手法，使勞動(dòng)的價(jià)值取決于生產(chǎn)工資所需要的勞動(dòng)量；或者用他自己的話來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)工資所必需的勞動(dòng)量來(lái)估量；他這里指的是為生產(chǎn)付給工人的貨幣和商品所必需的勞動(dòng)量。那我們同樣也可以說(shuō)，呢絨的價(jià)值不是由生產(chǎn)呢絨所花費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)估量，而是由生產(chǎn)用呢絨換得的銀所花費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)估量?！保ǖ?0—51頁(yè)）
　　在這一論戰(zhàn)中唯一正確的地方，是指出了這樣一點(diǎn)，即在李嘉圖看來(lái)，資本家用他的貨幣直接購(gòu)買(mǎi)的是勞動(dòng)，而不是對(duì)勞動(dòng)能力的支配權(quán)。勞動(dòng)本身不直接是商品，因?yàn)樯唐繁仨毷俏锘?，花費(fèi)在使用價(jià)值中的勞動(dòng)。李嘉圖沒(méi)有把作為工人出賣(mài)的商品的勞動(dòng)能力即具有一定的交換價(jià)值的使用價(jià)值同只是作為這種勞動(dòng)能力的實(shí)際使用的勞動(dòng)加以區(qū)別，因此，他不能（撇開(kāi)貝利所強(qiáng)調(diào)指出的活勞動(dòng)不能由生產(chǎn)它所花費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)估價(jià)這一矛盾不說(shuō)）證明怎么會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值，也不能說(shuō)明資本家作為工資付給工人的勞動(dòng)量與資本家用這個(gè)物化勞動(dòng)量購(gòu)買(mǎi)的活勞動(dòng)量之間的不相等。除此而外，貝利的評(píng)論是不高明的。正如勞動(dòng)能力的價(jià)格包含著通過(guò)物質(zhì)變換進(jìn)入勞動(dòng)能力的生活資料的價(jià)格一樣，布的價(jià)格同樣包含著消耗在布上的棉紗的價(jià)格。但是，貝利如果規(guī)定動(dòng)物的價(jià)值，就會(huì)注意到，有生命的有機(jī)物的再生產(chǎn)不取決于直接用在它身上的勞動(dòng)，即花在它身上的勞動(dòng)，而取決于它所消費(fèi)的生活資料（而這也是再生產(chǎn)它的一種方式）的價(jià)格，他甚至在機(jī)器的例子上也會(huì)看到這一點(diǎn)，因?yàn)闄C(jī)器的價(jià)值中包括它所消費(fèi)的煤、潤(rùn)滑油以及其他輔助材料的價(jià)值。因?yàn)閯趧?dòng)不只限于維持活的機(jī)體，而且必須是直接改變勞動(dòng)能力本身，使它發(fā)展到具有某種技巧的特殊勞動(dòng)，所以，就象在復(fù)雜的勞動(dòng)中一樣，這種特殊勞動(dòng)也包括在勞動(dòng)的價(jià)值中，并且在這個(gè)場(chǎng)合它是直接消耗在工人身上，耗費(fèi)在工人的生產(chǎn)上的勞動(dòng)。此外，貝利的機(jī)智只歸結(jié)為：有機(jī)物的再生產(chǎn)上所花的勞動(dòng)，是花在有機(jī)體所需的生活資料上而不是直接花在有機(jī)體本身上的，因?yàn)?，通過(guò)消費(fèi)而占有這些生活資料，不是勞動(dòng)，而是享受。｝
　　[Ⅰ—25]生活必需品是每天更新的。例如，假定一年中工人能作為工人而生活，能維持他自己的勞動(dòng)能力所需的生活必需品是多少，它的交換價(jià)值是多少，即這些生活資料中所花費(fèi)的物化了的勞動(dòng)時(shí)間量是多少，那么算算一年的日數(shù)，就可以知道工人全年生活中他每天平均所需要的生活資料的數(shù)量及其價(jià)值，就可以知道他的勞動(dòng)能力一天的價(jià)值，或者說(shuō)使勞動(dòng)能力能在第二天繼續(xù)作為活的勞動(dòng)能力而存在，即把它再生產(chǎn)出來(lái)所需要的一天生活資料的數(shù)量。
　　生活資料的消費(fèi)有快有慢。例如，每天充作食物的使用價(jià)值是天天要消耗掉的，同樣，例如，充作取暖、洗滌（肥皂）和照明用的使用價(jià)值也是天天要消耗掉的。而另一些必需的生活資料，如衣服和住宅則相反，盡管它們每天消費(fèi)和使用，但是損耗較慢。有一些生活資料必須每天重新購(gòu)買(mǎi)，每天更新（補(bǔ)充），而另一些生活資料如衣服，雖然是每天都必須使用，但因?yàn)樗茉谝粋€(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)持續(xù)充作使用價(jià)值，直到最后損壞，不能再使用，因而它只須隔一較長(zhǎng)時(shí)期再添置或更新。
　　假定工人作為工人生活下去每天必須消費(fèi)的生活資料的總量等于Ａ，那么，365天的生活資料的總量就等于365Ａ。再假定他所需要的、每年只需要更新即重新購(gòu)買(mǎi)三次的所有其他生活資料的數(shù)量等于Ｂ，那么，他全年只需要3Ｂ。因此，他全年的需要共計(jì)365Ａ＋3Ｂ；而一天的需要為(365Ａ＋3Ｂ)/365。這就是工人每天平均需要的生活資料的量，它的價(jià)值就是工人勞動(dòng)能力的日價(jià)值，也就是以全年總天數(shù)計(jì)算他每天為了購(gòu)買(mǎi)維持他的勞動(dòng)能力所必需的生活資料而需要的價(jià)值。
　?。ㄈ绻荒臧?65天計(jì)算，那么，其中有52個(gè)星期日，還剩下313個(gè)工作日；可以平均計(jì)算為310個(gè)工作日。）如果現(xiàn)在(365Ａ＋3Ｂ)/365的價(jià)值是1塔勒，那么，工人勞動(dòng)能力的日價(jià)值就是1塔勒。工人必須每天掙得這么多錢(qián)，他才能在全年中一天一天地生活下去，有些商品的使用價(jià)值并非每天更新，絲毫也不會(huì)改變這一點(diǎn)。因此，已知全年生活必需品的數(shù)量，然后算出它們的價(jià)值或價(jià)格，再由此算出每天的平均量，即用365除這全部?jī)r(jià)值或價(jià)格，這樣，我們就得到一個(gè)工人的平均生活必需品的價(jià)值，或者說(shuō)他的勞動(dòng)能力的平均日價(jià)值。（工人一年中必需的生活資料，即365Ａ＋3Ｂ的價(jià)格等于365塔勒，那么，他每天的生活必需品的價(jià)格是(365Ａ＋3Ｂ)/365＝365/365＝1塔勒。）
　　貨幣和勞動(dòng)能力相交換。雖然勞動(dòng)能力具有特殊性質(zhì)因而是特殊商品，——正如貨幣也是商品一般，但它是特殊商品（不過(guò)貨幣的特殊性質(zhì)是由一切商品與某種獨(dú)特的商品的關(guān)系產(chǎn)生的；而勞動(dòng)能力的特殊性質(zhì)是由這種商品的使用價(jià)值的本性產(chǎn)生的），——但它同任何其他商品一樣（1）是一種使用價(jià)值，是一定的物品，它的使用是滿足特殊的需要；（2）具有交換價(jià)值，也就是說(shuō)，作為物品，作為使用價(jià)值的勞動(dòng)能力中包含著即物化著一定量的勞動(dòng)。作為勞動(dòng)時(shí)間的物化，勞動(dòng)能力是價(jià)值。它的價(jià)值量是由花費(fèi)在其中的勞動(dòng)量確定的。這個(gè)價(jià)值表現(xiàn)在貨幣上就是勞動(dòng)能力的價(jià)格。因?yàn)檫@里作為我們出發(fā)點(diǎn)的前提是，[Ⅰ—26]一切商品都是按其價(jià)值出售的，所以，價(jià)格與價(jià)值的區(qū)別只在于：價(jià)格是以貨幣材料來(lái)估價(jià)、衡量或表現(xiàn)的價(jià)值。因此，商品按照它的價(jià)格出售，也就是按照它的價(jià)值出售。同樣，這里所說(shuō)的勞動(dòng)能力的價(jià)格無(wú)非是指勞動(dòng)能力在貨幣上表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值。因此，如果支付了勞動(dòng)能力維持一天或一星期所必需的生活資料的價(jià)格，也就是支付了勞動(dòng)能力的一天或一星期的價(jià)值。然而，勞動(dòng)能力的這個(gè)價(jià)格或價(jià)值不僅僅是由它每天全部消費(fèi)掉的生活資料確定的，而且也是由例如衣服這樣的生活資料確定的，這種生活資料雖然天天使用，但并不是每天都消費(fèi)掉，每天要更新，而只要在一段時(shí)期以后再更新或更換。即使所有與衣服有關(guān)的物品一年才損壞一次（添置吃飯喝茶用的器皿不象添置衣服那樣快，因?yàn)樗鼈儾⒉皇悄菢涌炀蛽p壞，床、桌、椅等家具更是這樣），但是在整整一年中，這些衣物的價(jià)值終究花費(fèi)在維持勞動(dòng)能力上，所以工人在一年后必須有能力對(duì)這些衣物進(jìn)行替換。因此，工人每天的平均收入必須在扣除了他每天的消費(fèi)支出后還有足夠的剩余，使他能夠在一年后用新衣服來(lái)替換破衣服，也就是說(shuō)，即使不是每天補(bǔ)償一件上衣的某個(gè)一定部分，也是每天補(bǔ)償它的價(jià)值的相應(yīng)部分。因此，既然勞動(dòng)能力的維持是不能間斷的，而這是資本關(guān)系中的前提，所以勞動(dòng)能力的維持不僅僅由每天消費(fèi)掉的從而在第二天得到更新的，即必須補(bǔ)償?shù)纳钯Y料的價(jià)格來(lái)確定，而且還包括著那些每天使用的、但在較長(zhǎng)的時(shí)期以后才需要補(bǔ)償?shù)纳钯Y料的日平均價(jià)格。問(wèn)題只是這些生活資料在支付上的不同。例如上衣這樣的使用價(jià)值必須整個(gè)地購(gòu)買(mǎi)，作為整體來(lái)使用。上衣是通過(guò)每天儲(chǔ)存勞動(dòng)價(jià)格的1/x來(lái)支付的。[Ⅰ—26]
　　[Ⅰ—26]因?yàn)閯趧?dòng)能力只作為工人活的機(jī)體內(nèi)的本領(lǐng)、才能、能力而存在，所以，維持勞動(dòng)能力無(wú)非就是維持工人本身，使他在一定程度上具有實(shí)現(xiàn)其勞動(dòng)能力所必需的體力、健康、一般生活能力。[Ⅰ—26]
　　[Ⅰ—27]因此，必須明確指出：
　　工人在流通范圍內(nèi)在市場(chǎng)上所供出售的商品、即他不得不出售的商品，是他自己的勞動(dòng)能力，它與任何其他商品一樣，就它是使用價(jià)值來(lái)說(shuō)，它具有物的存在，雖然它在這里只是活的個(gè)體（顯然，這里用不著說(shuō)頭和手都屬于身體）本身的才能、能力。但是，這一商品作為使用價(jià)值的職能，即它作為使用價(jià)值的消費(fèi)、使用，在于勞動(dòng)本身，正如小麥一樣，只有當(dāng)它在飲食過(guò)程中被消費(fèi)即作為營(yíng)養(yǎng)品起作用時(shí)，它才實(shí)際上執(zhí)行了使用價(jià)值的職能。
　　勞動(dòng)能力的使用價(jià)值，和任何其他商品的使用價(jià)值一樣，只有在它的消費(fèi)過(guò)程中，也就是說(shuō)，只有在它從賣(mài)者手中轉(zhuǎn)入買(mǎi)者手中以后才會(huì)實(shí)現(xiàn)，但是，它的使用價(jià)值，除了它是買(mǎi)者的動(dòng)機(jī)外，與賣(mài)的過(guò)程本身毫無(wú)關(guān)系。此外，這種使用價(jià)值，在它被消費(fèi)之前是作為勞動(dòng)能力而存在的，它具有的交換價(jià)值，與其他別的商品的交換價(jià)值一樣，都等于它所包含的從而再生產(chǎn)它所必需的勞動(dòng)量，而且，正如我們已經(jīng)看到的，是由為了生產(chǎn)維持工人生活所必需的生活資料而需要的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)精確衡量的。因?yàn)闀r(shí)間是生命本身的尺度，就如重量是衡量金屬的尺度一樣，所以，工人勞動(dòng)能力的日價(jià)值就是維持工人一天生活平均所需要的勞動(dòng)時(shí)間，是勞動(dòng)能力每天再生產(chǎn)自身所需要的勞動(dòng)時(shí)間，或者在這里同樣也可以說(shuō)，是勞動(dòng)能力在相同的條件下維持自身所需要的勞動(dòng)時(shí)間，而上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，決定這些條件的，不是純粹的自然需要，而是歷史上隨著一定的文化水平而發(fā)生變化的自然需要。
　　以貨幣表現(xiàn)的勞動(dòng)能力的這種價(jià)值就是它的價(jià)格，我們假定對(duì)這個(gè)價(jià)格進(jìn)行了支付，因?yàn)槲覀兌际羌俣ǖ葍r(jià)交換，即商品按照它的價(jià)值出售。這個(gè)勞動(dòng)價(jià)格叫做工資。與勞動(dòng)能力的價(jià)值相一致的工資是勞動(dòng)能力的平均價(jià)格，就是我們所說(shuō)的平均工資，也就是所謂的最低限度的工資或勞動(dòng)報(bào)酬，但是，在這里應(yīng)把最低限度理解為不是身體需要上的極限，而是比如，一年中的平均日工資，因?yàn)樵谝荒曛袆趧?dòng)能力的價(jià)格是時(shí)而高于時(shí)而又低于勞動(dòng)能力的價(jià)值而得到平衡的。
　　勞動(dòng)能力這種特殊商品的本性是：它實(shí)際的使用價(jià)值只有在它被消費(fèi)以后才實(shí)際上從一個(gè)人手中轉(zhuǎn)到另一個(gè)人手中，即從賣(mài)者手中轉(zhuǎn)到買(mǎi)者手中。勞動(dòng)能力的實(shí)際使用就是勞動(dòng)。但是，在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)之前，勞動(dòng)能力是作為能力，只作為可能性出售的，只是作為力出售的，只有在它讓渡給買(mǎi)者之后這種力才真正表現(xiàn)出來(lái)。因此，由于在這里使用價(jià)值在形式上的讓渡與它實(shí)際的轉(zhuǎn)讓在時(shí)間上是彼此分開(kāi)的，所以，買(mǎi)者的貨幣在這個(gè)交換中多半是作為支付手段。給勞動(dòng)能力的報(bào)酬是按日、按周等等支付的，但并不是在買(mǎi)它的時(shí)候支付，而是在它實(shí)際消費(fèi)一天、一星期等等之后才支付的。在所有資本關(guān)系發(fā)達(dá)的國(guó)家，只有在勞動(dòng)能力本身發(fā)揮作用之后，才付給工人勞動(dòng)能力的報(bào)酬。在這方面可以說(shuō)，工人到處都是按日或按周地借貸給資本家（但這與工人出賣(mài)給資本家的商品的特殊本性有關(guān)），讓資本家去使用他所出售的商品，而只有在這種商品消費(fèi)之后才得到它的交換價(jià)值或價(jià)格。｛在危機(jī)時(shí)期甚至在一些破產(chǎn)的情況下可以看出，工人的信貸并不是空話，因?yàn)樗麄儧](méi)有得到報(bào)酬。｝但是，這種情況最初絲毫不會(huì)改變交換過(guò)程。價(jià)格按照契約確定，也就是說(shuō)，勞動(dòng)能力的價(jià)值以貨幣來(lái)估價(jià)，雖然它以后才得到實(shí)現(xiàn)，才得到支付。因此價(jià)格的確定也與勞動(dòng)能力的價(jià)值有關(guān)，而與勞動(dòng)能力因它的消費(fèi)、它的實(shí)際耗費(fèi)而給它的購(gòu)買(mǎi)者產(chǎn)生的產(chǎn)品價(jià)值無(wú)關(guān)，也與本身并不是商品的勞動(dòng)的價(jià)值無(wú)關(guān)。
　　[Ⅰ—28]現(xiàn)在，實(shí)際上我們知道的是：想把自己的貨幣轉(zhuǎn)化為資本因而購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)能力的貨幣所有者支付給工人什么，他事實(shí)上支付給工人例如工人勞動(dòng)能力的日價(jià)值，與它的日價(jià)值相應(yīng)的價(jià)格，或者說(shuō)日工資，因?yàn)樗督o工人的貨幣額，等于維持勞動(dòng)能力每天所必需的生活資料的價(jià)值；這個(gè)貨幣額正好表示，生產(chǎn)這些生活資料，也就是每天再生產(chǎn)勞動(dòng)能力需要那么多勞動(dòng)時(shí)間。
　　可是，我們還不知道，勞動(dòng)能力的買(mǎi)者方面得到了什么。勞動(dòng)能力這種商品的特殊本性，以及勞動(dòng)能力的買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)這一商品的特殊目的——即為了使他表現(xiàn)為自行增殖的價(jià)值的代表——決定了勞動(dòng)能力出售以后的活動(dòng)具有特殊的本性，因此，應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的考察。此外，而且極為重要的是，這一商品的特殊的使用價(jià)值和它作為使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)涉及到經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)的形式規(guī)定性本身，因此也屬于我們考察的范圍。在這里，可以附帶注意到，使用價(jià)值最初表現(xiàn)為無(wú)關(guān)緊要的任意的一種物質(zhì)前提。單個(gè)商品的實(shí)際的使用價(jià)值，從而商品的特殊性，對(duì)于商品的分析是無(wú)關(guān)緊要的。這里重要的只是使用價(jià)值和交換價(jià)值之間的一般的差別，貨幣是從這種差別中發(fā)展來(lái)的（見(jiàn)前[20]）。工人實(shí)際上賣(mài)給貨幣所有者的，是對(duì)他的勞動(dòng)能力的支配權(quán)，然而，情況卻是貨幣所有者必須按照勞動(dòng)能力的本性，按照它的性質(zhì)來(lái)使用勞動(dòng)能力。在怎樣的限度內(nèi)使用，這個(gè)問(wèn)題，將在以后闡明。[Ⅰ—28]
　　注釋?zhuān)?br>　　[18]馬克思指的是本杰明·湯普遜（朗福德伯爵）的書(shū)《政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)論文集》（1796年倫敦版）第1卷第294頁(yè)?！?5頁(yè)。
　　[19]后來(lái)馬克思在《資本論》第一卷中引用了馬考萊的著作《詹姆斯二世登極以來(lái)的英國(guó)史》（1854年倫敦第10版第1卷第417頁(yè)）中的這一段話，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第303頁(yè)。——第46頁(yè)。
　　[20]見(jiàn)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第1冊(cè)，《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第37—38頁(yè)?！?4頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第47卷