袁世凱組閣前后(2)
2011-10-07 13:18
馬士良
我要評(píng)論
字號(hào):
據(jù)紹太保(紹英)日記記載:宣統(tǒng)三年辛亥十一月初九日,內(nèi)閣具奏,請(qǐng)上召集近支王公會(huì)議大計(jì)。是日,上先召見王公,次見內(nèi)閣國務(wù)大臣?;侍蟠箿I諭袁總理大臣云:“汝看著應(yīng)如何辦?即如何辦。無論大局如何,我斷不怨汝?;噬祥L大,有我在,亦不能怨汝。”袁對(duì)云:“臣等國務(wù)大臣,擔(dān)任行政事宜。至皇室安危大計(jì),應(yīng)請(qǐng)上垂詢皇族近支王公。論政體本應(yīng)君主立憲,今既不能辦到,革黨不肯承認(rèn),即應(yīng)決戰(zhàn)。但戰(zhàn)須有餉,現(xiàn)在庫中只有二十余萬兩,不敷應(yīng)用。外國又不肯借款,是以決戰(zhàn)亦無把握。今唐紹怡(儀)請(qǐng)召集國會(huì)公決,如議定君主立憲政體,固屬甚善;倘議定共和政體,必應(yīng)優(yōu)待皇室。如開戰(zhàn),戰(zhàn)敗后.恐不能保全皇室。此事關(guān)系皇室安危,仍請(qǐng)召見近支王公再為商議,候旨?!彼煨?。復(fù)召見近支王公,見過退下,遂定召集國會(huì)之議。擬旨,閱定后,總理大臣、國務(wù)大臣等署名。以上乃袁世凱于太后前的論調(diào)。
又據(jù)恭親王溥偉日記記載:“十一月二十九日,內(nèi)閣會(huì)議,余力疾至內(nèi)閣,醇、慶諸王及蒙古王公均到。袁世凱以疾辭,遣趙秉鈞梁士詒為代表。最可憤者:群臣列坐二三刻鐘之久,惟彼此閑話,不提及國事。余不能耐,遽詰梁、趙曰:“總理大臣邀余等會(huì)議,究議何事?請(qǐng)宣言之?!壁w秉鈞曰:“革命黨勢(shì)甚強(qiáng),各省響應(yīng),北方軍不足恃。袁總理欲設(shè)臨時(shí)政府于天津,與彼開議,或和或戰(zhàn),再定辦法?!庇嘣唬骸俺⒁晕客?袁世凱字)為欽差大臣,復(fù)命為總理大臣者,以其能討賊平亂耳。今朝廷在此,復(fù)設(shè)一臨時(shí)政府于天津,豈北京之政府不足恃,而天津足恃耶?且漢陽已復(fù),正宜乘勝再痛剿,乃罷戰(zhàn)議和,此何理耶?”粱士詒曰:“漢陽雖勝,奈各省響應(yīng)。北方無餉無械,孤危已甚。設(shè)政府于天津者,懼驚皇上也?!庇嘣唬骸耙郧鞍l(fā)捻之亂,擾及畿輔,用兵幾二十年,亦未有議和之舉、別設(shè)政府之謀。今革命黨之勢(shì),遠(yuǎn)不及發(fā)捻,何乃輒議如此?若用兵籌餉之事.為諸臣應(yīng)盡之責(zé),當(dāng)勉為其難。若遇賊即和,人盡能之。朝廷何必召袁慰庭耶?”梁、趙語塞。胡惟德曰;“此次之戰(zhàn),列邦皆不愿意,我若一意主戰(zhàn),恐外邦人責(zé)難?!庇嘣唬骸爸袊杂兄鳈?quán),對(duì)內(nèi)平亂,外人何能干預(yù)。且英、德、俄、日,皆君主立國,亦萬無強(qiáng)脅人君俯從亂黨之理。公既如此說,請(qǐng)指出是何國人?偉愿當(dāng)面問之。”慶邸曰;“議事不可爭(zhēng)執(zhí),況事體重大,我輩亦不敢決。愿請(qǐng)旨辦理?!毖杂櫍戳⑵?,群臣和之,遂罷。嗚呼!群臣中無一人再開言為余助者,是可痛矣。
次日,醇王以電話告以初一日開御前會(huì)議,囑余入內(nèi)。十二月初一日卯正,至上書房。澤公叔語偉曰:“昨晤馮華甫(馮國璋字),彼謂革命黨甚不足懼,但求發(fā)餉三月,能奏功。少時(shí)你先奏知,我再詳奏?!背娇?,入養(yǎng)心毆。皇太后西向坐,帝未御座。被召者有醇王、偉、睿王、肅王、莊王、潤貝勒、濤貝勒、朗貝勒、澤公、那王、貢王、帕王、賓圖王、博公。太后問日:“你仃看是君主好?還是共和好?”皆對(duì)曰:“臣等皆力主君主,無主張共和之理。求太后圣斷堅(jiān)持,勿為所惑。”太后諭:“我何嘗要共和,都是奕劻同袁世凱說,革命黨太厲害,我們沒槍炮,沒軍餉,萬不能打仗。我說,可否求外國人幫助?他說,等同外國人說說看。過兩天,奕劻說,外國人再三不肯,經(jīng)奴才盡力說,他們始謂革命黨本是好百姓,因改良政治才用兵,如要我們幫忙,必使攝政王退位。你們問載灃是否這樣說?”醇王對(duì)曰:“是。”臣偉對(duì)曰:“既是奕劻這樣說,現(xiàn)在載灃巳然退政,外國何以仍不幫忙?顯系奕劻欺罔?!蹦菑﹫D奏曰:“既是太后知他如此,求嗣后不要再信他言。”臣偉奏日:“亂黨實(shí)不足懼,昨日馮國璋對(duì)載澤說,求發(fā)餉三月,他情愿破賊。”太后問載澤:“有這事否?”載澤對(duì)曰:“是有。馮國璋已然打有勝仗,軍氣頗壯。求發(fā)餉.派他去打仗?!碧笾I:“現(xiàn)在內(nèi)帑已竭,前次所發(fā)之三萬現(xiàn)金,是皇帝內(nèi)庫的。我真沒有。”臣偉碰頭奏曰:“庫款空虛,焉敢追求。惟軍餉緊要,餉足則兵氣堅(jiān),否則氣餒兵潰,貽患甚大。從前日俄之戰(zhàn),日本帝后解簪飾以賞軍,現(xiàn)在人心浮動(dòng),必須振作。既是馮國璋肯報(bào)效出力,請(qǐng)?zhí)髮m中金銀器皿賞出幾件,暫充兵費(fèi).雖不足數(shù),然而軍人感激,必能效死。如獲勝仗,則人心大定,恩以御眾,勝則主威,請(qǐng)?zhí)笫ッ魅?。”善耆奏曰:“恭親王所說甚是,求太后圣斷立行?!碧笾I:“勝了固然好,要是敗了,連優(yōu)待條件都沒有,豈不是要亡國嗎?”臣偉奏日:“優(yōu)待條件是欺人之談.不過與迎闖賊不納糧的話一樣。彼是欺民.此是欺君,就請(qǐng)用賢斬佞,激勵(lì)兵心,足可轉(zhuǎn)危為安。若一議和,則兵心散亂,財(cái)用義空,奸雅得志,后事真不堪言。況大權(quán)既去,逆臣亂民,倘有篡逆之舉,又有何法制之?被時(shí)向誰索優(yōu)待條件?”又頓首奏曰:“即使優(yōu)待條件可恃,夫以朝廷之尊,而受臣民優(yōu)待,豈不貽笑列邦、貽笑千古?太后、皇上欲求今日之尊祟,不可得也。臣忝列宗支,實(shí)不忍見此等事。”太后諭:“就是打仗,也只馮國璋一人,焉能有功?”善耆奏曰:“除去亂黨幾人,中外諸臣,不無忠勇之士,太后不必憂慮!”臣偉奏曰:“臣大膽,敢請(qǐng)?zhí)?、皇上賞兵,情愿殺賊報(bào)國?!碧箢欇d濤曰:“你管陸軍.知道我們的兵力怎么樣?”載濤對(duì)曰:“奴才沒有打過仗,不知道?!碧竽涣季迷唬骸澳銈兿认氯チT?!鄙脐茸嘣唬骸吧贂r(shí)國務(wù)大臣進(jìn)見,請(qǐng)?zhí)笊髦亟抵??!碧髧@曰:“我怕見他們?!蹦祟櫝紓ピ唬荷贂r(shí)他們又是主和,我應(yīng)說什幺?”對(duì)曰:“請(qǐng)?zhí)笕允侵鞒智按沃I旨,著他們要國會(huì)解決。若設(shè)臨時(shí)政府,或遷就革命黨,斷不可行。如彼等有意外要求,請(qǐng)?zhí)髷嗖豢尚??!碧笤唬骸拔抑懒??!庇诌凳鬃嘣唬骸案锩h無非是些年少無知的人,本不足懼。臣最憂者,是亂臣借革命黨勢(shì)力,恫嚇朝廷。又復(fù)甘言欺騙,以揖讓為美德,以優(yōu)待為欺飾。請(qǐng)?zhí)竺麒b,南方為黨人占據(jù),民不聊生;北方因?yàn)閮蓪m照臨,所以地方安靜。此正是明效大驗(yàn)。太后愛惜百姓,如殺賊安民,百姓自然享福;若是議和罷戰(zhàn)、共和告成,不但亡國,此后中圍之百姓便永不能平安。中國雖弱,究屬中華大國,為各國觀瞻所系。若中國政體改變,臣恐影響所及,從此兵連禍結(jié),全球時(shí)有大戰(zhàn),非數(shù)十年所能定。是太后愛百姓,倒是害了百姓?!碧箢h之。載澤奏曰:“今日臣等所奏之言,請(qǐng)?zhí)筮€宮后,千萬不可對(duì)御前太監(jiān)說,因?yàn)槭玛P(guān)重大,請(qǐng)?zhí)蟾裢庵?jǐn)慎?!碧笾I:“那是自然,我當(dāng)初侍奉太皇太后,是何等謹(jǐn)慎?!鄙脐茸嘣唬骸拜d澤所言甚是。太后從先圣孝,今日與被時(shí)不同?!碧蟛徽Z,遂皆退。按是日被召凡十四人,惟四人有言,余皆緘口,良可慨也。越二日,醇王叔謂偉曰:“你前奏對(duì),語太激烈,太后很不喜歡,說時(shí)事何至如此。恭親王、肅親王、那彥圖三個(gè)人愛說冒失話,你告知他們,以后不準(zhǔn)再如此?!眰ピ唬骸疤笊罹泳胖?,不悉時(shí)局,然既不準(zhǔn)溥偉說話.則以后之會(huì)議,是否與聞?”醇王面極現(xiàn)憂色。良久曰:“你別著急?!庇嘣唬骸疤蠹扔写酥迹f無違旨說話之理。然而目睹危險(xiǎn),天顏咫尺之地,何忍緘默?”醇王曰:“我處嫌疑之地,也不能說話?!庇嘣唬骸拔迨迮c溥偉不同,既是五叔為難,自好以后會(huì)議時(shí),溥偉不來可也?!贝纪踉唬骸斑@兩日來,不知是怎樣運(yùn)動(dòng)的。慶王依然入朝,太后意思也頗活動(dòng),奈何?奈何?”越三日,遂有段祺瑞等通敵請(qǐng)退歧之電,人心大震。翌日,聞?dòng)杏皶?huì)議,不使余知,無如之何。是日,美國人李佳白來邸,諷余主張共和。以人義責(zé)之,慚而退。
責(zé)任編輯:采編二部校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論