中國能跳出“中等收入陷阱”嗎

　　《思想者》：我們知道所謂“中等收入陷阱”，就是一些后發(fā)國家步入中等發(fā)展發(fā)達國家行列之后，很快就盛極而衰；在這一階段，發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機制的更新進入臨界，經(jīng)濟和社會都受到嚴峻的考驗。請問，作為后發(fā)國家的我們，能跳出“發(fā)展悖論”的陷阱嗎？

　　吳忠民：我認為，對于像中國這樣超大規(guī)模的社會共同體——其人數(shù)規(guī)模比歐洲、美國、日本三大共同體總合還要大的國家來說，我們應對社會矛盾問題有自己的獨特優(yōu)勢。

　　這主要表現(xiàn)在兩個方面。一是，基本發(fā)展面的優(yōu)勢，即：中國經(jīng)濟的強勁發(fā)展，使得民眾的生活水準不斷提高，這就為社會安全提供了必不可少的物質(zhì)基礎的支持；法治社會的逐漸形成，使得社會成員在解決社會矛盾問題時逐漸地能夠有章可循；近年來以人為本理念的提出和實施、和諧社會理論的形成和實施以及改善民生政策取向的形成和實踐，更是直接有效地解決或緩解了許多社會矛盾問題。二是，同其他國家和地區(qū)同期發(fā)展階段相比，中國社會具有一些應對社會矛盾問題的獨特優(yōu)勢。這些獨特優(yōu)勢，盡管在很大程度上屬于技術層面上的優(yōu)勢，但是如果得以充分開發(fā)，將會有助于不少社會矛盾問題的解決或至少是緩解。而這樣一些獨特的優(yōu)勢，卻常常被人們忽略或重視不夠。

　　《思想者》：您能否舉幾個例子，具體講講中國能夠跳出“發(fā)展悖論”的陷阱，有哪些獨特的優(yōu)勢？

　　吳忠民：首先人心普遍思定。中國現(xiàn)在社會的各個階層已經(jīng)形成了一個普遍的共識，這就是：無論何種類型的折騰，對中國社會各個階層而言，幾乎沒有贏家，幾乎全部都是輸家；社會穩(wěn)定、社會的安全運行，是經(jīng)濟發(fā)展、民生改善以及國家長治久安的前提條件。世界上恐怕沒有哪一個國家像中國這樣如此珍惜社會穩(wěn)定。中國人期待穩(wěn)定。甚至有外國人也發(fā)現(xiàn)，社會穩(wěn)定幾乎成為中國人的一種情結(jié)。

　　其次，強大的舉國動員能力。一些由自然災難所引發(fā)的公共危機，往往會激化社會矛盾，并最終演變成為大規(guī)模社會沖突的導火索。而中國所具有的強大的舉國動員體制和能力，恰恰能夠有效地化解類似的公共危機，有效地防止其演化成大規(guī)模的社會沖突。在這方面，2003年中國抗擊“非典”的行動、2008年汶川大地震的救災行動，都是典型的案例。

　　第三，務實、平和、寬容精神的傳統(tǒng)。幾千年來，中國人一直極為注重現(xiàn)實生活，具有一種明顯的務實精神。而且，由于中華民族源于多個民族，是多個民族融合而成，這就使得中華民族含有多個民族的基因，具有一種平和寬容的精神。

　　第四，家庭的重要緩沖作用。中國人對于家人幾乎是負有無限責任，客觀上這有利于社會矛盾問題的緩解。比如，中國的房價飛漲，大批年輕人依靠自己的收入根本買不起住房，所以其中的許多人是依靠父母和祖父母的幫助購買住房。類似生活困境的緩解，能夠使受到家人幫助的社會成員不至于產(chǎn)生過多的社會怨恨，從而在一定程度上防止社會矛盾問題的加劇。

　　第五，互聯(lián)網(wǎng)的減壓作用。截至2011年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達4.85億人。中國互聯(lián)網(wǎng)的普及率已經(jīng)超過世界平均水平。互聯(lián)網(wǎng)對于中國社會矛盾問題有著兩重意義的廣泛影響。一方面是互聯(lián)網(wǎng)對社會矛盾問題的消極影響，另一方面，如果運用得當，互聯(lián)網(wǎng)則能夠?qū)ι鐣軉栴}的緩解產(chǎn)生積極影響——比如，有效減壓、有效辟謠、有效批評、有效建議。

　　顯然，如果能夠?qū)⒕W(wǎng)民的積極性調(diào)動起來，使之為國家的發(fā)展出謀劃策，則可以獲得大量的具有建設性的建議，從而有助于社會矛盾問題的解決或是緩解。