中國能跳出“中等收入陷阱”嗎
《思想者》:我們知道所謂“中等收入陷阱”,就是一些后發(fā)國家步入中等發(fā)展發(fā)達國家行列之后,很快就盛極而衰;在這一階段,發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā),自身體制與機制的更新進入臨界,經(jīng)濟和社會都受到嚴峻的考驗。請問,作為后發(fā)國家的我們,能跳出“發(fā)展悖論”的陷阱嗎?
吳忠民:我認為,對于像中國這樣超大規(guī)模的社會共同體——其人數(shù)規(guī)模比歐洲、美國、日本三大共同體總合還要大的國家來說,我們應(yīng)對社會矛盾問題有自己的獨特優(yōu)勢。
這主要表現(xiàn)在兩個方面。一是,基本發(fā)展面的優(yōu)勢,即:中國經(jīng)濟的強勁發(fā)展,使得民眾的生活水準(zhǔn)不斷提高,這就為社會安全提供了必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)的支持;法治社會的逐漸形成,使得社會成員在解決社會矛盾問題時逐漸地能夠有章可循;近年來以人為本理念的提出和實施、和諧社會理論的形成和實施以及改善民生政策取向的形成和實踐,更是直接有效地解決或緩解了許多社會矛盾問題。二是,同其他國家和地區(qū)同期發(fā)展階段相比,中國社會具有一些應(yīng)對社會矛盾問題的獨特優(yōu)勢。這些獨特優(yōu)勢,盡管在很大程度上屬于技術(shù)層面上的優(yōu)勢,但是如果得以充分開發(fā),將會有助于不少社會矛盾問題的解決或至少是緩解。而這樣一些獨特的優(yōu)勢,卻常常被人們忽略或重視不夠。
《思想者》:您能否舉幾個例子,具體講講中國能夠跳出“發(fā)展悖論”的陷阱,有哪些獨特的優(yōu)勢?
吳忠民:首先人心普遍思定。中國現(xiàn)在社會的各個階層已經(jīng)形成了一個普遍的共識,這就是:無論何種類型的折騰,對中國社會各個階層而言,幾乎沒有贏家,幾乎全部都是輸家;社會穩(wěn)定、社會的安全運行,是經(jīng)濟發(fā)展、民生改善以及國家長治久安的前提條件。世界上恐怕沒有哪一個國家像中國這樣如此珍惜社會穩(wěn)定。中國人期待穩(wěn)定。甚至有外國人也發(fā)現(xiàn),社會穩(wěn)定幾乎成為中國人的一種情結(jié)。
其次,強大的舉國動員能力。一些由自然災(zāi)難所引發(fā)的公共危機,往往會激化社會矛盾,并最終演變成為大規(guī)模社會沖突的導(dǎo)火索。而中國所具有的強大的舉國動員體制和能力,恰恰能夠有效地化解類似的公共危機,有效地防止其演化成大規(guī)模的社會沖突。在這方面,2003年中國抗擊“非典”的行動、2008年汶川大地震的救災(zāi)行動,都是典型的案例。
第三,務(wù)實、平和、寬容精神的傳統(tǒng)。幾千年來,中國人一直極為注重現(xiàn)實生活,具有一種明顯的務(wù)實精神。而且,由于中華民族源于多個民族,是多個民族融合而成,這就使得中華民族含有多個民族的基因,具有一種平和寬容的精神。
第四,家庭的重要緩沖作用。中國人對于家人幾乎是負有無限責(zé)任,客觀上這有利于社會矛盾問題的緩解。比如,中國的房價飛漲,大批年輕人依靠自己的收入根本買不起住房,所以其中的許多人是依靠父母和祖父母的幫助購買住房。類似生活困境的緩解,能夠使受到家人幫助的社會成員不至于產(chǎn)生過多的社會怨恨,從而在一定程度上防止社會矛盾問題的加劇。
第五,互聯(lián)網(wǎng)的減壓作用。截至2011年6月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達4.85億人。中國互聯(lián)網(wǎng)的普及率已經(jīng)超過世界平均水平?;ヂ?lián)網(wǎng)對于中國社會矛盾問題有著兩重意義的廣泛影響。一方面是互聯(lián)網(wǎng)對社會矛盾問題的消極影響,另一方面,如果運用得當(dāng),互聯(lián)網(wǎng)則能夠?qū)ι鐣軉栴}的緩解產(chǎn)生積極影響——比如,有效減壓、有效辟謠、有效批評、有效建議。
顯然,如果能夠?qū)⒕W(wǎng)民的積極性調(diào)動起來,使之為國家的發(fā)展出謀劃策,則可以獲得大量的具有建設(shè)性的建議,從而有助于社會矛盾問題的解決或是緩解。
已有0人發(fā)表了評論