三、脫離群眾的危險

　　作為一個為人民群眾謀福利的馬克思主義政黨，與人民群眾的魚水關(guān)系是中國共產(chǎn)黨的最大優(yōu)勢和光榮傳統(tǒng)。毋庸諱言，我們黨現(xiàn)在存在嚴重脫離群眾的危險，黨群關(guān)系方面出現(xiàn)了疏離化，甚至出現(xiàn)了沖突化。

　　一些黨員沒有代表群眾利益，甚至與群眾爭利。一些黨員違背“人民的利益高于一切”的宗旨，尋求自己的私利，引起了群眾的惡感。個別群眾甚至提出，“一個要實行社會主義的政權(quán)，實際上連資本主義都不如，這是共產(chǎn)黨執(zhí)政最對不起人民的地方，也是最失民心和最不邀人原諒的地方。之所以如此，是因為黨的主義與政策，完全與執(zhí)行政策的人的利益相沖突。”一些群眾還拿中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨相比較，說目前的中國共產(chǎn)黨與解體前的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨非常相似。1990年6月《西伯利亞報》針對“蘇共在蘇聯(lián)社會中的作用”為題進行的一份民意調(diào)查說明，當人們被問及“你認為蘇共的政策代表誰的利益時”，回答代表蘇共黨員的人占被調(diào)查人數(shù)的11%，回答代表全體人民的只占7%，回答代表工人階級、農(nóng)民、知識分子的均為2%，而回答代表黨的機關(guān)工作人員的竟占到了85%，還有13%的人回答除此之外的“其他集團”。 蘇聯(lián)部長會議原主席尼?伊?雷日科夫在總結(jié)蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的原因時，十分痛心地說：“是黨的領(lǐng)導者們，正是他們背叛了黨，出賣了國家和人民?！?美國著名的經(jīng)濟學家大衛(wèi)?科茲在剖析蘇共當權(quán)者為什么大肆鯨吞公有資產(chǎn)時說：“蘇聯(lián)精英分子的物質(zhì)利益雖然是大大增加了，但是，如果與西方資本主義國家的經(jīng)營者相比，他們在物質(zhì)上所享受的特權(quán)也就相形見絀了”；“在蘇聯(lián)體制下，社會上層和底層之間的收入差別，比在資本主義體制下的差別要小得多”，“在蘇聯(lián)體制下，最高領(lǐng)導人的工資比一般產(chǎn)業(yè)工人高出8倍”，“大企業(yè)的總經(jīng)理的報酬大約是一般產(chǎn)業(yè)工人的4倍”，而美國高層精英的收入是普通工人的150-400多倍；“在蘇聯(lián)社會主義制度下，通過的合法途徑積累物質(zhì)財富幾乎是不可能的。積累了物質(zhì)財富的蘇聯(lián)領(lǐng)導人總是擔驚受怕，唯恐有一天被人發(fā)現(xiàn)或被起訴”，因此，“蘇聯(lián)體制的瓦解”，“源于其自身的統(tǒng)治精英對個人利益的追逐?！?少數(shù)黨員不爭人民的利益，而爭自己的私利，這是脫離群眾的根本原因。

　　一些黨組織和黨員作用退化，基層黨組織為群眾服務(wù)意識和能力下降，黨員在群眾心中地位下降。個別群眾甚至認為：“今天的黨員太不把自己當人了！小焉者只要有一個位置，便坐以待‘幣’；大焉者無非爭權(quán)奪利，很少為民族國家想的。”