國(guó)內(nèi)有些人對(duì)這些問(wèn)題不太了解，甚至從意識(shí)形態(tài)的角度出發(fā)，認(rèn)為朝鮮有核武器是針對(duì)美國(guó)的，對(duì)中國(guó)來(lái)講不是壞事，因此不主張總是強(qiáng)調(diào)要朝鮮放棄核武器，維護(hù)朝鮮半島無(wú)核化，甚至還認(rèn)為我們要是主張朝鮮半島無(wú)核化是在幫美國(guó)的忙。實(shí)際上只要認(rèn)真讀一讀朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的文集就能看出，朝鮮究竟是怎樣看待中國(guó)和中朝關(guān)系的，很有可能跟我們大家所想象的是不一樣的。因此對(duì)朝鮮核武器，要提高警惕是絕對(duì)必要的。朝鮮發(fā)展核武器對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，對(duì)朝鮮本身也沒(méi)好處。朝鮮這么一個(gè)小國(guó)，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，拿出大量的財(cái)力物力，冒著風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展核武器，在這種情況下朝鮮的經(jīng)濟(jì)要想好轉(zhuǎn)幾乎是不可能的事情。特別是朝鮮發(fā)展核武器遭到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)，聯(lián)合國(guó)對(duì)它進(jìn)行制裁，朝鮮異常孤立，在這種情況下朝鮮如果遇到困難，連國(guó)際上的援助都很少，想改善老百姓的生活也很困難。

朝鮮認(rèn)為發(fā)展核武器會(huì)使自己變得更安全，事實(shí)上可能相反。朝鮮沒(méi)有核武器，美國(guó)不喜歡它，但沒(méi)必要去打它。越南也是共產(chǎn)黨執(zhí)政，很難相信美國(guó)會(huì)打越南。但由于朝鮮有核武器，美國(guó)必定會(huì)對(duì)它先禮后兵，因?yàn)樵诿绹?guó)人眼里像朝鮮這樣的國(guó)家是絕對(duì)不允許發(fā)展核武器的。美國(guó)認(rèn)為有三類(lèi)國(guó)家是絕對(duì)不允許擁有核武器的，一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)糟的國(guó)家，二是政治不穩(wěn)定的國(guó)家，三是宗教勢(shì)力猖獗的國(guó)家。朝鮮在這里面占了兩條，一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較失敗，二是政治不穩(wěn)定，所以美國(guó)絕不允許朝鮮發(fā)展核武器，關(guān)于這一點(diǎn)美國(guó)已經(jīng)表示的很明白，并且美國(guó)歷屆政府都主張為了解決朝鮮核問(wèn)題不排除任何選擇，就是說(shuō)在必要的時(shí)候，美國(guó)會(huì)對(duì)朝鮮動(dòng)武。從這個(gè)角度看，朝鮮掌握核武器，實(shí)際上使自己的處境更加困難。目前美國(guó)之所以不對(duì)朝鮮動(dòng)手，是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為朝鮮的核武器還很原始，威脅不到美國(guó)本土。如果朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器，到能夠威脅到美國(guó)的時(shí)候，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)手軟。在維護(hù)本國(guó)絕對(duì)安全方面，美國(guó)人是敢想敢干的。

朝鮮發(fā)展核武器對(duì)世界也沒(méi)好處，因?yàn)楝F(xiàn)在大家都意識(shí)到人類(lèi)發(fā)展核武器本身是一個(gè)錯(cuò)誤，核武器的破壞力是人類(lèi)所難以承受的。在美國(guó)向日本投了兩顆原子彈以后，無(wú)論是美國(guó)還是前蘇聯(lián)那些最早主張發(fā)展核武器的大科學(xué)家們都成為反核主義者，他們認(rèn)識(shí)到如果甩上幾顆原子彈整個(gè)地球就完了，不再適合人類(lèi)生存了，他們堅(jiān)決主張銷(xiāo)毀核武器。因此在1968年世界各國(guó)坐下來(lái)開(kāi)會(huì)，分別在華盛頓、莫斯科、倫敦開(kāi)會(huì)簽字，當(dāng)時(shí)有59個(gè)國(guó)家簽約加入《不擴(kuò)散核武器條約》又稱(chēng)“防止核擴(kuò)散條約”或“核不擴(kuò)散條約”，該條約的宗旨是防止核擴(kuò)散，推動(dòng)核裁軍和促進(jìn)和平利用核能的國(guó)際合作，五個(gè)核大國(guó)承諾逐步銷(xiāo)毀核武器。