（一九五○年一月一日）

　　十二月三十日電悉，報告如下：
　　（一）除奢侈品行業(yè)外，上海廠商〔72〕已比六七月大有轉(zhuǎn)機，這是上海公私雙方共認的。原因是內(nèi)地原料去滬，華中、華南銷路已開。西南解放〔73〕后，情況必更好。
　　（二）上海市委十二月三日電稱，許多大、中廠負債多，難維持，要求貸款，否則有大批倒閉之險。這在當時也是確實的，但這是一時的情況，與六七月的困難本質(zhì)上不同。
　?。ㄈ┥虾S商這次困難的原因，是他們在十月十五日到十一月二十五日的全國物價大波動〔74〕中，對波動程度估計過頭，認為人民幣會有更大下跌，利息趕不上物價漲的快，貪心太大。投機者舉債買貨，一般廠主寧肯舉債開支（如發(fā)工資等），也不肯賣貨，其利息重至每借一元〔2〕，月息二元。十一月二十五日起物價穩(wěn)而且降，出乎他們意外，于是急于拋貨還債，但愈拋則愈賤，愈不易脫手，急于舉新債以還舊債者愈多。因此，物價雖跌，但銀根〔28〕仍緊，利息仍高，許多廠商周轉(zhuǎn)不靈，叫苦連天。上海十二月三日電正是此種情況之反映。
　?。ㄋ模┪覀冇谑掳巳障葥苋A東五百億元，大部用作收購滬廠商品，小部用作貸款，并準備續(xù)撥一千億元。這樣。使我們在上海第二屆各界人民代表會〔75〕上完全居于主動。十二月二十二日華東財委稱，只用了二百億元，已解救了滬工商界的危機。
　　（五）申新廠主榮毅仁〔76〕事后表示，中共此次不用政治力量，而能穩(wěn)住物價，給上海工商界一個教訓。他說：六月銀元風潮〔77〕，中共是用政治力量壓下去的，此次則僅用經(jīng)濟力量就能穩(wěn)住，是上海工商界所料不到的。根據(jù)各方反映，上海商人在此次物價波動中，大多認為人民幣將與金圓券〔78〕一樣暴跌，故投機冒險的胃口特別大。相反地，天津商人解放以來在物價風潮上經(jīng)過了三波三穩(wěn)〔79〕，經(jīng)驗多，不敢過分冒險，能適可而止，結(jié)果無大損失。
　　（六）十二月初上海工商界的叫喊，也帶有哭窮和少買公債的企圖，但當時銀根緊，周轉(zhuǎn)不靈，確是主要的。他們對公債認為不可抵制，表面上是擁護的，但抱有兩個希望：一是少購，二是以合理價格收兌黃金。我們決定滿足其第二個希望，并嚴重注意不使銀根太緊，力求保持適度。
　　
　　*這是陳云同志復毛澤東同志的電報。
　　注釋：見《陳云文選》第二卷注釋。