近年來，受新冠疫情、地緣政治沖突等因素影響，中國與世界其他經(jīng)濟(jì)體一樣發(fā)展速度放緩，“中國崛起頂峰論”伺機(jī)泛起。西方一些學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)宣稱：“40余年來中國的崛起已經(jīng)見頂，永遠(yuǎn)也追趕不上美國。”深入揭示“中國崛起頂峰論”在研究方法、常識邏輯等方面存在的缺陷和謬誤，有助于我們認(rèn)清西方唱衰中國的真面目，深刻認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、活力足，長期向好的基本面沒有改變，從而把穩(wěn)思想之舵、堅(jiān)定發(fā)展信心，沿著正確的道路砥礪前行。

“中國崛起頂峰論”的主要觀點(diǎn)

“中國崛起頂峰論”始于2021年10月，美國兩名教授聯(lián)名發(fā)表文章，提出在過去10余年內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增速放緩和近年來外部圍堵打壓雙重作用下，中國經(jīng)濟(jì)崛起見頂。此后各種中國崛起見頂論調(diào)不時(shí)出現(xiàn)在西方論壇，一度引起熱議關(guān)注。

其中，有“增速放緩致頂”說，如2022年12月日本一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布估算稱，新冠疫情“清零”政策和美國對華出口限制，將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增長速度快速下行，中美GDP不會逆轉(zhuǎn)，中國不會超過美國；有“疫情沖擊致頂”說，如今年2月澳大利亞一家研究所發(fā)布《亞太實(shí)力指數(shù)》報(bào)告認(rèn)為，新冠疫情封控政策導(dǎo)致2022年中國經(jīng)濟(jì)重挫，從而以經(jīng)濟(jì)能力為首要指標(biāo)的綜合實(shí)力將無望真正超越美國；有“美國科技打壓致頂”說，稱美國對華科技打壓導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，從而未來更難以超越美國。

此外，還有“人口紅利消失致頂”說。當(dāng)前我國正處在人口老齡化加速的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，對此不少西方媒體和專家稱，人口紅利在過去的中國幾十年發(fā)展中作出極大貢獻(xiàn)，現(xiàn)人口紅利已經(jīng)耗盡，也將導(dǎo)致發(fā)展見頂。

“中國崛起頂峰論”的形成原因

“中國崛起頂峰論”似曾相識，和一直以來不時(shí)出現(xiàn)的“唱衰中國論”異曲同調(diào)。自20世紀(jì)90年代蘇東劇變以來，西方唱衰中國的論調(diào)就不絕于耳，每隔幾年就會沉渣泛起。我國以改革開放的偉大成就和中國式現(xiàn)代化的穩(wěn)步推進(jìn)，宣告這些唱衰論調(diào)的破產(chǎn)。尤其是近20年來我國經(jīng)濟(jì)高速增長的事實(shí)證明，中國不但沒有被“唱衰”，反而加速發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)中的地位持續(xù)提升。但是近年來，這種論調(diào)卻花樣翻新，以“中國崛起頂峰論”為代表的“唱衰中國論”繼續(xù)唱衰中國，企圖否定中國發(fā)展前景，打擊中國和國際社會信心。

“聽話聽聲，鑼鼓聽音”，深入剖析“中國崛起頂峰論”的形成原因，就會發(fā)現(xiàn)與種種“唱衰中國”的論調(diào)如出一轍。“唱衰論”的鼓吹者大致分為：一是從內(nèi)心不愿意看到中國發(fā)展，故意以“崛起”挑起一些國家的緊張情緒，以“見頂”動搖全球?qū)χ袊男判?，?shí)際是企圖為中國發(fā)展制造障礙；二是出于西方的固有偏見，把中國當(dāng)作不同發(fā)展道路的假想敵，幻想中國也會像蘇聯(lián)一樣分崩離析；三是缺乏對中國真實(shí)情況的了解，哪怕是基本的了解，更無法以宏觀、哲學(xué)與歷史的視野認(rèn)識中國崛起的必然性；四是欠缺正確的研究方法，沒有嚴(yán)肅、認(rèn)真和科學(xué)的數(shù)據(jù)事實(shí)，沒有定性定量相結(jié)合的分析和邏輯性的推理。前二者是觀念的先入為主問題，后二者則是方法論問題。

從上述意義上講，“中國崛起頂峰論”無疑是“唱衰中國論”在新形勢下的翻版。就觀念的先入為主而言，即不愿看到“中國崛起持續(xù)”和相信“中國崛起不能持續(xù)”，兩者的出發(fā)點(diǎn)是相同的。就方法論而言，缺乏對中國國情的了解和欠缺正確的研究方法，沒有用科學(xué)的態(tài)度和方法研究推斷中國發(fā)展。因而“中國崛起頂峰論”與“唱衰中國論”一樣，無論是從觀念上還是方法論上都是站不住腳的，屢唱屢敗是必然的。

“中國崛起頂峰論”的駁斥要點(diǎn)

進(jìn)一步分析不難發(fā)現(xiàn)，“中國崛起頂峰論”的幾個(gè)主要論點(diǎn)都是經(jīng)不起推敲和論證的。

“增速放緩致頂”說不值一駁。的確，經(jīng)過1978—2010年長達(dá)33年的超高速（年均10%）增長之后，過去12年中國經(jīng)濟(jì)的增長速度有所放緩，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段演進(jìn)的自然結(jié)果。根據(jù)經(jīng)濟(jì)成長階段論，一國的經(jīng)濟(jì)成長可分為起飛、成熟和高額大眾消費(fèi)三大階段；起飛階段經(jīng)濟(jì)快速增長，成熟階段增長放緩，高額大眾消費(fèi)階段增長進(jìn)一步放緩。與其他經(jīng)歷過高速經(jīng)濟(jì)增長期的經(jīng)濟(jì)體一樣，中國經(jīng)濟(jì)在33年的超高速增長后告別起飛階段向成熟階段邁進(jìn)，隨之增長速度會自然放緩。實(shí)際上，中國在超高速增長期后的GDP增速表現(xiàn)大大好于其他曾經(jīng)高速增長的經(jīng)濟(jì)體。數(shù)據(jù)顯示，過去12年中國GDP全球占比仍不斷上升，與美國GDP的差距持續(xù)縮小，表明中國經(jīng)濟(jì)并沒有見頂停滯而是在繼續(xù)發(fā)展。

“疫情沖擊致頂”說無依無據(jù)。肆虐3年的新冠疫情對世界和中國經(jīng)濟(jì)都帶來了巨大的沖擊。但流行病疫情再嚴(yán)重，也是短期性的，對經(jīng)濟(jì)的沖擊再大也不會影響長期趨勢。目前沒有任何證據(jù)證明新冠疫情是個(gè)例外。同時(shí)，近代歷史上也尚無任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體受疫情重創(chuàng)后一蹶不振的先例。就拿比新冠疫情更為災(zāi)難性的西班牙流感疫情來說，其后的歐美及全球經(jīng)濟(jì)非但沒有一蹶不振，反而超過了疫情前的增長速度。實(shí)際上，在3年新冠疫情期間，中國GDP，無論是實(shí)際的還是名義的，增長速度都高于全球和美國，說明相對于全球和美國經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)仍在繼續(xù)增長，從而否定“疫情沖擊致頂”說。

“美國科技打壓致頂”說終將證偽。應(yīng)該看到，雖然目前中國的科技實(shí)力與美國相比還有很大差距，但正在以驚人的勢頭追趕美國。中國有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，必將在半導(dǎo)體芯片等核心關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，打破美西方的打壓封鎖。

至于“人口紅利消失致頂”說，人口紅利既要看人口數(shù)，更要看人才數(shù)或人才紅利。而中國的人口紅利有自己的獨(dú)特性。目前中國適合勞動年齡的人口近9億人，每年新增勞動力約1500萬人，人力資源豐富，特別是勞動者素質(zhì)不斷提高，人口紅利尤其是人才紅利仍然是今后中國的一個(gè)顯著優(yōu)勢。

研究表明，經(jīng)過40余年的高速增長后，在四大增長引擎即科技躍進(jìn)、結(jié)構(gòu)升級、城市群/都市圈興起和進(jìn)一步改革開放的驅(qū)動下，中國經(jīng)濟(jì)不僅仍將保持4%—6%的中高增長速度，而且發(fā)展質(zhì)量持續(xù)提高。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)速度在全球主要經(jīng)濟(jì)體中處于領(lǐng)先地位，長期向好的基本面沒有改變，必將迎來新的光明發(fā)展前景。

（作者：廖群，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員）