作者:劉躍進(jìn),國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)家安全學(xué)院教授
從國(guó)際關(guān)系學(xué)院1992年開(kāi)設(shè)“國(guó)家安全教育”通識(shí)課,1997年開(kāi)設(shè)“國(guó)家安全基礎(chǔ)”專(zhuān)業(yè)課,到2004年我國(guó)第一部《國(guó)家安全學(xué)》教材公開(kāi)出版,特別是2020年底國(guó)家安全學(xué)作為一級(jí)學(xué)科列入高等教育專(zhuān)業(yè)目錄,以及兩年來(lái)全國(guó)10多所高校開(kāi)辦國(guó)家安全學(xué)專(zhuān)業(yè),國(guó)家安全學(xué)理論研究和學(xué)科建設(shè)已經(jīng)走過(guò)30年的歷程。
在國(guó)際關(guān)系學(xué)院于1990年代中期開(kāi)設(shè)國(guó)家安全學(xué)專(zhuān)業(yè)課及編撰相關(guān)教材過(guò)程中,首先遇到的問(wèn)題就是“國(guó)家安全是什么”,“如何定義國(guó)家安全”。由于二戰(zhàn)后不少?lài)?guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)以“國(guó)家安全”命名,我國(guó)也在上世紀(jì)80年代成立了以“國(guó)家安全”命名的“國(guó)家安全部”,這使不少人認(rèn)為國(guó)家安全就是隱蔽戰(zhàn)線(xiàn)的情報(bào)與反間諜工作。同時(shí),從國(guó)際關(guān)系學(xué)、軍事學(xué)、公安學(xué)等角度思考和認(rèn)識(shí)國(guó)家安全時(shí),人們又常把國(guó)家安全內(nèi)容局限在政治安全、軍事安全、主權(quán)安全、領(lǐng)土安全等幾個(gè)方面,有時(shí)還有意無(wú)意間把國(guó)家安全只看作是對(duì)外安全。
但是,當(dāng)我們從國(guó)家安全學(xué)學(xué)科建設(shè)角度思考“國(guó)家安全”概念時(shí),很快就認(rèn)識(shí)到以情報(bào)、保密和反間諜為主的隱蔽戰(zhàn)線(xiàn)僅僅是國(guó)家安全工作的其中一種,并不是國(guó)家安全工作的全部,更不是國(guó)家安全。“國(guó)家安全”和“國(guó)家安全工作”是兩個(gè)不同概念。國(guó)家安全就是國(guó)家不受內(nèi)外各方面威脅危害的客觀(guān)狀態(tài)。從內(nèi)容上看,政治安全、軍事安全、領(lǐng)土安全、主權(quán)安全等等,也只是國(guó)家安全的部分構(gòu)成要素,而不是國(guó)家安全的全部要素。
總體國(guó)家安全觀(guān)于2014年提出后,我們?cè)诶^續(xù)深入研究國(guó)家安全概念時(shí),既認(rèn)為《國(guó)家安全學(xué)》對(duì)國(guó)家安全的定義合乎邏輯,具有科學(xué)性,同時(shí)進(jìn)一步從內(nèi)容上認(rèn)定“國(guó)家安全就是一個(gè)國(guó)家所有國(guó)民、所有領(lǐng)域、所有方面、所有層級(jí)安全的總和。”“國(guó)家不受內(nèi)外各方面威脅危害”是國(guó)家安全的“內(nèi)涵”,中國(guó)國(guó)家安全、美國(guó)國(guó)家安全、俄羅斯國(guó)家安全等等是國(guó)家安全的“外延”,而國(guó)民安全、政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全等等則是國(guó)家安全的“內(nèi)容”。
在科學(xué)定義“國(guó)家安全”概念的同時(shí),我們強(qiáng)調(diào)“國(guó)家安全認(rèn)知”(包括安全感)、“國(guó)家安全能力”(即維護(hù)國(guó)家安全的能力)、“國(guó)家安全工作”、“國(guó)家安全機(jī)構(gòu)”等等,都不是國(guó)家安全,不是國(guó)家安全概念包括的內(nèi)容,但都是國(guó)家安全實(shí)務(wù)和國(guó)家安全學(xué)理論必然包括的內(nèi)容,都是“四面一體”國(guó)家安全體系的有機(jī)組成部分?,F(xiàn)代化的國(guó)家安全體系不僅包括國(guó)家安全本身及其各種構(gòu)成要素,而且包括不是國(guó)家安全但影響國(guó)家安全的因素(例如國(guó)家安全感就影響國(guó)家安全)、威脅危害國(guó)家安全的因素、保障國(guó)家安全的活動(dòng)和機(jī)制(科學(xué)的國(guó)家安全觀(guān)、國(guó)家安全能力、國(guó)家安全機(jī)構(gòu)、國(guó)家安全工作都是屬于保障國(guó)家安全的問(wèn)題)。
國(guó)家安全學(xué)理論研究和學(xué)科建設(shè),需要深入研究的概念很多。當(dāng)前國(guó)家安全學(xué)理論研究和學(xué)科建設(shè)中,許多概念的定義和解釋常常似是而非,含混不清,總讓人覺(jué)得存在著什么問(wèn)題,又使人不知道問(wèn)題所在,更讓人難以提出解決問(wèn)題的辦法。這一方面是由于缺乏對(duì)弄清概念的執(zhí)著,不能對(duì)一個(gè)概念進(jìn)行長(zhǎng)期的深入思考和研究;另一個(gè)方面是缺乏必要的邏輯工具,或者說(shuō)難以恰當(dāng)使用各種邏輯方法和工具。這一點(diǎn),在我們研究國(guó)家安全的起步階段就注意到了。在國(guó)家安全研究過(guò)程中一直在不斷地思考,如今更是覺(jué)得只有用“摳字眼”的精神對(duì)待概念問(wèn)題,才能夯實(shí)國(guó)家安全學(xué)的理論基礎(chǔ)。
2008年,我們?cè)凇稙閲?guó)家安全立名——國(guó)家安全理論中概念問(wèn)題的邏輯批判》一文中曾說(shuō),概念是科學(xué)的基礎(chǔ),一個(gè)學(xué)科中的概念存在問(wèn)題,學(xué)科的基礎(chǔ)就不牢靠,整個(gè)學(xué)科就有問(wèn)題。概念的問(wèn)題越大,其所在學(xué)科的問(wèn)題就越大。因此,概念及其定義問(wèn)題,對(duì)學(xué)科建設(shè)和理論研究具有至關(guān)重要的意義。要使“國(guó)家安全學(xué)”真正成為科學(xué),一個(gè)最起碼的前提就是要對(duì)這一學(xué)科中涉及的概念進(jìn)行嚴(yán)格的邏輯分析,按照邏輯方法的要求給每一個(gè)概念以準(zhǔn)確而無(wú)歧義的嚴(yán)格定義。這個(gè)任務(wù)需要經(jīng)過(guò)我們長(zhǎng)期不懈的艱苦努力來(lái)逐漸完成。
在國(guó)家安全學(xué)理論研究、學(xué)科建設(shè)、專(zhuān)業(yè)教育大面積鋪開(kāi)的今天,為了國(guó)家安全學(xué)未來(lái)的健康發(fā)展,上述多年前的這段話(huà)也許依然有其現(xiàn)實(shí)意義。
已有0人發(fā)表了評(píng)論