近日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布關(guān)于《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定（征求意見稿）》通知，對(duì)誘導(dǎo)用戶沉迷的算法模型、流量造假、輿論引導(dǎo)、大數(shù)據(jù)殺熟、未成年人模式以及勞動(dòng)者工作調(diào)度等問題做出相應(yīng)規(guī)定。《規(guī)定》明確，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)公示算法服務(wù)原理并向用戶提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)。

客觀來說，算法是一把雙刃劍。有利的一面是，可提高用信息推薦與用戶需求的匹配度，提高用戶搜索的效率，幫助用戶節(jié)約時(shí)間；不利的一面是，會(huì)加劇用戶“信息繭房”的困局，進(jìn)而失去信息選擇的能力。比如購物，買的東西越貴、喜好傾向越固定，那么獲得推薦并購買不符合喜好、突破風(fēng)格習(xí)慣的商品就會(huì)越難，無形中給自身的消費(fèi)思維上了道枷鎖。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)機(jī)器算法有人為的加持，算法推薦的“個(gè)性化”便很可能變成“被個(gè)性化”，“信息繭房”則可能變成劫掠薅羊毛的暗箱，如同樣的商品，可以以不同的價(jià)格策略來匹配不同人群的信息推薦，便出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)殺熟”的問題。

可見，使用者如何利用算法，是一個(gè)關(guān)鍵問題。已經(jīng)審議通過并將于11月1日起施行的個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定，個(gè)人信息處理者通過自動(dòng)化決策方式向個(gè)人進(jìn)行信息推送、商業(yè)營銷，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或者向個(gè)人提供便捷的拒絕方式。這給算法推薦的應(yīng)用劃出清晰的紅線，賦予了用戶對(duì)算法推薦最基本的選擇權(quán)。所以說，制定并出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定（征求意見稿）》，則是給算法推薦立規(guī)矩，是銜接上述法規(guī)，進(jìn)一步織密算法應(yīng)用的法治柵欄。

給算法推薦立規(guī)矩，另一個(gè)關(guān)鍵還是為監(jiān)管定遵循。與平臺(tái)相比，用戶不但顯得弱小，而且技術(shù)博弈能力更差，因而對(duì)監(jiān)管的制約與撐腰更為依賴。因此，制定算法推薦管理規(guī)定，應(yīng)當(dāng)細(xì)化監(jiān)管的責(zé)任，特別要強(qiáng)化監(jiān)管對(duì)平臺(tái)算法規(guī)則的評(píng)估、審查及滿足用戶知情權(quán)、選擇權(quán)的應(yīng)用監(jiān)測(cè)，倒逼平臺(tái)算法推薦應(yīng)用守規(guī)矩。