推動京津冀協(xié)同發(fā)展,對于應(yīng)對資源環(huán)境壓力加大、區(qū)域發(fā)展不平衡矛盾日益突出等挑戰(zhàn),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、培育增長新動力和新增長極、優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局意義十分重大。中共北京市委黨校(北京行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)部刁琳琳教授從如何從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略布局中深化對京津冀協(xié)同發(fā)展頂層設(shè)計的再認(rèn)識、區(qū)域發(fā)展不平衡問題的體現(xiàn)、制約區(qū)域協(xié)同的體制機(jī)制難題、如何破解區(qū)域發(fā)展的不平衡等方面,闡述了把握“時與勢”,科學(xué)理解京津冀協(xié)同發(fā)展的時代內(nèi)涵。[完整報告][文稿][課件]
貫徹新發(fā)展理念,按照高質(zhì)量發(fā)展要求,有力有序有效疏解北京非首都功能,治理北京“大城市病”,是京津冀協(xié)同發(fā)展這盤大棋的“棋眼”。中共北京市委黨校(北京行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)部刁琳琳教授從“一核兩翼”要實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展與錯位發(fā)展、以辯證唯物主義歷史觀把握好“都”與“城”的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)要明辨“舍”與“得”等方面,闡述了緊抓“牛鼻子”,積極穩(wěn)妥有序疏解北京非首都功能。[完整報告][文稿][課件]
實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,是一個重大國家戰(zhàn)略。中共北京市委黨校(北京行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)部刁琳琳教授從準(zhǔn)確把握“調(diào)整疏解”與“穩(wěn)增長”的關(guān)系、綜合協(xié)調(diào)“增量”與“存量”的關(guān)系、正確看待“得”與“失”的關(guān)系、妥善處理“疏解”與“協(xié)同”的關(guān)系等方面,闡述了堅持“有所為有所不為”,深入推動京津冀協(xié)同發(fā)展。[完整報告][文稿][課件]
京津冀協(xié)同發(fā)展是實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的重大創(chuàng)新實(shí)踐。推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展,要立足各自比較優(yōu)勢、立足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工要求、立足區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)原則、立足合作共贏理念,以京津冀城市群建設(shè)為載體、以優(yōu)化區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)布局為重點(diǎn)、以資源要素空間統(tǒng)籌規(guī)劃利用為主線、以構(gòu)建長效體制機(jī)制為抓手,從廣度和深度上加快發(fā)展。[完整報告][文稿][課件]
建設(shè)一個什么樣的首都,怎樣建設(shè)首都,必須要對照“四個中心”的功能定位,提高“四個服務(wù)”水平,加快補(bǔ)短板、促協(xié)同、惠民生、治環(huán)境的步伐,處理好“都”與“城”的關(guān)系,不斷朝著建設(shè)國際一流的和諧宜居之都的目標(biāo)前進(jìn)。[完整報告][文稿][課件]
刁琳琳 中共北京市委黨校(北京行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)部 教授
區(qū)域發(fā)展不平衡有經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的因素,但區(qū)域差距過大也是個需要重視的政治問題。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是平均發(fā)展、同構(gòu)發(fā)展,而是優(yōu)勢互補(bǔ)的差別化協(xié)調(diào)發(fā)展。這也告訴我們,協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)是處理好均衡發(fā)展和非均衡發(fā)展的關(guān)系。
一、把握“時與勢”,科學(xué)理解京津冀協(xié)同發(fā)展的時代內(nèi)涵
(一)如何從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略布局中深化對京津冀協(xié)同發(fā)展頂層設(shè)計的再認(rèn)識
1. 為何提升為重大國家戰(zhàn)略
推動京津冀協(xié)同發(fā)展,是黨中央、國務(wù)院在新的歷史條件下作出的重大決策部署,是習(xí)近平總書記親自謀劃、親自指導(dǎo)、親自推動的重大國家戰(zhàn)略。2014年2月26日,習(xí)近平總書記在北京主持召開京津冀協(xié)同發(fā)展座談會上發(fā)表重要講話,他指出,實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,是面向未來打造新的首都經(jīng)濟(jì)圈、推進(jìn)區(qū)域發(fā)展體制機(jī)制創(chuàng)新的需要,是探索完善城市群布局和形態(tài)、為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域發(fā)展提供示范和樣板的需要,是探索生態(tài)文明建設(shè)有效路徑、促進(jìn)人口經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的需要,是實(shí)現(xiàn)京津冀優(yōu)勢互補(bǔ)、促進(jìn)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展、帶動北方腹地發(fā)展的需要,是一個重大國家戰(zhàn)略,要堅持優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏、扎實(shí)推進(jìn),加快走出一條科學(xué)持續(xù)的協(xié)同發(fā)展路子來。
(1)京畿之地,國之重器
明成祖朱棣有過這樣一段描述:“燕環(huán)滄海以為池,擁太行以為險,枕居庸而居中制外,襟河濟(jì)而舉重以馭輕,東西貢道來萬國之朝宗,西北諸關(guān)壯九邊之雉堞,萬年強(qiáng)御,百世治安。”這說明區(qū)域地位重要、作用特殊,無論轉(zhuǎn)型發(fā)展還是創(chuàng)新示范都具有優(yōu)先性、緊迫性、直效性,都會牽一發(fā)而動全身,所以,一定要體現(xiàn)大國首都地區(qū)應(yīng)有的表率作用,要打造體制機(jī)制創(chuàng)新的高地。
(2)統(tǒng)籌謀劃,重構(gòu)區(qū)域發(fā)展的格局
在黨的十八大以前,我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略分為三個階段:
第一階段:1949-1978年,實(shí)施區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略。主要是通過計劃手段配置資源,工業(yè)布局由沿海向內(nèi)陸推進(jìn),比如“三線建設(shè)”,內(nèi)陸項目占三分之二。這一階段,我國經(jīng)濟(jì)增速較慢。
第二階段:1979-1998年,實(shí)施區(qū)域非均衡(梯度)發(fā)展戰(zhàn)略。主要是由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,鼓勵沿海地區(qū)率先發(fā)展,搞經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市。這一階段,我國經(jīng)濟(jì)加速增長。
第三階段:1999-2012年,實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。比如,1999年提出西部大開發(fā),2003年提出振興東北老工業(yè)基地,2005年提出中部地區(qū)崛起,2010年提出主體功能區(qū)戰(zhàn)略等。這一階段,我國經(jīng)濟(jì)快速增長。
在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中,四大板塊發(fā)展總體戰(zhàn)略是梯次分布格局,這為我國產(chǎn)業(yè)活動騰轉(zhuǎn)挪移提供了廣闊空間。
黨的十八大以后,新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局進(jìn)一步拓展,通過全方位、深層次的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,同時兼顧協(xié)調(diào)發(fā)展與增長極建設(shè)。比如,“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展等。大家會發(fā)現(xiàn)這種區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的層級越來越豐富了,是一種全方位、深層次、精準(zhǔn)化的發(fā)展戰(zhàn)略。
2015年9月,國務(wù)院批復(fù)同意《環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展綱要》。這對于加快環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展,推進(jìn)實(shí)施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展等國家重大戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略具有重要意義。
2. 為何要打造新的首都經(jīng)濟(jì)圈
紐約大都會區(qū)、大倫敦地區(qū)的發(fā)展歷史告訴我們,城市的發(fā)展要有腹地的支持,要形成超越首都功能和范圍的經(jīng)濟(jì)圈。黨的十九大報告明確闡述了京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略思路,提出“以疏解北京非首都功能為‘牛鼻子’推動京津冀協(xié)同發(fā)展,高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)雄安新區(qū)”。疏解北京非首都功能,不能僅在現(xiàn)行的行政區(qū)劃內(nèi)想招出招,必須自覺打破自家“一畝三分地”的思維定式,納入京津冀和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略空間加以考量。
3. 為何要做頂層設(shè)計
一個原因,就是為了解決三地定位紛爭,協(xié)調(diào)三地利益關(guān)系問題。
4. 緣何北京的問題令人揪心
2014年2月25日至26日,習(xí)近平總書記在北京考察工作時提出了京津冀協(xié)同發(fā)展重大戰(zhàn)略。他指出,北京是我國的首都,北京城市建設(shè)管理在不斷取得成績的同時,也面臨很多令人揪心的問題,主要表現(xiàn)在集聚了過多的人口和功能,經(jīng)濟(jì)社會各要素處于“緊平衡狀態(tài)”。
習(xí)近平總書記指出,表面看,北京的問題是人口過多帶來的,其實(shí)深層次上是功能太多帶來的。要堅持和強(qiáng)化首都核心功能,調(diào)整和弱化不適宜首都的功能,把一些功能轉(zhuǎn)移到河北、天津去,這就是大禹治水的道理。
(二)區(qū)域發(fā)展不平衡問題的體現(xiàn)
2015年4月30日,中共中央政治局召開會議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)工作,審議通過了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)。《綱要》指出,京津冀區(qū)域功能布局不夠合理,城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡,京津兩極過于“肥胖”,周邊中小城市過于“瘦弱”,區(qū)域發(fā)展差距懸殊,特別是河北與京津兩市發(fā)展水平差距較大,公共服務(wù)水平落差明顯。
(三)制約區(qū)域協(xié)同的體制機(jī)制難題
這些難題都是歷史遺留問題。
(四)如何破解區(qū)域發(fā)展的不平衡
第一,京津冀協(xié)同發(fā)展是一個大戰(zhàn)略,“三地”應(yīng)作為一個整體,不要搞“三地”規(guī)劃的“大拼盤”、不要搞“多中心”。在京津冀協(xié)同發(fā)展中,北京處于核心地位,天津、河北要服從、服務(wù)于北京。
第二,要加大改革力度,破解深層次領(lǐng)域矛盾,打破體制機(jī)制壁壘,率先突破交通一體化、生態(tài)環(huán)保聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)對接協(xié)作三大領(lǐng)域。
第三,要突出創(chuàng)新驅(qū)動,打造協(xié)同創(chuàng)新共同體;“三地”發(fā)展差距大,不能搞“齊步走”、平面推進(jìn),要分階段、搞試點(diǎn)。
這些年來,京津冀協(xié)同發(fā)展的“成績單”很亮眼,在交通一體化、生態(tài)環(huán)保聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)對接協(xié)作、基本公共服務(wù)均等化等領(lǐng)域取得了重大突破。
這里,我想說一說京津冀協(xié)同發(fā)展的頂層設(shè)計,就是以《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》為統(tǒng)領(lǐng),基本形成了目標(biāo)一致、層次明確、互相銜接的規(guī)劃體系。比如,《“十三五”時期京津冀國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃》,這是全國首個跨省級行政區(qū)“十三五”規(guī)劃;《河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃(2018-2035年)》《河北雄安新區(qū)規(guī)劃綱要》《北京城市總體規(guī)劃(2016-2035年)》;京津冀產(chǎn)業(yè)、交通、科技、生態(tài)環(huán)保等12個專項規(guī)劃;北京新機(jī)場臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、京冀交界地區(qū)規(guī)劃建設(shè)管理指導(dǎo)意見、《北京市通州區(qū)與河北省三河、大廠、香河三縣市協(xié)同發(fā)展規(guī)劃》;《北京加強(qiáng)全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)總體方案》;天津市、河北省分別制定了落實(shí)各自功能定位的規(guī)劃方案;等等。
在《京津冀協(xié)同規(guī)劃綱要》中,京津冀整體定位是“以首都為核心的世界級城市群、區(qū)域整體協(xié)同發(fā)展改革引領(lǐng)區(qū)、全國創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長新引擎、生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善示范區(qū)”。
我想說一說城市群將成為中國城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)選擇。大家知道,城市群形成分為強(qiáng)核、外溢、布網(wǎng)、整合、耦合等階段。同時,人口密度分布會成為主導(dǎo)城市發(fā)展的決定性因素之一。從人口分布與人口密度來看,未來中國將有7至8個人口規(guī)模超過1億人、半徑在300公里左右的城市群區(qū)域。需要指出的是,我國單個城市的規(guī)劃原理、規(guī)劃方法、規(guī)劃體系都很成熟了,但是,城市群的卻尚未成熟。
這里,我想提兩點(diǎn)需要注意的事項,一是城市群的形成需要產(chǎn)業(yè)一體化的基礎(chǔ),不能定時間表;二是國外特大城市都市圈的經(jīng)驗證據(jù)表明,最佳輻射半徑是30公里。
下面,我說一說京津冀三地的定位。在《京津冀協(xié)同規(guī)劃綱要》中,京津冀三地功能定位分別為,北京市是“全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”;天津市是“全國先進(jìn)制造研發(fā)基地、北方國際航運(yùn)核心區(qū)、金融創(chuàng)新運(yùn)營示范區(qū)、改革開放先行區(qū)”;河北省是“全國現(xiàn)代商貿(mào)物流重要基地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級試驗區(qū)、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)、京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)”。
可見,京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略定位是功能互補(bǔ)、錯位發(fā)展、相輔相成。
已有0人發(fā)表了評論