出了事故,或有了災(zāi)難,要尋找責(zé)任人。老天爺不是人,卻有時也成責(zé)任人。它被追責(zé),沒有辯護權(quán),也不會請律師。倒是真正的責(zé)任人得了好處,將責(zé)任一推六二五。
有些事情,老天爺?shù)拇_有一部分責(zé)任,甚至該擔(dān)全責(zé)。古時候意大利亞平寧半島上火山爆發(fā)埋了龐貝城,全是維蘇威火山的“錯”。在人類防御天災(zāi)能力很差的古代,只好讓老天爺擔(dān)全責(zé)。
但到了現(xiàn)代和當(dāng)代,人類對災(zāi)難有了預(yù)測和防御能力,出了事,把責(zé)任一股腦推給老天爺,那就有點不公平。時常有山體滑坡、泥石流埋了百姓家,或山洪肆虐,上了百姓的床,那就得考慮人為的因素:為啥把房子建在危險地段,為啥城市的排澇能力那么差?就是地震的損失,也不能全怪罪老天爺。同樣的烈度,有的房屋倒塌,有的房屋保全,莫非老天爺偏心眼,專對一些不順眼的房屋“精準(zhǔn)打擊”“定點清除”?
因為老天爺總摻和人間的事,所以要跟它掰扯責(zé)任不大容易。尤其是靠天吃飯的農(nóng)業(yè),天災(zāi)與人禍總是攪在一起。大旱之年,莊稼歉收,老天爺?shù)呢?zé)任推不掉,但呼啦啦一大片地頭的抽水機,安裝好了就是不通電,以至到最后生了銹,這不能賴到老天爺頭上。
有些事兒,真的輪不上讓老天爺擔(dān)責(zé)。光溜溜的城市柏油路,忽然間開了一個大黑洞,正走路的人還沒醒過神來頃刻間墜入洞底。這事兒,該由老天爺埋單?某日看電視,主持人問特邀嘉賓路面塌陷的原因是什么,那專家說了三條:一曰城市道路建設(shè)問題,二曰地下管網(wǎng)問題,三曰地表地質(zhì)問題。這后一條跟老天爺有關(guān)。乍聽,好像挺在理。
但細(xì)想,任何自然條件的變化都沒有,老天爺還在那里睡大覺,人工鋪的路忽然出了大坑,這與老天爺何干?若說地質(zhì)地表有問題,當(dāng)初負(fù)責(zé)勘察的市政部門是干什么的?其實,城市道路塌陷大半是地下管網(wǎng)惹的禍,地下掏空了,養(yǎng)護又不力,可能引發(fā)塌陷。還有人說“路面塌陷出現(xiàn)大坑,這種地質(zhì)現(xiàn)象,不能統(tǒng)統(tǒng)歸罪于施工”。這算是地質(zhì)現(xiàn)象?跟地殼變動有關(guān)?請各位想一想,走在田野小道或走在山路上,可有地面張開一個血盆大口把人吞進去的情況發(fā)生?有專家說“不合理的或強度過大的人類活動都有可能誘發(fā)或?qū)е碌孛嫠?rdquo;,這話靠譜。修路和管網(wǎng)鋪設(shè),都是有關(guān)部門的事,它們應(yīng)擔(dān)責(zé),不能讓老天爺來背黑鍋。
一些人覺得,反正有老天爺墊背,人的責(zé)任就淡化了,就分流了,就稀釋了。出了塌陷事故,推脫一個地殼原因,這事就私了了。責(zé)任有老天爺來背,就放松了對責(zé)任人的追究。其實應(yīng)當(dāng)做到,各種大小事故,如果確有人為因素在,就要建立健全相關(guān)追責(zé)機制,別總讓無辜的老天爺來背黑鍋。
已有0人發(fā)表了評論