7月31日，國(guó)新辦舉行民法典及其實(shí)施有關(guān)情況吹風(fēng)會(huì)。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員王利明在會(huì)上介紹，這次民法典在侵權(quán)責(zé)任編的1185條中新增懲罰性賠償，是侵權(quán)責(zé)任編的一個(gè)很重要的亮點(diǎn)。

首先，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，解決長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)踐中一直存在的在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本低、執(zhí)法成本高的問(wèn)題。有時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，罰一點(diǎn)錢(qián)便了事，不能有效地及時(shí)遏制、制止侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。為解決該現(xiàn)象，民法典在侵權(quán)責(zé)任編專(zhuān)門(mén)增加懲罰性賠償。懲罰性賠償?shù)闹匾攸c(diǎn)是通過(guò)超出實(shí)際損失額的高額賠償，來(lái)真正使行為人通過(guò)賠償付出較高的成本和代價(jià)，從而能夠起到遏制這種侵權(quán)行為的作用。

其次，使有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則統(tǒng)一起來(lái)。商標(biāo)法規(guī)定了懲罰性賠償問(wèn)題，但著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)還沒(méi)有作出規(guī)定，且現(xiàn)在制定的相關(guān)草案，有關(guān)懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件也不完全一致。所以，在民法典里規(guī)定懲罰性賠償?shù)臈l款，實(shí)際上對(duì)于統(tǒng)一所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中的有關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)則也非常必要。

最后，為未來(lái)出現(xiàn)新的有關(guān)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型提供法律適用依據(jù)，特別是將來(lái)專(zhuān)利法、商標(biāo)法等這些法律解決不了的一些侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型。找不到法律適用根據(jù)，又有必要對(duì)不法行為人給予懲罰性賠償，這種情況下，可以通過(guò)民法典的懲罰性賠償規(guī)則，提供一個(gè)兜底性的適用依據(jù)。